Spaces of Relationality and Temporality in LUTZ SEILER’S Stern 111

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18778/2196-8403.S2.07

Keywords:

Relationality, Temporality, Utopia, Neoliberalismus, Wende, Berlin, LUTZ SEILER

Abstract

LUTZ SEILER'S novel Stern 111 (2020) follows the contrasting experiences of a married couple from Gera in Thuringia and their adult son, Carl, over a period of sixteen months immediately after the fall of the Berlin Wall. The experience of the parents who head west throws a critical light on social patterns of the capitalist system. The son, on the other hand, experiences an alternative social model when he joins the squatter scene in Berlin-Mitte. Although convivialist structures within the group of squatters that has adopted Carl and with their environment soon disintegrate, Carl develops into a relational self who becomes aware of his relationality in the process. This can be understood as a ‘poetics of failure’, because with the failure of the social model a temporality is created, which allows for new dynamics and networks of relationships. What emerges is an aesthetic time-space (‘Eigenzeit’) that makes further possibilities of living together imaginable.

Author Biography

Sabine Egger, Universität Limerick

MA (Köln), Dr. phil. (HU Berlin), lehrt am Mary Immaculate College, University of Limerick. Sie ist Co-Direktorin des Irish Centre for Transnational Studies und Mitglied des Royal Irish Academy Committee on Languages, Literatures, Cultures and Communication. Sie hat zu Erinnerung, Grenzräumen, Europabildern und Transnationalismus in der Literatur und Kultur des 19.-21. Jahrhunderts gearbeitet und zu Beziehungen zwischen politischen und literarischen Feldern. Ihre aktuelle Forschung konzentriert sich auf Raum, Intermedialität und Körperlichkeit in (post)sowjetischen Diskursen. Ihre Publikationen beschäftigen sich u.a. mit Theodor Fontane, Thomas Mann, Oswald Spengler, Peter Huchel, Johannes Bobrowski, Reinhard Jirgl, Rafik Schami, Lutz Seiler, Katja Petrowskaja, Juri Andruchowytsch, sowie mit Autor_innen der irischen Gegenwartsliteratur.

References

Berlant, Lauren (2011): Cruel Optimism. Durham.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9780822394716

Böttiger, Helmut (2023): Lutz Seiler. Eine Ausnahmeerscheinung in der Gegenwartsliteratur. In: DLF Kultur, 19.07.2023: https://www.deutschlandfunkkultur.de/lutz-seiler-georg-buechner-preis-100.html (10.11.2024).
Google Scholar

Braidotti, Rosi (2019): Posthuman Knowledge. Cambridge.
Google Scholar

Crossley, Nick (2020): Relations-in-Process: In Honour of François Dépelteau. In: Digithum 26:1-14: https://www.raco.cat/index.php/Digithum/article/view/n26-crossley (10.11.2024).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.7238/d.v0i26.374139

Dépelteau, François (2018): The Palgrave Handbook of Relational Sociology. Basingstoke.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-66005-9

Die konvivialistische Internationale (2020): Das zweite Konvivialistische Manifest: Für eine post-liberale Welt. Aus dem Französischen von Michael Halfbrodt. Bielefeld.
Google Scholar

Egger, Sabine (2024): Relationality and Lateral Agency in Herta Müller’s Reisende auf einem Bein and Lutz Seiler’s Stern 111. In: Oxford German Studies 53/3:315-330.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/00787191.2024.2395197

Ette, Ottmar (2022): Was heißt und zu welchem Ende studiert man romanische Literaturwissenschaft. Berlin.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110788419

Fuchs, Anne (2019): Precarious Times. Temporality and History in Modern German Culture. Ithaka.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.7591/cornell/9781501735103.001.0001

Hähnel-Mesnard, Carola (2022): Zeiterfahrung und gesellschaftlicher Umbruch in Fiktionen der Post-DDR-Literatur. Literarische Figurationen von Zeitwahrnehmung im Werk von Lutz Seiler, Julia Schoch und Jenny Erpenbeck. Göttingen.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.14220/9783737013451

Ingold, Felix Philipp / Sánchez, Yvette (eds.) (2008): Fehler im System. Irrtum, Defizit und Katastrophe als Faktoren kultureller Produktivität. Göttingen.
Google Scholar

Iztueta-Goizueta, Garbiñe (2022): Wende als Experimentierfeld: kritisch-posthumanistische und utopisch-dystopische Perspektiven auf Heimat in Lutz Seilers Stern 111. In: Aussiger Beiträge 16:47-61.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.21062/ab.2022.003

Kasaty, Olga Olivia (2007): Ein Gespräch mit Lutz Seiler. In: Dies.: Entgrenzungen. Vierzehn Autorengespräche über Liebe, Leben und Literatur. München.
Google Scholar

Latour, Bruno (2010): Das Parlament der Dinge. Für eine politische Ökologie. Aus dem Französischen von Gustav Roßler. Frankfurt a.M.
Google Scholar

Mau, Steffen (2020): Roman ‚Stern 111‘ von Lutz Seiler: DDR-Transistor gewinnt Leipziger Buchpreis. In: Der Freitag, 12.03.2020: https://www.freitag.de/autoren/steffen-mau/ddr-tranistor-gewinnt-leipziger-buchpreis (10.11.2024).
Google Scholar

Nowotny, Helga (1993): Eigenzeit. Entstehung und Strukturierung eines Zeitgefühls. Berlin.
Google Scholar

Rosa, Hartmut (2016): Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung. Berlin.
Google Scholar

Schröder, Christoph (2020): Lutz Seiler: „Stern 111“. Existentielle Veränderungen und Hoffnungen. In: DLF Kultur, 22.03.2020: https://www.deutschlandfunk.de/lutz-seiler-stern-111-existentielle-veraenderungen-und-100.html (10.11.2024).
Google Scholar

Seiler, Lutz (2004): Sonntags dachte ich an Gott. Aufsätze. Frankfurt a.M.
Google Scholar

Seiler, Lutz (2009): Die Zeitwaage. Erzählungen. Frankfurt a.M.
Google Scholar

Seiler, Lutz (2014): Kruso. Roman. Berlin.
Google Scholar

Seiler, Lutz (2020): Stern 111. Roman. Berlin.
Google Scholar

Downloads

Published

2025-03-31

How to Cite

Egger, S. (2025). Spaces of Relationality and Temporality in LUTZ SEILER’S Stern 111. Convivium. Germanistisches Jahrbuch Polen, 117–133. https://doi.org/10.18778/2196-8403.S2.07