Zagospodarowanie terenów zagrożonych powodziami w Uniejowie
DOI:
https://doi.org/10.18778/2299-8403.04.08Słowa kluczowe:
zagospodarowanie, tereny zagrożone powodzią, GIS, ryzyko powodziowe, UniejówAbstrakt
W artykule zaprezentowano ocenę zagospodarowania terenów zagrożonych powodziami w Uniejowie, odnośnie do potencjalnych negatywnych konsekwencji dla środowiska przyrodniczego, dziedzictwa kulturowego, działalności gospodarczej i ludzi. Badaniu pod względem zagospodarowania podlegał obszar szczególnego zagrożenia powodziami w Uniejowie. Zagospodarowanie przeanalizowano przy wykorzystaniu Topograficznej Bazy Danych oraz inwentaryzacji terenowej. Następnie za pomocą narzędzi GIS przedstawiono zarówno zagospodarowanie, jak i jego ocenę. Z oceną zagospodarowania obszarów szczególnego zagrożenia powodziami związane jest pojęcie ryzyka powodziowego, które oznacza kombinację prawdopodobieństwa wystąpienia powodzi i związanych z nią potencjalnych negatywnych konsekwencji dla zdrowia ludzkiego, środowiska, dziedzictwa kulturowego oraz działalności gospodarczej. Do oceny ryzyka powodziowego posłużyła metoda bonitacji punktowej, gdzie polem oceny był heksagon.
Bibliografia
Chojnacki J., Szacowanie strat powodziowych, [w:] M. Maciejewski, Model kompleksowej ochrony przed powodzią w obszarze dorzecza górnej Wisły na przykładzie województwa małopolskiego, IMGW, Kraków CD-ROM, 2000.
Google Scholar
Chojnacki J., Wskaźniki strat powodziowych, „ Gospodarka Wodna”, nr 10, 1994, s. 227.
Google Scholar
Ciupa T., Wpływ zagospodarowania terenu na odpływ i transport fluwialny w małych zlewniach na przykładzie Sufragańca i Silnicy (Kielce), Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy Jana Kochanowskiego, Kielce 2009.
Google Scholar
Drożdżal E., Grabowski M., Kondziołka K., Olbracht J., Piórecki M., Radoń R., Ryłko A., Mapy ryzyka powodziowego – projekt pilotażowy w zlewni Silnicy, „Gospodarka Wodna”, nr 1, 2009.
Google Scholar
Dyrektywa 2007/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2007 r. w sprawie oceny ryzyka i zarządzania nim (Dyrektywa Powodziowa).
Google Scholar
Genovese E., A methodological approach to land use-based flood damage assessment in urban areas: Prague case study, European Communities, 2006, s. 18.
Google Scholar
ICPR, International commission for the protection of the Rhine, “Non-structural flood plain management: Measures and their effectiveness”, Koblenz, 2002, http://www.iksr.org/index.php [dostęp: 20 IX 2014 r.].
Google Scholar
Kobojek E., Problem przestrzennego rozwoju miast w dolinach rzecznych na przykładzie Łowicza i Uniejowa, [w:] B. Więzik (red.), Prawne, administracyjne i środowiskowe uwarunkowania zagospodarowania dolin rzecznych, Wyższa Szkoła Administracji w Bielsku Białej, Bielsko Biała 2013.
Google Scholar
Liszewski S., Przestrzeń miejska i jej organizacja. Geografia. Człowiek. Gospodarka, Kraków 1997.
Google Scholar
Liszewski S., Tereny miejskie a struktura przestrzenna Łodzi, Uniwersytet Łódzki, Łódź 1977.
Google Scholar
Liszewski S., Tereny miejskie. Podział i klasyfikacja, „Acta Universitatis Lodziensis”, Nauki Matematyczno-Przyrodnicze, Folia Geographica, ser. II, z. 15, 1978.
Google Scholar
Łajczak A., Changes in flood risk impacted by river training. Case study of piedmont section of the Vistula river, „Annals of Warsaw University of Life Sciences – Land Reclamation”, vol. 46(4), 2014.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1515/sggw-2015-0006
Messner F., Meyer V., Flood damage, vulnerability and risk perception – challenges for flood damage research, UFZ Discussion Paper 13, 2005.
Google Scholar
Program ochrony środowiska województwa łódzkiego 2012, Łódź 2012.
Google Scholar
Ripl W., Management of water cycle and energy flow for ecosystem control: The energy–transport– reaction (ETR) model, „Ecological Modelling”, vol. 78, 1995.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/0304-3800(94)00118-2
Rozporządzenie Ministra Środowiska, Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, Ministra Administracji i Cyfryzacji oraz Ministra Spraw Wewnętrznych z 21 XII 2012 r. w sprawie opracowywania map zagrożenia powodziowego oraz map ryzyka powodziowego, (Dz.U. 2013, poz. 104).
Google Scholar
Słonecka A., Jaglak E., Goryszewska E., Kołakowska J., Ulanicka E., Zagospodarowanie przestrzenne dolin rzecznych a zagrożenie powodziowe województwa mazowieckiego, Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego, Warszawa 2008.
Google Scholar
Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Uniejów, Urząd Miasta i Gminy Uniejów, Uniejów 2007.
Google Scholar
Szypuła M., Strefy zagrożenia powodziowego: metodyka określania rodzajów i sposób wyznaczania z wykorzystaniem numerycznego modelu terenu, „Gospodarka Wodna”, nr 8, 2001.
Google Scholar
Thieken A.H., Müller M., Kreibich H., Mer, B., Flood damage and influencing factors: New insights from the August 2002 flood in Germany, „Water Resources Research”, vol. 41, no. 12, 2005, doi:10.1029/2005WR004177.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1029/2005WR004177
Ustawa z 18 lipca 2001 r. Prawo wodne, Dz.U. z 2005 r., nr 239, poz. 2019, z poźn. zm.
Google Scholar
Wind H.G., Nierop T.M., de Blois C.J., Kok J.L. de, Analysis of flood damages from the 1993 and 1995 Meuse flood, „Water Resources Research”, vol. 35, no. 11, 1999.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1029/1999WR900192
Wytyczne techniczne Baza Danych Topograficznych (TBD), Główny Geodeta Kraju, 2008.
Google Scholar
http://uniejow.pl/?idAkt=3828 (data dostępu: 2.02.2015).
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.