Casus Casuriusa. W kwestii napływu środkowogalijskich naczyń na obszar Barbaricum w okresie wojen markomańskich

Autor

  • Lubomira Tyszler Uniwersytet Łódzki, Wydział Filozoficzno-Historyczny, Instytut Archeologii

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6034.31.05

Słowa kluczowe:

Casurius, Lezoux, Lubié, terra sigillata, importy rzymskie, wojny markomańskie, przeworska kultura, szlak bursztynowy, Barbaricum

Abstrakt

The study is devoted to Casarius, representing the Central Gaulish potters from the late period of Antonine reign, whose terra sigillata vessels were recorded to the north of the middle Danube. The period of his activity coincides with the Marcomannic Wars. The case of Casurius is used for considering the question of time and circumstances of penetration of his pottery in the Barbaricum territory in the conditions of the ongoing conflict between barbarians and Romans. Casarius’s activity is placed in the years 160–180 (Rogers 1999) or 160–195 (Stanfield, Simpson 1958) and falls on the reign of Marcus Aurelius, or even Clodius Albinus. Activity after year 180 can be discussed. Among researchers there is lack of full compliance with regard to the location of the workshop; Lezoux and Lubié are mentioned. It is to be supposed that Casarius worked mainly in Lezoux, from where did the majority of the known vessels come. At the same time the branch of his workshop in Lubié was confirmed (Bet Delage‘s researches). Casarius was producing the considerable set of relief (bowls typeDrag. 37) and plain pottery (type Drag. 33, Drag. 18/31, and other). Casarius’s goods were distributed in areas of the Danubian provinces, especially often recorded on limes (among others Aquincum, Albertfalva, Brigetio, Carnuntum, Vindobona, Regensburg-Kumpfmül), finding recipients among the civilian population living in civitates and vicii and among the Roman crews stationed in castra and castella. Especially important are the discoveries of Casurius’s pottery in castellum in Mušov in Moravia (171–180 or rather 172–180 years) forming part of the soldier dishware. Based on the collected materials, the trading and use of Casarius’s vessels can be proven in the Danubian area, for years 175, 180, before years 170/178, 175 and after 171/172. As the start date can be accepted the period about 160/170 (163/170), as the final date – about 180 (and longer).There are few and far known finds from areas of the south – west of Slovakia (1 specimen) and Moravia (2 specimens). In this situation the number 5–6 (?) of Casurius’s relief bowls type Drag. 37 in the Przeworsk Culture surprises. These vessels were distributed on the course of the Moravian – Kuyavian section of the Amber Route (Piwonice, Zapowiednia, Jacewo, Lachmirowice) and the southern section of the upper course of the Vistula (Opatów, Zagórzyce?). Particularly interesting is the burial of a woman (No. 12) from Lachmirowice, containing a bowl type E. 77, a small chest elements, belt elements and bronze fibula type A. 129, dating back to the phase B2/C1 (vel B2/C1–C1a) (Zielonka 1993; Godłowski 1994; Tyszler 1999; 2012). Fibulae A.129, constituting a leading form of the phase B2/C1 of the Przeworsk Culture, are found among others in Roman camps layers in Mušov and Iža (Godłowski 1981; 1994; Hüssen, Rajtar 1994; Tejral 1999; 2006). Aforementioned bowl of type E.77 along with several other specimens from this cemetery creates a large collection, having no analogy in the Przeworsk Culture (bronze vessels, see below). Casurus’s bowl from Lezoux, a chronologically sensitive piece of equipment, entitles us to circumscribe the absolute chronology of the burial (No. 12). Having regard to the production (160–180 years), especially the trade and use in the Danubian provinces (proved to 175 year, and before 170/178, 175) and in the occupied Moravia (Mušov, in years 171 or 172–180), the burial in question can be placed in the time interval from about 170 to about 180/190, or 180/200. Taking into account the period of use/ storage of vessel before submitting it to the grave is very important. The presence of Casurius’s vessels on the Amber Route (Moravia, Great Poland, Kuyavia) shows the activity in the thoroughfare during the reign of late Antonine dynasty, i.e. in the period of the Marcomannic Wars. At the same time Casarius’s vessels are also the evidence of direct or indirect links of the population using the graveyard in Šitbořice (about 20 km from the center of Suebi in Mušov, then in the period 171 or 172–180 Roman castellum) with the population using the graveyard in Lachmirowice in Kuyavia. Both cemeteries provide the full content of information on these relationships and chronology of contacts, covering the period of the Marcomannic Wars and time after their completion. Inventories of men (warriors) and women graves (phases B2/C1–C1a) from the graveyards in question are the evidence of high social and material status of mercantile elites (?) achieved by lucrative business contacts. The accumulation of imports (of bronze, ceramic) of southern provenance is characteristic especially for Lachmirowice. Cemeteries striking feature is the presence of a large number of bronze vessels from which especially types E. 27–28, E.40, E. 44–49, E. 77 and E. 160–161 belong to the characteristic range of equipment of the Germanic elite graves in the Central European Barbaricum areas form the middle Danube to Scandinavia (Tejral 1970; 2004; 2006). Their distribution began in the late phase of Antonine reign and the culmination moment occurred after the end of the wars. Casurius’s bowls uniqueness is associated with the period of their production, trade and use (about 160/170–180; wherein the period of use after 180 year should also be taken into account), attributable to the period of the Marcomannic Wars (166/167–180). The presence of Casarius’s terra sigilata bowls recorded on Moravian – Kuyavia section of the Amber Route shows the trade activity on this thoroughfare during aforementioned wars.At the same time, we can assume that the inflow of Casurius’s vessels took place in the late phase of the wars in question (about 171/172–180). It should be stressed that the region Kuyavia, remaining in the far northern hinterland of the direct Roman enemies, i.e. Marcomanni and Quadi, was not yet free from the changeable fate of the ongoing wars and the impact of Roman politics. 

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Beljak J., Kolník T. (2007), Rímskoprovinciálna keramika z germánskej osady v Štúrove, [w:] Archeologie barbarů 2006, eds. E. Droberjar, O. Chvojka, České Budějovice, s. 135–157.
Google Scholar

Bémont C., Bourgeois A. (1986), Le noms de potiers. Ateliers situés en France (Annexe), [w:] La terre sigillé gallo-romaine, eds. C. Bémont, J.-P. Jacob, Documents d’Archéologie Français, no 6, Paris, s. 277–286.
Google Scholar

Bet P., Delage R. (2000), Du nouveau sur le centre de production de céramique sigilée de Lubié (Allier). Étude préliminaire du mobilier issu d’un sondage recent, [w:] SFECAG Actes du Congrès de Libourne, Marseille, s. 441–459.
Google Scholar

Bet P., Vertet H. (1986), Centre de production de Lezoux, [w:] La terre sigillée gallo-romaine, eds. C. Bémont, J.-P. Jacob, Documents d’Archéologie Français, no 6, Paris, s. 138–144.
Google Scholar

Bémont C., Jacob J. P. (1986), La terre sigillé gallo-romaine. Lieux de production du Haut Empire: implantations, produits, relations, [w:] La terre sigillée gallo-romaine, eds. C. Bémont, J.-P. Jacob, Documents d’Archéologie Français, no 6, Paris, s. 121–171.
Google Scholar

Bursche A. (1992), Terra Sigillata from Close Finds north of Carpathians, [w:] Probleme der relativen und absoluten Chronologie ab Latènezeit bis zum Frühmittelalter, eds. K. Godłowski, R. Madyda-Legutko, Kraków, s. 141–148.
Google Scholar

Ciesielski M. (2008), Sprawozdanie z prac prowadzonych na cmentarzysku kultury przeworskiej w Zapowiedni (stan. 5), gm. Pyzdry, woj. wielkopolskie – pierwszy sezon badań, [w:] Kultura przeworska. Odkrycia – interpretacje – hipotezy, t. 2, red. J. Skowron, M. Olędzki, Łódź, s. 259–298.
Google Scholar

Cofta-Broniewska A. (1984), Amber craft in Kuiavia in the era of Przeworsk culture, „Archaeologia Polona”, t. 23, s. 149–165.
Google Scholar

Čižmář M., Čižmářová J., Kejzlar M., Kolníková E. (2008), Detektorová prospekce archeologických lokalit na Moravě v roce 2008, „Přehled Výskumů”, t. 50, s. 139–152.
Google Scholar

Dąbrowska T. (1992), Die späten kräfting profilierten Fibeln (Almgren Typ 84) in Polen, [w:] Probleme der relativen und absoluten Chronologie ab Latènezeit bis zum Frühmittelalter, eds. K. Godłowski, R. Madyda-Legutko, Kraków, s. 103–109.
Google Scholar

Dąbrowska T. (1994), Późne odmiany fibul silnie profilowanych w Polsce, „Wiadomości Archeologiczne”, t. 53, 3–34.
Google Scholar

Domżalski K. (2006), Środkowoitalskie naczynia glazurowane znalezione w Polsce, [w:] Nowe znaleziska importów rzymskich z ziem Polski, Korpus znalezisk rzymskich z europejskiego Barbaricum – Polska, suppl. 3, red. A. Bursche, R. Ciołek, R. Chowaniec, Warszawa, s. 113–146.
Google Scholar

Dragendorff H. (1895), Terra sigillata, Bonner Jahrbücher, t. 96/97, s. 18–155.
Google Scholar

Droberjar E. (1991), Terra Sigillata in Mähren, Funde aus germanischen Lokalitäten. Mährische archäologische Quellen, Brno.
Google Scholar

Droberjar E. (1993), Die römische Keramik vom Burgstall bei Mušov, Mähren, „Archaeologia Austriaca”, t. 77, s. 39–87.
Google Scholar

Droberjar E. (2008), Mladší doba římská, [w:] Archeologie Pravěkých Čech 8. Doba římská a stěhování národů, eds. V. Salač, E. Droberjar, J. Militký, J. Musil, K. Urbanová, Praha, s. 127–155.
Google Scholar

Droberjar E., Kazdová E. (1993), Das Brandgräber aus der römischen Kaiserzeit von Šitbořice in Mähren I. Die Quellen, „Časopis Moravského muzea v Brně: vědy společenské”, vol. 78, s. 97–149.
Google Scholar

Faber A. (1994), Das römische Auxiliarkastell und der Vicus von Regensburg-Kumpfmühl, Münchner Beiträge zur Vor- und Frühgeschochte, Bd. 49, München.
Google Scholar

Fischer T. (1981), Zur Chronologie der römischen Fundstellen um Regensburg, „Bayerische Vorgeschichtsblätter”, Bd. 46, s. 63–104.
Google Scholar

Fischer T. (1994), Archäologische Zeugnisse der Markomannenkriege (166–180 n. Ch.) in Raetien und Obergermanien, [w:] Markomannenkriege – Ursachen und Wirkungen, eds. H. Friesinger, J. Tejral, A. Stuppner, Brno, s. 341–354.
Google Scholar

Gabler D. (1964), Az importált terra sigillaták forgalma Pannóniában, „Archaeologiai Ėrtesítö”, t. 91, s. 94–110.
Google Scholar

Gabler D. (2006), Terra sigillátak az Albertfalvai vicus nyugati részén, „Budapest Régiségei”, vol. 40, s. 71–93.
Google Scholar

Gabler D., Márton A. (2005), Gallai-Germaniai és duna-vidéki terra sigillata bélyegek nem reliefdíszes edényeken, Communicationes Archaeologicae Hungariae 2005, s. 227–307.
Google Scholar

Gabler D., Márton A., Gauthier E. (2009), La circulation de sigillées en Pannonie d’après les estampilles sur sigilléess lisses de Gaule, de Germanie et de la région danubienne, „Revue archéologique de l’Est”, t. 58, s. 205–324.
Google Scholar

Godłowski K. (1970), The Chronology of the Late Roman and Early Migration Periods in Central Europe, „Zeszysty Naukowe Uniwersytetu jagiellońskiego”, Prace Archeologiczne, nr 11, Kraków.
Google Scholar

Godłowski K. (1981), Kultura przeworska, [w:] Prahistoria Ziem Polskich, t. 5. Wrocław–Warszawa–Kraków, s. 57–135.
Google Scholar

Godłowski K. (1985), Przemiany kulturowe I osadnicze w południowej i środkowej Polsce w młodszym okresie przedrzymskim i w okresie rzymskim, Wrocław.
Google Scholar

Godłowski K. (1994), Die Synchronisierung der Chronologie des germanischen Fundstoffes zur Zeit der Markomannenkriege, [w:] Markomannenkriege – Ursachen und Wirkungen, eds. H. Friesinger, J. Tejral, A. Stuppner, Brno, s. 115–128.
Google Scholar

Hartley B. R. (1972), The Roman occupations of Scotland: the Evidence of samian ware, Britannia, t. 3, s. 1–55.
Google Scholar

Heiligmann J. (1990), Der „Alb-Limes”. Ein Beitrage zur römischen Besetzugsgeschichte Südwestdeutschland, Forschungen und Berichte zur Vor- und Frühgeschichte in Baden–Würtenberg, Bd. 35. Stuttgart.
Google Scholar

Hüssen C.-R., Rájtar J. (1994), Zur Frage archäologischer Zeugnisse der Markomannenkriege in der Slowakei, [w:] Markomannenkriege – Ursachen und Wirkungen, eds. H. Friesinger, J. Tejral, A. Stuppner, Brno, s. 217–232.
Google Scholar

Jílek J. (2012), Bronzové nádoby z doby římské na Moravě a naddunajské části Dolního Rakouska, Pardubice.
Google Scholar

Karnitsch P. (1959), Die Reliefsigillata von Ovilava (Wels, Oberösterreich), Schriftenreiche des Institutes für Landeskunde von Oberösterreich (seria), t. 12, Linz.
Google Scholar

King A. (1984), The Decline of Central Gaulisch Sigillata Manufacture in the Early Third Century, Rei Cretariae Romanae Fautorum Acta, t. 13, s. 51–59.
Google Scholar

Klanicová S. (2008), Horizont nálezů z období markomanských válek na příkladu terry sigillaty z Hradiska u Mušova, [w:] Archeologie barbarů 2007. Barbarská sídliště 2007, eds. E. Droberjar, B. Komoróczy, D. Vachůtová, Brno, s. 439–451.
Google Scholar

Komoróczi B. (2006), K otázce existence římského vojennského tábora na počátku 1. stoleti po Kr. u Mušova (katastr Pasohlávki, Jihomoravský kraj). Kritické poznámki k pohledu římsko provenciální archeologie, [w:] Archeologie barbarů 2005, eds. E. Droberjar, M. Lutovský, Praha, s. 155–205.
Google Scholar

Krasová Z. (1998), Die römischen Bronzegefässe in Böhmem, Fontes Archaeologici Pragenses, t. 22, Pragae.
Google Scholar

Kuzmová K. (1992), Terra sigillata v zbierkach muzea, Katalóg III. Rímske zbierky, Podunajské múzeum Komárno, Komárno.
Google Scholar

Kuzmová K. (1997), Terra sigillata im Vorfeld des Nordpannonischen Limes (Südwestslowakei), Archaeologica Slovaca Monographiae Fontes, t. 16. Nitra.
Google Scholar

Kuzmová K., Roth P. Kuzmová K. (1988), Terra sigillata v barbaricu. Nálezy z germánskych sídlisk a pohrebísk na územi Slovenska, Materialia Archaeologica Slovaca, vol. 9. Nitra.
Google Scholar

Lamprecht A. (2006), Sídlisko v polohe Horné Pole v Bratislave-Rusovcach vo svetle terry sigillaty, [w:] Archeologie barbarů 2006, eds. E. Droberjar, O. Chvojka, České Budějovice, s. 159–173.
Google Scholar

Lund Hansen U. (1987), Römischer Import in Norden, Nordiske Fortidsminder, Serie B 10, København.
Google Scholar

Madyda-Legutko R., Rodzińska-Nowak J., Zagórska-Telega J. (2011), Opatów Fpl. 1. Ein Gräberfeld der Przeworsk-Kultur im nordwestlichen Kleinpolen, Katalog, Tafeln, Monumenta Archaeologica Barbarica, t. XV/1 i XV/2, Warszawa–Kraków.
Google Scholar

Mees A. (1995), Modelsignierte Dekorationen auf südgalischer Terra Sigillata, Forschungen und Berichte zur Vor Frühgeschichte in Baden Württemberg, Bd. 54, Stuttgart.
Google Scholar

Olędzki M. (1997), The role of the Amber Route in the Infiltration of the Przeworsk Culture into the Middle Danube Area, [w:] Peregrinatio Gothica. Jantarová Stezka, eds. J. Čižmářová, Z. Měchurová, Acta Musei Moraviae, Brno, s. 63–77.
Google Scholar

Olędzki M. (2008), Czas przemian. Barbaricum między Bałtykiem a środkowym Dunajem w dobie wojen markomańskich, Łódź.
Google Scholar

Oswald F. (1931), Index of Potters Stamps on Terra Sigillata „Samian Ware”, Margidunum.
Google Scholar

Peška J., Tejral J. (2002), Das germanische Königsgrab von Mušov in Mähren, Monographien der Römisch-Germanisches Zentralmuseum Mainz, vol. 55/1–3 (Mainz).
Google Scholar

Petrovszky R. (1993), Studien zu römischen Bronzegefässen mit Maisterstempel, KSARP 1, Buch am Erlbach.
Google Scholar

Przychodni A. (2009), Terra sigillata from the site 1 in Zagórzyce, com. Kazimierza Wielka, voiv. Świętokrzyskie (Appendix), „Recherches Archéologiques”. Nouvelle Serie 1, s. 263–268.
Google Scholar

Przychodni A. (2010), Zur Frage der Verbreitung von terra sigillata auf dem Gebiet des Heutigen Polens, „Acta Archaeologica Carpathica”, t. 45, s. 67–177.
Google Scholar

Radnóti A. (1957), Gefässe, Lampen und Tintefässer aus Bronze, Intercissa II.
Google Scholar

Radnóti A. (1966), Ein römisches Urnengrab in Halbturn (Burgenland),„Wissenschaftliche Arbeiten aus dem Burgenland”, Bd. 35, s. 199–201.
Google Scholar

Rogers G. B. (1999), Poteries sigillées de la Gaule Centrale, Parts I–II, Cahier du Centre Archéologique de Lezoux, Sites hors-série no 40, Lezoux.
Google Scholar

Romeuf A.-M. (2001), Le quartier artisanal gallo-romain des Martres-dr-Veyre (Puy-de-Dôme), Cahier du Centre Archéologique de Lezoux, Sites hors-série no 41. Lezoux.
Google Scholar

Ruprechtsberger M. E. (2005), Neue Beiträge zum römischen Kastell von Lentia/Linz, Linz.
Google Scholar

Sedlmayer H. (1999), Die römischen Bronzegefässe in Noricum, Montagnac.
Google Scholar

Stanfield J. A., Simpson G. (1958), Central Gaulish Potters, London.
Google Scholar

Stanfield J. A., Simpson G. (1990), Les potiers de la Gaule Centrale, Revue Archéologique Sites, edition français (b.m.w.).
Google Scholar

Stuppner A. (1994), Zu den Auswirkungen der Markomannenkriege im niederösterreichischen Limesvorland, [w:] Markomannenkriege – Ursachen und Wirkungen, eds. H. Friesinger, J. Tejral, A. Stuppner, Brno, s. 285–298.
Google Scholar

Tejral J. (1970), Markomanské války a otázka římského dovozu ma Moravu v období po Kommodově míru, „Archeologické rozhledy”, t. 22, s. 389–411.
Google Scholar

Tejral J. (1983), Mähren und Markomannenkriege, „Slovenská Archeológia”, t. 31, z. 1, s. 85–120.
Google Scholar

Tejral J. (1992), Die Probleme der römisch-germanischen Beziehungen unter Berücksichtigung der neuen Forschungsergebnisse im niederösterreichischsüdmährischen Thayaflussgebiet, „Bericht der Römisch-Germanischen Kommission”, Bd. 73, s. 377–468.
Google Scholar

Tejral J. (1999), Die Völkerwanderungen des 2. und. 3. Jh.s. und ihr Niederschlang im archäologischen Befund des Mitteldonauraumes, [w:] Das mitteleuropäische Barbaricum und die Krise der römischen Weltreiches im 3. Jahrhundert, Spisy Archeologického Ústavu AVČR, Brno, 137–213.
Google Scholar

Tejral J. (2002a), Mušov, [w:] Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, ed. R. Müller, Berlin–New York, s. 425–433.
Google Scholar

Tejral J. (2002b), Doba římská v oblasti vodního díla. Oblast vodního díla Nové Mlýny od pravěku do středověku (Stuchlík, S. ed.), Spisy Archeologického Ústavu AV ČR, t. 20, Brno, s. 291–328.
Google Scholar

Tejral J. (2004), Mušov und Czarnówko-Bemerkungen zu weiträumingen Verbindugen zwischen germanischen Herrschaftszentren, [w:] Zentrum und Peripherie – gesellschaftliche Phänomene in der Frühgeschichte, eds. H. Friesinger, A. Stuppner, Wien, s. 327–387.
Google Scholar

Tejral J. (2006), Die germanische Giessereiwerkstatt in Pasohlávky (Bez. Břeclav). Ein Beitrag zur Frage der Frenhandels- und Kulturbeziehungen nach den Markomannenkriegen, „Památhy Archeologicke”, t. 97, s. 133–170.
Google Scholar

Tyszler L. (1999), Terra sigillata na ziemiach Polski, cz. I: Tekst, cz. II: Katalog, Tablice, „Acta Archaeologica Lodziensia”, nr 43–44, Łódź.
Google Scholar

Tyszler L. (2012), Ceramika rzymska na północ od Karpat i Sudetów, Spatium Archaeologicum, t. 4, Łódź.
Google Scholar

Tyszler L. (2013), Terra sigillata from Poland. Issues of provenance, importation and recepction in Barbaricum, [w:] Seeing Red. New economic and social perspectives on Gallo-Roman terra sigillata, eds. M. Fulford, E. Durham, London, s. 306–325.
Google Scholar

Vauthey M. i P. (1993), L’atelier de potiers gallo-romains de Terre-Franche-sur-Allier, RAS, hors-série no 39.
Google Scholar

Vertet H. (1985), Recherches actuelles sur les ateliers de potiers de la Gaule central, [w:] Céramique antique en Gaule, Studia Gallica II, SFECAG Actes du Colloque de Metz, Nancy, s. 45–60.
Google Scholar

Vertet H. (1986a), Présentation générale. Les ateliers du Centre de la France, [w:] La terre sigillée gallo-romaine, eds. C. Bémont, C. Jacob, Documents d’Archéologie Français, no 6, Paris.
Google Scholar

Vertet H. (1986b), Lubié, [w:] La terre sigillée gallo-romaine, eds. C. Bémont, J.-P. Jacob, Documents d’Archéologie Français, no 6, Paris, s. 162–163.
Google Scholar

Walke N., Walke I. (1965), Reliefsigillata von Gauting, „Bericht der Römisch-Germanischen Kommission”, Bd. 46–47, s. 77–132.
Google Scholar

Weber M. (2013), A reassessment of pre-consumption deposits and samian export in the Antonine period, [w:] Seeing Red. New economic and social perspectives on Gallo-Roman terra sigillata, eds. M. Fulford, E. Durham, London, s. 188–209.
Google Scholar

Werner J. (1936), Zur Herkunft und Zeitstellung der Hommoorer Eimer und der Eimer mit gewellten Kanneluren, „Bonner Jahrbücher”, t. 140/141, s. 395–410.
Google Scholar

Wielowiejski J. (1985), Die spätkeltischen und römischen Bronzegefässe in Polen, „Bericht der Römisch-Germanischen Kommission”, t. 66, 123–320.
Google Scholar

Wołągiewicz J. (1970), Napływ importów rzymskich do Europy na północ od środkowego Dunaju, „Archeologia Polski”, t. 15, s. 207–252.
Google Scholar

Zielonka B. (1951), Groby ludności kultury przeworskiej w Lachmirowicach, pow. Inowrocław, „Z Otchłani Wieków”, t. 20, s. 120–128.
Google Scholar

Zielonka B. (1953), Cmentarzysko z okresu cesarstwa rzymskiego w Lachmirowicach, pow. inowrocławski, „Przegląd Archeologiczny”, t. 9, s. 353–386.
Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2017-09-27

Jak cytować

Tyszler, L. (2017). Casus Casuriusa. W kwestii napływu środkowogalijskich naczyń na obszar Barbaricum w okresie wojen markomańskich. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Archaeologica, (31), 77–111. https://doi.org/10.18778/0208-6034.31.05

Numer

Dział

Articles