Słowa i czyny. O społecznej (nie)odpowiedzialności uniwersytetu
DOI:
https://doi.org/10.18778/1899-2226.20.1.03Słowa kluczowe:
-Abstrakt
-Bibliografia
Arrow K., Eseje z teorii ryzyka, przeł. B. Samojlik, PWN, Warszawa 1979.
Google Scholar
Arrow K., Granice organizacji, przeł. A. Erlich, PWN, Warszawa 1985.
Google Scholar
Ayer A.J., Language, Truth and Logic, Penguin, London 2001.
Google Scholar
Beck U., Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności, przeł. S. Cieśla, Wyd. Nauk. SCHOLAR, Warszawa 2002.
Google Scholar
Bourdieu P., Homo Academicus, Polity Press, Cambridge 1988.
Google Scholar
Bourdieu P., Zaproszenie do socjologii refleksyjnej, przeł. A. Sawisz, Oficyna Wydawnicza, Warszawa 2001.
Google Scholar
Dahl R.A., Demokracja i jej krytycy, przeł. S. Amsterdamski, Znak, Kraków 1995.
Google Scholar
Dahrendorf R., Nowoczesny konflikt społeczny. Esej o polityce wolności, przeł. W. Niepokólczycki i inni, Czytelnik, Warszawa 1993.
Google Scholar
Evan W.M., R.E. Freeman, Spółka i osoby żywotnie zainteresowane. Kapitalizm kantowski, przeł. E. Dratwa [w:] Etyka biznesu, red. L.V. Ryan, J. Sójka, Wyd. „W drodze”, Poznań 1997, s. 185–205.
Google Scholar
Foucault M., Trzeba bronić społeczeństwa, przeł. M. Kowalska, Wyd. KR, Warszawa 1998.
Google Scholar
Freeman R.E., J. McVea, A Stakeholder Approach to Strategic Management, „Social Science Research Network Electronic Paper Collection” 2001, doi: 10.2139/ssrn.263511.
Google Scholar
Freeman R.E., Strategic Management: A Stakeholder Approach, Pitman Publishing, Boston 1984.
Google Scholar
Geryk M., Społeczna odpowiedzialność uczelni w percepcji jej interesariuszy. Raport z badań, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2010.
Google Scholar
Geryk M., Społeczna odpowiedzialność uczelni, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2012.
Google Scholar
Habermas J., Faktyczność i obowiązywanie, przeł. A. Romaniuk, R. Marszałek, PWN, Warszawa 2005.
Google Scholar
Hindess B., Filozofie władzy. Od Hobbesa do Foucaulta, przeł. D. Leszczyński, L. Rasiński, PWN, Warszawa–Wrocław 1999.
Google Scholar
Hume D., Badania dotyczące zasad moralności, przeł. M. Filipczuk, T. Tesznar, Wyd. Zielona Sowa, Kraków 2005.
Google Scholar
Inglehart R., Culture Shift in Advanced Industrial Societies, Princeton University Press 1990.
Google Scholar
Korczyński W., Błędy demaskatorów, Niezależne Forum Akademickie, 2009, http://www.nfa.pl/print.php?what=article&id=600.
Google Scholar
Lakatos I., Społeczna odpowiedzialność nauki [w:] idem, Pisma z filozofii nauk empirycznych, przeł. W. Sady, WN PWN, Warszawa 1995, s. 363–366.
Google Scholar
Leja K., Zarządzanie uczelnią. Koncepcje i współczesne wyzwania, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa 2013.
Google Scholar
Lewicka-Strzałecka A., Odpowiedzialność moralna w życiu gospodarczym, IFiS PAN, Warszawa 2006.
Google Scholar
Luhmann N., Teoria polityczna państwa bezpieczeństwa socjalnego, przeł. G. Skąpska, PWN, Warszawa 1994.
Google Scholar
Lukes S., Power: A Radical View, Macmillan, London 1981.
Google Scholar
Maslow A.H., Motywacja i osobowość, przeł. P. Sawicka, PAX, Warszawa 1990.
Google Scholar
Melosik Z., Uniwersytet i społeczeństwo. Dyskursy wolności wiedzy i władzy, Oficyna Wydawnicza „Impuls”, Kraków 2009.
Google Scholar
Mendel T., Partycypacja w zarządzaniu współczesnymi organizacjami, Wyd. Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań 2001.
Google Scholar
Mitchell R.K., B.R. Agle, D.J. Wood, Toward a Theory of Stakeholder. Identification and Salience: Defining the Principle of Who and What Really Counts, „Academy of Management Review” 1997, vol. 22, nr 4, s. 853–886.
Google Scholar
Phillips R., R.E. Freeman, A.C. Wicks, What Stakeholder Theory Is Not, „Business Ethics Quarterly” 2005, vol. 13, nr 4, s. 479–502.
Google Scholar
Piotrowska-Piątek A., Relacje szkół wyższych z interesariuszami zewnętrznymi. Konwent jako organizacja pomostowa, „Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskie. Seria: Organizacja i zarządzanie” 2014, vol. 76, s. 167–178.
Google Scholar
Rotengruber P., Dialogowe podstawy etyki gospodarczej, Wyd. Nauk. UAM, Poznań 2011.
Google Scholar
Rotengruber P., Ideologia, anarchia, etyka. Dyskurs ponowoczesny a dialog, Wyd. Nauk. HUMANIORA, Poznań 2000.
Google Scholar
Rotengruber P., Interesariusz, demaskator… i ten trzeci. O zamieszaniu wokół kluczowych pojęć etyki gospodarczej, „Prakseologia” 2016, vol. 158, nr 1, s. 65–86.
Google Scholar
Rotengruber P., Kodeks etyczny samorządu zawodowego. Gwarancja bezpieczeństwa czy pułapka łatwowierności?, „Annales. Etyka w Życiu Gospodarczymˮ 2014, vol. 18, nr 1, s. 37–48.
Google Scholar
Rotengruber P., Moralność krańcowa jako przedmiot badania oraz jako wiedza o sposobach osiągania przewagi konkurencyjnej, „Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym” 2013, vol. 16, s. 45–54.
Google Scholar
Sójka J., L.V. Ryan, Etyka biznesu, Wyd. „W drodze”, Poznań 1997.
Google Scholar
Sójka J., Wstęp [w:] Etyka biznesu ‘po Enronie’, red. J. Sójka, Wyd. Fundacji Humaniora, Poznań 2005.
Google Scholar
Stiglitz J., Globalizacja, przeł. H. Simbierowicz, PWN, Warszawa 2004.
Google Scholar
Wicks C., R.E. Freeman, Organization Studies and the New Pragmatism: Positivism, Antipositivism, and the Search for Ethics, „Organization Scienceˮ 1998, vol. 9, nr 2, s. 123–140.
Google Scholar
Wieczorek J., Mobbing akademickich demaskatorów, artykuł zamieszczony w serwisie Mediator Akademicki Kontra Mobbing 2009, https://nfamob.wordpress.com/tag/demaskatorzy/.
Google Scholar
Wojciechowska-Nowak A., Jak zdemaskować szwindel? Czyli krótki przewodnik po whistleblowingu, Fundacja im. S. Batorego, Warszawa 2008, http://www.batory.org.pl/doc/Poradnik_Jak_zdemaskowac_ szwindel_ grudzien_2008.pdf.
Google Scholar
Young S., Etyczny kapitalizm. Jak na powrót połączyć prywatny interes z dobrem publicznym, przeł. W. Kisiel, METAmorfoza, Wrocław 2005.
Google Scholar
