Kodeks etyczny samorządu zawodowego. Gwarancja bezpieczeństwa czy pułapka łatwowierności?
DOI:
https://doi.org/10.18778/1899-2226.18.1.03Słowa kluczowe:
ethical code, professional association, promises, guaranteesAbstrakt
Representatives of business ethics examine the economic challenges of our time. They believe that in the use of ethics they are able to keep under control this sphere of human activity. Alas, this attempt meets the following obstacle. This ethical claim does not work as an objective criterion for measuring good vs evil as long as it is not supported by epistemological evidence (on its validity). Therefore business ethicists focus their attention on the codes of ethics which they see as the expected solution to the problem. A code of ethics is drawn up by an economic organisation which – in this way – declares its acceptance. Meanwhile, this declaration leads to the question of how to sift the ethical guarantees from empty promises? Can the social addressee of an ethical code trust its author? This doubt relates in particular to professional associations. Having a legal prerogative they are expected to recognize their fiduciary duty of loyalty to their social interlocutor. When they do not want to meet these obligations, they may use a code of ethics as a tool of manipulation. Under those circumstances, the code is something opposite to what is expected.Bibliografia
Gardyniak A., Kodeks Etyki Lekarskiej to mieszanina frazesów. Wywiad z prof. Janem Hartmanem, który oburzył środowisko lekarskie, http://www.medexpress.pl/lekarz/kodeks-do-zmiany/14518/
Google Scholar
Gasparski W., Etyczna infrastruktura działalności gospodarczej [w:] Etyka i ekonomia, red. B. Klimczak, A. Lewicka-Strzałecka, Wyd. PTE, Warszawa 2007, s. 48-66.
Google Scholar
Gasparski W., Kodeksy etyczne: ich struktura i treść, „Annales. Etyka w życiu gospodarczym” 2002, vol. 5, s. 227-239.
Google Scholar
Gasparski W., Wykłady z etyki biznesu, Wyd. WSPiZ im. L. Koźmińskiego, Warszawa 2004.
Google Scholar
Hardin R., Zaufanie, tłum. A. Gruba, Sic!, Warszawa 2009.
Google Scholar
Kryk B., Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstwa a narzędzia jej instytucjonalizacji, „Annales. Etyka w życiu gospodarczym” 2001, vol. 4, s. 203-208.
Google Scholar
Motylski K., Kodeks etyczny – pierwszy krok na krętej drodze ku stworzeniu etycznej kultury organizacji. Spirit & Lester – kodeks etyczny korporacji GE [w:] Biznes, prawo, etyka, red. W. Gasparski, J. Jabłońska-Bonca, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne dla Akademii Leona Koźmińskiego, Warszawa 2009, s. 203-205.
Google Scholar
Rotengruber P., Moralność krańcowa jako przedmiot badania oraz jako wiedza o sposobach osiągania przewagi konkurencyjnej, „Annales. Etyka w życiu gospodarczym” 2013, vol. 16, s. 41-50.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1899-2226.16.02
Siedlecka E., Lekarze bronią klauzuli sumienia, „Gazeta Wyborcza” 2014, 3 marca, http://wyborcza.pl/1,75478,15554021,Lekarze_bronia_klauzuli_sumienia.html#ixzz33BEHvLeL
Google Scholar
Sprenger R.K., Zaufanie #1, tłum. M. Dutkiewicz, MT Biznes, Warszawa 2009.
Google Scholar
Stiglitz J., Globalizacja, PWN, Warszawa 2004.
Google Scholar
Zaborski M., Adwokaci II RP o ustroju adwokatury. W osiemdziesiątą rocznicę numeru X– XI „Palestry” z 1931 r., http://www.palestra.pl/pdf_pliki/31_zaborski_adwokaci_ii_rp.pdf
Google Scholar
Zubrzycki M., Obywatele skarżą się na procedury adwokackich dyscyplinarek, „Rzeczpospolita” 2014, 15 kwietnia, http://prawo.rp.pl/artykul/1102180.html
Google Scholar
http://palestrapolska.wordpress.com/2014/01/03/ustawa-o-adwokaturze
Google Scholar
http://rodzina.wiara.pl/doc/1602864.Hartman-chce-zniszczyc-Kodeks-Etyki-Lekarskiej
Google Scholar
http://www.arslege.pl/kodeks-etyki-adwokackiej/k82/
Google Scholar
http://www.oil.org.pl/xml/nil/wladze/str_zl/zjazd7/kel
Google Scholar
https://www.rpo.gov.pl/sites/default/files/Do_Prezesa_Naczelnej_Rady_Adwokackiej_ws_braku_procedur_rozpatrywania_skarg_obywateli_na_dzialania_adwokata.pdf
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.