Cel i funkcja rękojmi w kanonicznym prawie małżeńskim

Autor

  • Adam Bartczak Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Teorii i Filozofii Prawa

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.80.01

Słowa kluczowe:

małżeństwo, rękojmia, przeszkoda, religia, wyznanie

Abstrakt

Rękojmia jest instytucją funkcjonującą w kanonicznym prawie małżeńskim. W nim nabrała charakterystycznego znaczenia. Bez wątpienia wpisuje się ona w te instytucje, których celem jest ochrona małżeństwa. W artykule została przeprowadzona analiza rękojmi pod kątem celu i funkcji, jakie ma spełniać w prawie małżeńskim. Zarówno cel, jak i funkcja nie sprowadza się do jednego zagadnienia. Różnorodność odniesień czyni rękojmię niezwykle ważną, zwłaszcza w perspektywie społeczeństwa wieloreligijnego.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Benedictus XVI. 2011. „Ad sodales Tribunalis Romanae Rotae”. Acta Apostolice Sedis 103: 108–113.
Google Scholar

Franciszek. 2016. Posynodalna adhortacja apostolska „Amoris laetitia”. O miłości w rodzinie. Kraków: Wydawnictwo M.
Google Scholar

Jan Paweł II. 1997. „Adhortacja apostolska Familiaris consortio”. W Adhortacje apostolskie Ojca Świętego Jana Pawła II. Kraków: Znak.
Google Scholar

Katechizm Kościoła Katolickiego (KKK). 2002. Poznań: Pallottinum.
Google Scholar

Mały słownik języka polskiego. 1996. Red. E. Sobol. Warszawa: PWN.
Google Scholar

Sobór Watykański II. 2002a. „Deklaracja o wolności religijnej Dignitatis humanae”. W Sobór Watykański II. Konstytucje, dekrety, deklaracje. 410–421. Poznań: Pallottinum.
Google Scholar

Sobór Watykański II. 2002b. „Deklaracja o wychowaniu chrześcijańskim Gravissimum educationis”. W Sobór Watykański II. Konstytucje, dekrety, deklaracje. 314–324. Poznań: Pallottinum.
Google Scholar

Sobór Watykański II. 2002c. „Dekret o misyjnej działalności Kościoła Ad gentes divinitus”. W Sobór Watykański II. Konstytucje, dekrety, deklaracje. 433–471. Poznań: Pallottinum.
Google Scholar

Sobór Watykański II. 2002d. „Konstytucja duszpasterska o Kościele w świecie współczesnym Gaudium et spes”. W Sobór Watykański II. Konstytucje, dekrety, deklaracje. 526–606. Poznań: Pallotinum.
Google Scholar

Abate, Antonio. 1985. Il matrimonio nella nuova legislazione canonica. Brescia: Paideia.
Google Scholar

Bartczak, Adam. 2014. „Officium et ius w kan. 1136 KPK”. Prawo Kanoniczne 57 (4): 111–125.
Google Scholar

Chapman, Gary. 2007. Małżeństwo – przymierze czy kontrakt? Tajemnica trwałego małżeństwa. Przekł. Zbigniew Kościuk. Warszawa: Oficyna Wydawnicza „Vocatio”.
Google Scholar

de Lestapis, Stanislas. 1979. Małżeństwo. Przekł. Otylia Szczerska. Warszawa: Instytut Wydawniczy „Pax”.
Google Scholar

Dzierżon, Ginter. 2008. Ewolucja doktryny oraz dyscypliny dotyczących przeszkody różności religii w kanonicznym porządku prawnym. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego.
Google Scholar

Dzierżon, Ginter. 2014. „Przygotowanie do zawarcia małżeństwa katolika z protestantem”. Ius Matrimoniale 25 (1): 41–54.
Google Scholar

Dzierżon, Ginter, Waldemar Przyklenk, Paweł Stasiuk, Kinga Szymańska, Aleksandra Czapnik. 2014. Małżeństwo w Kościele katolickim oraz w czterech religiach niechrześcijańskich (judaizm, islam, hinduizm, buddyzm). Kraków: HomoDei.
Google Scholar

Gałkowski, Tomasz. 2007. Prawo – obowiązek. Pierwszeństwo i współzależność w porządkach prawnych: kanonicznym i społeczności świeckiej. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego.
Google Scholar

Góralski, Wojciech. 1996. Lud Boży. Kościelne prawo osobowe. Częstochowa: Biblioteka „Niedzieli”.
Google Scholar

Góralski, Wojciech. 2006. Kościelne prawo małżeńskie. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego.
Google Scholar

Hałas, Elżbieta. 1997. „Małżeństwo a kulturowe modele miłości”. W Rodzina w zmieniającym się społeczeństwie. Red. Piotr Kryczka. 221–230. Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
Google Scholar

Krukowski, Józef. 2005. „Komentarz do kan. 205”. W Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego. T. II.1. Red. Józef Krukowski. 18–19. Poznań: Pallottinum.
Google Scholar

Krukowski, Józef. 2011. „Komentarz do kan. 1125”. W Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego. T. III.2. Red. Józef Krukowski. 331–332. Poznań: Pallottinum.
Google Scholar

Łuczak, Marek. 2010. Prawo narzędziem pokoju. Z ks. prof. Remigiuszem Sobańskim rozmawia ks. Marek Łuczak. Katowice: Księgarnia św. Jacka.
Google Scholar

Mogavero, Domenico. 2004. „La libertà fondamentale del fedele: salvezza, annuncio, sacramenti”. W I dirritti fondamentali del fedele. Aventi anni dalla promulgazione del Codice. 191–197. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana.
Google Scholar

Nowicka, Urszula. 2015. „Małżeństwa mieszane wedle koncepcji Kościoła katolickiego, Kościoła prawosławnego oraz Kościoła ewangelicko-augsburskiego w Polsce”. Ius Matrimoniale 26 (2): 85–100.
Google Scholar

Papieska Rada ds. Jedności Chrześcijan. 1994. „Dyrektorium w sprawie realizacji zasad i norm dotyczących ekumenizmu z 25 marca 1993 r.”. Communio 2: 3–93.
Google Scholar

Bralczyk, Jerzy. 2014. „Z notatnika Jerzego Bralczyka. Rękojmia”. Temidium 3 (78), http://www.temidium.pl/content/eboks/Temidium7898/html5/index.html [dostęp 15.02.2016].
Google Scholar

Komisja Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów (KKBiDS). 2016. Instrukcja Episkopatu Polski w sprawie duszpasterstwa małżeństw o różnej przynależności kościelnej (14 marca 1987 r.). http://www.kkbids.episkopat.pl/?id=235 [dostęp 3.03.2016].
Google Scholar

Słownik języka polskiego. 2016a. Hasło: „Cel”. http://sjp.pwn.pl/cel.html [dostęp 2.03.2016].
Google Scholar

Słownik języka polskiego. 2016b. Hasło: „Rękojmia”. http://sjp.pl/rękojmia [dostęp 15.02.2016].
Google Scholar

Trybunał. 2012. Przemówienie Ojca Świętego Jana Pawła II do pracowników i adwokatów Trybunału Roty Rzymskiej (1 lutego 2001 r.). http://www.trybunal.mkw.pl/Przemowienia%20papieskie_2001.htm [dostęp 15.11.2016].
Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2017-09-30

Jak cytować

Bartczak, A. (2017). Cel i funkcja rękojmi w kanonicznym prawie małżeńskim. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 80, 5–17. https://doi.org/10.18778/0208-6069.80.01