Klauzula sumienia lekarzy a trudny przypadek prawa

Autor

  • Katarzyna Rzymkowska Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.79.02

Słowa kluczowe:

sumienie w prawie, klauzula sumienia, klauzula sumienia lekarzy, trudny przypadek prawa, pozycja interpretacyjna

Abstrakt

Celem tekstu jest próba opisania sytuacji odwołania się przez lekarza do klauzuli sumienia jako trudnego przypadku prawa w rozumieniu Ronalda Dworkina. Tak samo, jak ma to miejsce w trudnym przypadku, klauzula sumienia pozwala lekarzom odwołać się do autonomicznego systemu norm w przypadku niesprawiedliwego wyniku interpretacji norm systemu prawnego. Dzieje się tak dlatego, że sytuacja lekarza jest indywidualna i konkretna, w odróżnieniu od przepisów prawa, co każe uznać klauzulę nie za przyczynę zaistnienia trudnego przypadku, lecz drogę do jego rozwiązania. Ponadto instytucja klauzuli sumienia nakłada na lekarza dodatkowe obowiązki, które motywowane są zasadami prawa, poddanymi procesowi ważenia. Obecna w koncepcji Dworkina postawa interpretacyjna pozwala na rozszerzenie kategorii trudnego przypadku na sprawy niesądowe oraz nierozstrzygane przez sędziów.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Biernat, Tadeusz. 2010. „Trudne sprawy” w procesie tworzenia prawa. Pole dyskursu legislacyjnego. W W poszukiwaniu dobra wspólnego. Księga jubileuszowa profesora Macieja Zielińskiego. Red. Agnieszka Choduń, Stanisław Czepita. 473–489. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
Google Scholar

Dworkin, Ronald. 1998. Biorąc prawa poważnie. Tł. Tomasz Kowalski. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Dworkin, Ronald. 2006. Imperium prawa. Tł. Jan Winczorek. Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business.
Google Scholar

Dybowski, Maciej. 2001. „Ronalda Dworkina koncepcja zasad prawa”. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 63: 99–115.
Google Scholar

Dybowski, Maciej. 2015. „Sumienie w klauzuli sumienia lekarzy”. W Maciej Dybowski, Marcin Romanowski. O trudnych przypadkach w filozofii prawa. 69–111. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego.
Google Scholar

Izdebski, Hubert. 2011. Elementy teorii i filozofii prawa. Warszawa: LexisNexis.
Google Scholar

Kordela, Marzena. 2012. Zasady prawa. Studium teoretycznoprawne. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
Google Scholar

Stelmach Jerzy. 2010. „Trudny przypadek w prawie”. W W poszukiwaniu dobra wspólnego. Księga jubileuszowa profesora Macieja Zielińskiego. Red. Agnieszka Choduń, Stanisław Czepita. 141–150. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
Google Scholar

Wojciechowski, Bartosz. 2004. „Rozstrzyganie tzw. trudnych przypadków przez odwołanie się do odpowiedzialności moralnej”. Studia Prawno-Ekonomiczne 70: 9–26.
Google Scholar

Woleński, Jan. 1998. „Wstęp”. W Ronald Dworkin. Biorąc prawa poważnie. Tł. Tomasz Kowalski. VII–XIX. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Wronkowska, Sławomira. 2005. Podstawowe pojęcia prawa i prawoznawstwa. Poznań: Ars Boni et Aequi.
Google Scholar

Zajadło, Jerzy. 2008. „Co to są hard cases?”. W Fascynujące ścieżki filozofii prawa. Red. Jerzy Zajadło. 7–19. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis.
Google Scholar

Zajadło, Jerzy. 2013. „Czy istnieją i czym są hard cases?”. W Filozofia prawa w pytaniach i odpo-wiedziach. Red. Jerzy Zajadło, Kamil Zeidler. 379–388. Warszawa: LexisNexis.
Google Scholar

Zielińska, Eleonora. 2008. Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Komentarz. Warszawa: ABC a Wolters Kluwer business.
Google Scholar

Zirk-Sadowski, Marek. 2006. „Wprowadzenie”. W Ronald Dworkin. Imperium prawa. Tł. Jan Winczorek. XI–XXVI. Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business.
Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2017-06-30

Jak cytować

Rzymkowska, K. (2017). Klauzula sumienia lekarzy a trudny przypadek prawa. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 79, 9–19. https://doi.org/10.18778/0208-6069.79.02