Dwa rodzaje pozytywności prawa
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6069.78.04Słowa kluczowe:
pojęcie prawa, pozytywność prawa, prawo pozytywne, judykaturaAbstrakt
Rozumienie prawa jako prawa pozytywnego skutkuje teoretycznym problemem wyjaśnienia fenomenu judykatury jako czegoś odrębnego od prawa pozytywnego. Odmienność perspektyw tworzenia i stosowania prawa powoduje, że pozytywność (określoność) prawa przedstawia się w nich różnie. Pozytywność prawa jako efekt stanowienia to pozytywność tekstu prawa, natomiast pozytywność prawa, które jest zastosowane, to pozytywność treści prawa. Niewspółmierność tych przejawów pozytywności prawa pozwala zachować zasadniczą spójność pojęcia prawa.
Pobrania
Bibliografia
Ananiadis, Grigorias. 2011. „Carl Schmitt i Max Adler: przepaść między polityką a demokracją”. Tł. Maciej Kropiwnicki. W Wyzwanie polityczności. Red. Chantal Mouffe. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Google Scholar
Avineri, Shlomo. 2009. Hegla teoria nowoczesnego państwa. Tł. Tomasz Rosiński, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Bekrycht, Tomasz. 2015. Transcendentalna filozofia prawa. O zewnętrznym obowiązywaniu i uzasadnieniu istnienia prawa. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar
Dworkin, Ronald. 1998. Biorąc prawa poważnie. Tł. Tomasz Kowalski. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Fukuyama, Francis. 2012. Historia ładu politycznego. Od czasów przedludzkich do rewolucji francuskiej. Tł. Norbert Radomski. Warszawa: Dom Wydawniczy Rebis.
Google Scholar
Hart, Herbert L. A. 1998. Pojęcie prawa. Tł. Jan Woleński. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Hegel, Georg W. F. 1969. Zasady filozofii prawa. Tł. Adam Landman. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar
Kostyro, Cezary. 2001. Funkcjonalna teoria moralności Niklasa Luhmanna. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.
Google Scholar
Leszczyński, Jerzy. 2010. Pozytywizacja prawa w dyskursie dogmatycznym. Kraków: Universitas.
Google Scholar
Lukács, György. 2014. Młody Hegel. Tł. Marek J. Siemek, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Peterson, Claes. 2005. “The Concept of Legal Dogmatics: From Fiction to Fact”. W Epistemology and Ontology. Ed. Zenon Bańkowski. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag.
Google Scholar
Sandström, Marie. 2005. “The Concept of Legal Dogmatics Revisited”. W Epistemology and Ontology. Ed. Zenon Bańkowski. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag.
Google Scholar
Schmitt, Carl. 2015. Legalność i prawomocność. Warszawa: Aletheia.
Google Scholar
Zirk-Sadowski, Marek. 2000. Wprowadzenie do filozofii prawa. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze.
Google Scholar
