The Audit Truth

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.92.02

Keywords:

audit truth, objective truth, substantive truth, formal truth, legal truth, audit philosophy

Abstract

Each lawful audit centers on discovering truth. Often times, revealing facts is far from ideal and entails some kind of truth creation, called by the author “the audit truth”. The audit statements of facts create their own normative and semantic reality. The audit truth is always to some degree subjective, uncertain, approximated and simplified. Nonetheless, it does not make it false. Imperfectness of reality’s description is hard to avoid. As such it has to be accepted only if it meets certain standards of discovery and description. The article, by revealing the nature of the audit truth, fills the gap in the literature that so far has been focused on the principle of the material truth as an ideal goal for auditors. The author argues that pursuing truth in audit deserves advanced and systematic studies by audit philosophy.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ampuła, Dariusz. 2014. „Kontrola i audyt wewnętrzny w jednostce organizacyjnej”. Problemy Techniki Uzbrojenia 4(132): 17–27.
Google Scholar

Antoniak, Marcin. 2012. Kontrola rządowa w administracji publicznej. Poradnik dla kontrolujących i kontrolowanych. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
Google Scholar

Bolek, Tomasz. Dorota Rosińska. 2012. „Kontrola w administracji rządowej”. Kontrola Państwowa 1: 35–54.
Google Scholar

Ciołek, Maciej. 2017. „Professional skepticism in auditing and its characteristics”. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu 474: 33–40.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.15611/pn.2017.474.03

Dobrowolski, Zbysław. 2003. Teoretyczne podstawy kontroli. Zielona Góra: Wydawnictwo Organon.
Google Scholar

Gizbert-Studnicki, Tomasz. 2009. „Prawda w postępowaniu cywilnym”. Państwo i Prawo 7: 5–19.
Google Scholar

Heller, Michał. 2015. Moralność myślenia. Kraków: Copernicus Center Press.
Google Scholar

Jagielski, Jacek. 2007. Kontrola administracji publicznej. Warszawa: LexisNexis.
Google Scholar

Jarzęcka-Siwik, Elżbieta. Bogdan Skwarka. 2011. Najwyższa Izba Kontroli. Komentarz do ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli. Warszawa: Wydawnictwo Difin.
Google Scholar

Jarzęcka-Siwik, Elżbieta. Bogdan Skwarka. 2012. „Postępowanie kontrolne NIK po nowelizacji – najważniejsze zmiany”. Kontrola Państwowa 4: 23–44.
Google Scholar

Jarzęcka-Siwik, Elżbieta. Maciej Berek. Bogdan Skwarka. Zbigniew Wrona. 2018. Najwyższa Izba Kontroli i prawne aspekty funkcjonowania kontroli państwowej. Warszawa: Wydawnictwo NIK.
Google Scholar

Jodłowski, Jerzy. Zbigniew Resich. Jerzy Lapierre. Teresa Misiuk-Jodłowska. 1997. Postępowanie cywilne. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze PWN.
Google Scholar

Kaczyński, Lech. 2010. „Obowiązki pracowników Najwyższej Izby Kontroli”. Kontrola Państwowa 2 (wydanie specjalne): 77–86.
Google Scholar

Kałużny, Stanisław. 2016. Kontrola wewnętrzna. Teoria i praktyka. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
Google Scholar

Kowalski, Dariusz. 2017. „Zakaz reformationis in peius w postępowaniu przed komisją rozstrzygającą zastrzeżenia do wystąpienia pokontrolnego NIK”. Kontrola Państwowa 3: 8–36.
Google Scholar

Łukowski, Łukasz. Bartosz Żukowski. 2014. „Zasady tzw. ‘prawdy materialnej’ i ‘prawdy formalnej’. Analiza logiczno-filozoficzna i przeglądowa”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica 73: 49–61.
Google Scholar

Łukowski, Piotr. 2012. Logika praktyczna z elementami wiedzy o manipulacji. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Murat, Leszek. 2016. „Stosunek kontrolnoprawny – relacje prawne między kontrolującymi a kontrolowanymi”. Kontrola Państwowa 3: 8–21.
Google Scholar

Murat, Leszek. 2017. „Zasady kontroli jako szczególne zasady prawa regulujące funkcjonowanie systemu kontroli”. Kwartalnik Prawa Publicznego 4: 37–54.
Google Scholar

Murat, Leszek. 2019. „Kryterium gospodarności”. Kontrola Państwowa 12: 10–28.
Google Scholar

Najwyższa Izba Kontroli. 2016. Standardy ISSAI 100. ISSAI 200. ISSAI 300. ISSAI 400. Publikacja Międzynarodowej Organizacji Najwyższych Organów Kontroli. Warszawa: Wydawnictwo NIK.
Google Scholar

Nawłoka-Bielecki, Czesław. 1991. [Niepublikowany materiał szkoleniowy]. Podstawowe zasady i tryb postępowania kontrolnego. Warszawa.
Google Scholar

Nowikowska, Monika. Janusz Cieślak. 2015. „O potrzebie zmian w ustawie o kontroli w administracji rządowej – uwagi de lege ferenda”. Kontrola Państwowa 4: 183–189.
Google Scholar

Padrak, Rafał. 2003. „Zasady postępowania kontrolnego Najwyższej Izby Kontroli”. Kontrola Państwowa 2003: 24–52.
Google Scholar

Padrak, Rafał. 2012. Postępowanie kontrolne NIK. Komentarz. Wrocław: Presscom.
Google Scholar

Podręcznik kontrolera Najwyższej Izby Kontroli. 2002. [Niepublikowany]. Najwyższa Izba Kontroli.
Google Scholar

Robaczyński, Wojciech. 2003. „Wybrane zagadnienia postępowania odwoławczego w NIK (Głos w dyskusji na marginesie artykułu R. Padraka)”. Kontrola Państwowa 1: 26–37.
Google Scholar

Sordyl, Tomasz. 2019. „Oględziny w postępowaniu kontrolnym”. Przegląd Metodyczny 2: 19–30.
Google Scholar

Sordyl, Tomasz. 2019. „Przesłuchanie świadka w postępowaniu kontrolnym”. Przegląd Metodyczny 2: 3–18.
Google Scholar

Stępiński, Jerzy. 1969. „Jeszcze o fakcie kontrolnym”. Kontrola Państwowa 3.
Google Scholar

Sylwestrzak, Andrzej. 2006. Kontrola administracji publicznej w III Rzeczypospolitej Polskiej. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
Google Scholar

Sztajerwald, Zygmunt. 1969. „W sprawie normatywnego określenia zasad postępowania w procesie kontroli”. Kontrola Państwowa 2.
Google Scholar

Szymanek Jarosław. 2006. „O kontroli państwowej – teoretycznie”. Kontrola Państwowa 5.
Google Scholar

Szymczak, Mieczysław. Red. 1985. Słownik języka polskiego. Tom III. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Widła, Tadeusz. Dorota Zienkiewicz. 2005. Logika. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
Google Scholar

Zajadło, Jerzy. Kamil Zaidler. 2013. Filozofia prawa w pytaniach i odpowiedziach. Warszawa: LexisNexis.
Google Scholar

Ustawa z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych (Dz.U. z 2016 r., poz. 561 ze zm.).
Google Scholar

Ustawa z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli (Dz.U. z 2019 r., poz. 489 ze zm.).
Google Scholar

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz.U. z 2018 r., poz. 1600 ze zm.).
Google Scholar

Uchwała Kolegium NIK z dnia 26 października 2016 r., KPK-KPO.000.045.2016. [Niepublikowana].
Google Scholar

Uchwała Zespołu Orzekającego Komisji Rozstrzygającej NIK z 16 kwietnia 2015 r., KPK-KPO.443.028.2015. [Niepublikowana].
Google Scholar

Uchwała Zespołu Orzekającego Komisji Rozstrzygającej NIK z 8 lipca 2015 r., KPK-KPO.443.123.2015. [Niepublikowana].
Google Scholar

Uchwała Zespołu Orzekającego Komisji Rozstrzygającej NIK z 7 października 2015 r., KPK-KPO.443.172.2015. [Niepublikowana].
Google Scholar

Uchwała Zespołu Orzekającego Komisji Rozstrzygającej NIK z 21 marca 2016 r., KPK-KPO.443.029.2016. [Niepublikowana].
Google Scholar

Uchwała Zespołu Orzekającego Komisji Rozstrzygającej NIK z 25 marca 2016 r., KPK-KPO.443.035.2016. [Niepublikowana].
Google Scholar

Uchwała Zespołu Orzekającego Komisji Rozstrzygającej NIK z 23 maja 2016 r., KPK-KPO.443.043.2016. [Niepublikowana].
Google Scholar

Published

2020-09-10

How to Cite

Murat, L. (2020). The Audit Truth. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 92, 17–40. https://doi.org/10.18778/0208-6069.92.02

Issue

Section

Articles

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.