Porównanie przebiegu procesów konwergencji we „wschodzacych gospodarkach” Europy Środkowo-Wschodniej oraz Azji Środkowej
DOI:
https://doi.org/10.1515/cer-2015-0001Słowa kluczowe:
globalizacja, konwergencja, Europa Centralna i Wschodnia, gospodarki wschodzace, podział dochodu, struktura własnościAbstrakt
W oparciu o przeprowadzoną analizę wskaźników wzrostu gospodarczego w latach 1989–2011 w artykule dokonano rozróżnienia pomiędzy „gospodarkami wschodzącymi („emerging markets”) z obszaru Europy Środkowo-Wschodniej (z uwzględnieniem Rosji) a innymi gospodarkami mieszczącymi się w tej kategorii. W wyniku reform wprowadzanych od 1989 roku gospodarki tego regionu upodobniły się pod względem instytucjonalnym do innych „gospodarek wschodzących”, jednakże bez oczekiwanego wpływu na tempo wzrostu gospodarczego. Cechą charakterystyczną typowych „gospodarek wschodzących” jest tempo wzrostu pozwalające na zmniejszenie dystansu dzielącego je od „gospodarek rozwiniętych”. W odróżnieniu od tych „gospodarek wschodzących”, które weszły na ścieżkę konwergencji, kraje Europy Środkowo-Wschodniej jak dotąd rozwijały się zbyt wolno, aby zacząć się zbliżać do poziomu dobrobytu obserwowanego w „gospodarkach rozwiniętych”. Dzięki podwojeniu realnego dochodu narodowego w latach 1989–2011 Polska stała się jedynym krajem regionu, który skraca dystans rozwojowy. Drugim państwem zmniejszającym dystans rozwojowy jest Słowenia. Natomiast wiele krajów praktycznie straciło dwie dekady bądź nie redukując istniejącego dystansu rozwojowego bądź odnotowując jego dalsze zwiększenie (np. Serbia, Ukraina). Wyniki przeprowadzonej analizy mogą mieć poważne implikacje dla teorii ekonomii oraz dla zrozumienia globalizacji jako siły, która z założenia prowadzi do unifikacji poziomu dobrobytu w skali światowej.
Pobrania
Bibliografia
Estrin S. (2009), The effects of privatization and ownership in transition economies, ‘Journal of Economic Literature’, 47 (3). doi: 10.1257/jel.47.3.699
Google Scholar
Haiyue L. and Poznanska J., (2015), Korean FDI in China: Impact on Bilateral Trade, International Trade and Finance Association Conference, Saratoga, FL, (conference paper).
Google Scholar
Gabor H. (2012), Diverging patterns of FDI recovery, Vienna: WIIW.
Google Scholar
Kornai J. (2006), The great transformation of Central Eastern Europe. Success and disappointment, ‘Economics of Transition’.
Google Scholar
Podkaminer L. (2013), Development patterns of Central and East European Countries, Vienna: WIIW.
Google Scholar
Poznanska J. (2006), The Impact of Globalization on Economic Transition in China, [in:] K. Fatemi (ed.), Globalization Opportunities and Challenges in East Asia, Binghampton: Haworth Press.
Google Scholar
Poznanski K. (2011), Patterns of Transition, Vienna: WIIW Monthly Report, No. 3.
Google Scholar
Poznanski K. (2012), State condition, foreign influence and alternative models of market reforms in China, Russia and Eastern Europe, ‘International Critical Thought’, vol.1, No. 3.
Google Scholar
Price & Waterhouse, 2010, “Foreign direct investment in Central and Eastern Europe” (March).
Google Scholar
World Bank 2008, Foreign banks in the developing world, [in:] Global Development Finance: Review, analysis and outlook, Washington D.C.: World Bank.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.