Środowiskowy, społeczny i zarządczy aspekt indeksów społecznej odpowiedzialności – analiza porównawcza europejskich indeksów SRI
DOI:
https://doi.org/10.2478/cer-2018-0017Słowa kluczowe:
indeksy społecznie odpowiedzialne, społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw, strategia pozytywnego i negatywnego screeningu, kryteria ESGAbstrakt
Coraz większa grupa inwestorów chce zainwestować swój kapitał nie tylko z zyskiem, ale również odpowiedzialnie, zwracając szczególną uwagę na formułę społecznie odpowiedzialnego inwestowania (SRI). Oznacza to, że inwestorzy coraz chętniej świadomie angażują swoje fundusze w firmy działające zgodnie z zasadami społecznej odpowiedzialności. Istotnym czynnikiem wpływającym na rozwój SRI są giełdowe indeksy spółek społecznie odpowiedzialnych. Można je bowiem uznać za specyficzne narzędzia adaptacji tej koncepcji w praktyce. Celem artykułu jest analiza porównawcza kryteriów środowiskowych, społecznych i zarządczych (ESG), które stanowią podstawę definicji wybranych europejskich indeksów SRI. Analizą objęto następujące indeksy: DJSI Europe Index, FTSE4Good Europe 40, FTSE4Good Europe 50, EURO STOXX Sustainability 40 i Solactive Sustainability Index Europe. Artykuł ma również na celu ustalenie wskaźnika (indeksu) odzwierciedlającego stopień, w jakim firmy z poszczególnych krajów europejskich są reprezentowane w głównych europejskich indeksach SRI. Oczywiście analizowane indeksy różnią się nieznacznie co do interpretacji kryteriów ESG, jednak wydaje się, że mimo słabości takiego podejścia, połączone w jednym indeksie mogą odzwierciedlać ogólny obraz praktyk CSR w poszczególnych krajach. W związku z tym, że badaniom podlegały tylko europejskie indeksy SRI, z analiz wyłączono globalne i krajowe inicjatywy, a także te specyficzne dla sektorów czy branż.Pobrania
Bibliografia
Bendell, J. (2000a), Civil regulation: A new form of democratic governance for the global economy?, [in:] Bendell, J. (ed.), Terms for endearment. Business, NGOs and sustainable development, Sheffield: Greenleaf Publishing.
Google Scholar
Bendell, J. (2000b), Introduction. Working with stakeholder pressure for sustainable development, [in:] Bendell, J. (ed.), Terms for endearment. Business, NGOs and sustainable development. Sheffield: Greenleaf Publishing.
Google Scholar
Bischofskonferenz (2010), Wissenschaftliche Arbeitsgruppe für weltkirchliche Aufgaben der Deutschen. Mit Geldanlagen die Welt verändern? Eine Orientierungshilfe zum ethikbezogenen Investment, Deutsche Bischofskonferenz. Bonn.
Google Scholar
Camey, B. F. (1994), Socially responsible investing, ‘Health Progress’, No. 75(9).
Google Scholar
Clarkson, M. B. E. (1995), A stakeholder framework for analysing and evaluating corporate social performance, ‘Academy of Management Review’, No. 20(1).
Google Scholar
Czerwińska, T. (2009), Społeczna odpowiedzialność polityki inwestycyjnej funduszy emerytalnych, ‘Wiadomości Ubezpieczeniowe’, No. 3.
Google Scholar
Czerwonka, M. (2013), Inwestowanie społecznie odpowiedzialne, Difin, Warszawa.
Google Scholar
Elkington, J. (1999), Triple bottom line revolution – Reporting for the third millennium, ‘Australian CPA’, No. 69(1).
Google Scholar
European SRI Study (2016), Eurosif, http://www.eurosif.org/wp‑content/uploads/2016/11/SRI‑study–2016‑HR.pdf
Google Scholar
Foo, M. (2017), A review of socially responsible investing in Australia, An independent report for National Australia Bank (NAB) by the Australian Centre for Financial Studies (ACFS) at Monash Business School.
Google Scholar
Gjølberg, M. (2009), Measuring the immeasurable? Constructing an index of CSR practices and CSR performance in 20 countries, ‘Scandinavian Journal of Management’, No. 25.
Google Scholar
Gjølberg, M. (2007), The origin of corporate social responsibility. Global forces or national legacies?, Working Papers. Centre for development and the Environment, University of Oslo.
Google Scholar
Global Sustainable Investment Review (2016), Global Sustainable Investment, http://www.gsi‑alliance.org/wp‑content/uploads/2017/03/GSIR_Review2016.F.pdf
Google Scholar
Hellsten, S., Mallin, C. (2006), Are Ethical or Socially Responsible Investments Socially Responsible?, ‘Journal of Business Ethics’, No. 66.
Google Scholar
Lydenberg, S. D., Kurtz, L. (1992), Researching social performance, [in:] Kinder, P. D., Lydenberg, S. D., Domini, A. L. (eds.), The social investment Almanac: a comprehensive guide to socially responsibleinvesting. New York: Henry Holt and Company.
Google Scholar
MacGillivray, A., Begley, P., Zadek, S. (eds.) (2007), The state of responsible competitiveness, London: AccountAbility.
Google Scholar
Marcinkowska, M. (2010), Odpowiedzialne przedsiębiorstwo na rynku kapitałowym – czyli o giełdowych indeksach zrównoważonego rozwoju, [in]: Duraj, J. (ed.), Przedsiębiorstwo na rynku kapitałowym, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Google Scholar
Matten, D., Moon, J. (2008), “Implicit” and “Explicit” CSR: A conceptual framework for a comparative understanding of corporate social responsibility, ‘Academy of Management Review’, No. 33(2).
Google Scholar
Muñoz‑Torres, M. J., Fernández‑Izquierdo, M. A., Balaguer‑Franch, M. R. (2004), The Social Responsibility Performance of Ethical and Solidarity Funds: An Approach to the Case of Spain, ‘Business Ethics’, No. 13.
Google Scholar
Pimentel, L. V., Branca, A. S. and Catalão‑Lopes, M. (2016), International Comparisons of Corporate Social Responsibility, ‘International Journal of Economics & Management Sciences’, No 5.
Google Scholar
Radu, I., Funaru, M. (2011), Socially responsible investments in mutual funds, ‘Bulletin of the Transylvania University of Braşov’, Series V, No. 4(53).
Google Scholar
Renneboog, L., Horst, J. T., Zhang, C. (2008), Socially Responsible Investments: Institutional Aspects, Performance, and Investor Behavior, ‘Journal of Banking and Finance’, No. 32.
Google Scholar
Renneboog, L. (2008), The performance of socially responsible mutual funds, ‘Journal of Corporate Finance’, No. 14(3).
Google Scholar
Responsible Investing: a Paradigm Shift. From Niche to Mainstream, Booz & Company, (2007) https://yearbook.robecosam.com/methodology/
Google Scholar
RobecoSAM, Dow Jones Sustainability Indices. Methodology, October 2017, http://www.robecosam.com/en/sustainability‑insights/about‑sustainability/corporate‑sustainability‑assessment/send.jsp;
Google Scholar
Rodgers, S. (2000), Making it legit: New ways of generating corporate legitimacy in a globalising world, [in:] Bendell J. (ed.), Terms for endearment. Business, NGOs and sustainable development. Sheffield: Greenleaf Publishing.
Google Scholar
Rogowski, W., Ulianiuk, A. (2012), Społecznie odpowiedzialne inwestowanie (SRI) – próba charakterystyki. Część III: Efektywność inwestycji społecznie odpowiedzialnych, ‘Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów’ Zeszyt Naukowy No. 114, SGH, Warszawa.
Google Scholar
Saltuk, Y. (2011), Insight into the impact investment market, ‘J. P. Morgan Social Finance Research’, No. 1.
Google Scholar
Sandberg, J. (2008), The ethics of investing: making money or making a difference? [in: Malmgren, H., Munthe, C., Persson, I., Dag, W. (ed.), Acta philosophica gothoburgensia, Gothenburg: Department of Philosophy of the University of Gothenburg.
Google Scholar
Sandberg, J., Juravle, C., Martin, Hedesström T. H., Hamilton, I. (2009), The Heterogeneity of Socially Responsible Investment, ‘Journal of Business Ethics’, No. 87.
Google Scholar
Sandberg, J., Juravle, C., Hedesstrom, T. M., Hamilton, I. (2009), The Heterogeneity of Socially Responsible Investment, ‘Journal of Business Ethics’, No. 87(4).
Google Scholar
Sparkes, R. (2001), Ethical investment: whose ethics, which investment?, ‘Business Ethics: A European Review’, No. 10(3).
Google Scholar
Székely, F., Knirsch, M. (2005), Responsible Leadership and Corporate Social Responsibility: Metrics for Sustainable Performance, ‘European Management Journal’, No. 23(6).
Google Scholar
http://www.csrwire.com/press_releases/23136‑KLD‑Launches‑Global‑Sustainability‑Index‑GSI‑
Google Scholar
http://www.ftse.com/Analytics/FactSheets/Home/DownloadSingleIssueByDate?IssueName=4GGL%20&IssueDate=20170331&IsManual=%20False
Google Scholar
http://www.ftse.com/products/downloads/FTSE4Good‑brochure.pdf, [accessed: 20.05.2018].
Google Scholar
http://www.ftse.com/products/indices/FTSE4Good, [accessed: 20.05.2018].
Google Scholar
http://www.sustainability‑indices.com/index‑family‑overview/djsi‑family‑overview/index.jsp. [accessed: 20.05.2018].
Google Scholar
https://eu.spindices.com/indices/equity/dow‑jones‑sustainability‑europe‑index, [accessed: 20.05.2018].
Google Scholar
https://thegiin.org/assets/binary‑data/RESOURCE/download_file/000/000/27-1.pdf, [accessed: 20.05.2018].
Google Scholar
https://www.solactive.com/?s=Solactive%20Sustainability%20Index%20Europe&indexmembers=DE000SLA4965, [accessed: 20.05.2018].
Google Scholar
https://www.stoxx.com/document/Indices/Common/Indexguide/stoxx_esg_guide.pdf, [accessed: 20.05.2018].
Google Scholar
https://www.unglobalcompact.org/docs/publications/UNGC‑Value‑Proposition.pdf, [accessed: 20.05.2018].
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2018 © Copyright by Authors, Łódź 2018; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2018
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.