Inteligentne miasta dla zrównoważonego rozwoju społeczności lokalnych na przykładzie Wołynia i miasta Lublin

Abstrakt

Koncepcja „inteligentnego miasta” jest aktywnie wdrażana przez kilka europejskich miast w celu poprawy jakości życia obywateli i zrównoważonego rozwoju na poziomie społeczności lokalnych. Celem artykułu jest ocena programów „smart city” przyjętych przez ukraińskie miasta na Wołyniu na podstawie oceny ich dobrostanu. W tym celu dokonano przeglądu literatury w celu zidentyfikowania wskaźników służących do oceny dobrostanu na poziomie lokalnym i przyjęto podejście Benessere equo e sostenibile dei Territori (BESdT, Sprawiedliwy i trwały dobrobyt obszarów). BESdT to instytucjonalne ramy pomiarowe opracowane przez Włoski Narodowy Instytut Statystyczny (ISTAT), mające na celu pomiar dobrostanu na poziomie lokalnym poprzez zbiór wskaźników obejmujących różne obszary dobrostanu. Wskaźniki BESdT dostępne dla Ukrainy i Polski zostały zebrane, a następnie zmierzone. Głównym celem badania jest wyjaśnienie możliwości wykorzystania wskaźników BESdT w ocenie inteligentnych miast w Europie Południowej dla krajów Europy Północno‑Wschodniej na przykładzie Wołynia i miasta Lublin. W pracy przeanalizowano wskaźniki inteligentnych miast i przykłady ich rozbudowy w latach 2003–2021. Wyniki świadczą o tendencji wzrostowej w realizacji programów „inteligentnych miast” w kontekście regionalnym. Na Wołyniu priorytetowymi obszarami realizacji projektu są bezpieczeństwo, transport i energia elektryczna. W regionie tym można wyróżnić takie tendencje, jak zmniejszenie śmiertelności ludności, poprawa równowagi między pracą a życiem osobistym, wzrost dobrobytu gospodarczego oraz poprawa komponentu środowiskowego i bezpieczeństwa społeczeństwa. Z drugiej strony zidentyfikowano również zmniejszenie wdrażania innowacji i utratę zaufania do władz. Z analizy wynika, że pozytywne zmiany, o których mowa powyżej, wydają się wynikać z działań władzy centralnej, a nie regionalnej. Na podstawie analizy ustalono, że kraje Europy Północno‑Wschodniej wykazują poziom rozwoju inteligentnych miast Smart City 3.0, z wyjątkiem Ukrainy z poziomem rozwoju Smart City generacji 1.0 i Europy Południowej z poziomem rozwoju Smart City generacji 4.0.