Motywy emisji obligacji wymiennych w procesach prywatyzacyjnych przedsiębiorstw państwowych
DOI:
https://doi.org/10.18778/1508-2008.26.11Słowa kluczowe:
przedsiębiorstwa państwowe, prywatyzacja, hybrydowe instrumenty dłużne, obligacje wymienneAbstrakt
Na podstawie unikalnej próby obligacji wymiennych wyemitowanych w siedmiu krajach w XXI wieku w artykule przeanalizowano rolę hybrydowych instrumentów dłużnych w procesach prywatyzacyjnych przedsiębiorstw państwowych. Z przeprowadzonego badania wynika, że dotychczas wyemitowano szesnaście serii obligacji wymiennych o łącznej wartości ok. 25 mld USD w celu prywatyzacji dziesięciu przedsiębiorstw w Europie i Azji, działających w sektorach: telekomunikacyjnym, energetycznym, materiałów podstawowych, przemysłowym, opieki zdrowotnej i użyteczności publicznej. Ponadto wykorzystanie obligacji wymiennych w celu prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych może w niektórych przypadkach stanowić korzystniejszą alternatywę dla tradycyjnej oferty sprzedaży akcji prywatyzowanych spółek na rynku kapitałowym (np. w okresach niedowartościowania akcji lub dużych wahań indeksów giełdowych). Po pierwsze, emitenci mogą dokonać sprzedaży akcji prywatyzowanych przedsiębiorstw w późniejszym czasie i po wyższej cenie. Po drugie, emisja obligacji wymiennych może mieć mniej negatywny wpływ na notowania giełdowe prywatyzowanej spółki. Po trzecie, proces prywatyzacji może być postrzegany jako bardziej elastyczny przez samych emitentów, ponieważ mogą oni wykorzystywać środki z emisji długu hybrydowego jako źródło tańszego i długoterminowego kapitału zewnętrznego oraz zachowywać kontrolę nad prywatyzowaną spółką do czasu ewentualnej konwersji obligacji przez obligatariuszy.
Pobrania
Bibliografia
Amman, M., Fehr, M., Seiz, R. (2006), New evidence on the announcement effect of convertible and exchangeable bonds, “Journal of Multinational Financial Management”, 16 (1), pp. 43–63, https://doi.org/10.1016/j.mulfin.2005.03.001
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/j.mulfin.2005.03.001
Barber, B. (1993), Exchangeable Debt, “Financial Management”, 22 (2), pp. 48–60, https://www.jstor.org/stable/3665859 (accessed: 3.07.2021).
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2307/3665859
Boubakri, N., Guedhami, O., Kwok, C.C.Y., Wang, H. (2019), Is privatization a socially responsible reform, “Journal of Corporate Finance”, 56, pp. 129–151, https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2018.12.005
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2018.12.005
Boubakri, N., Chen, R., El Ghoul, S., Guedhami, O., Nash, R. (2020), State ownership and stock liquidity: Evidence from privatization, “Journal of Corporate Finance”, 65, 101763, https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2020.101763
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2020.101763
Boutchkova, M., Megginson, W. (2000), Privatization and the Rise of Global Capital Markets, “Financial Management”, 29 (4), pp. 31–75, https://doi.org/10.2139/ssrn.237408
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2307/3666368
Bowe, M., Dean, J. (1993), Debt-Equity Swaps: Investment Incentive Effects and Secondary Market Prices, “Oxford Economic Papers, New Series”, 45 (1), pp. 130–147, https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.oep.a042079
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.oep.a042079
Boycko, M., Shleifer, A., Vishny, R. (1996), A Theory of Privatisation, “The Economic Journal”, 106 (435), pp. 309–319, https://doi.org/10.2307/2235248
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2307/2235248
Brown, D.J., Earle, J.S., Telegdy, A. (2004), Does Privatization Raise Productivity? Evidence from Comprehensive Panel Data on Manufacturing Firms in Hungary, Romania, Russia and Ukraine, “W.E. Upjohn Institute Staff Working Paper”, No. 04–107, https://doi.org/10.17848/wp04-107
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.17848/wp04-107
Brown, D.J., Earle, J.S., Telegdy, A. (2016), Where does privatization work? Understanding the heterogeneity in estimated firm performance effects, “Journal of Corporate Finance”, 41, pp. 329–362, https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2016.10.001
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2016.10.001
Bujnicki, P. (2017), MSP ma trzy pomysły na sprzedaż resztówki Pekao SA, https://www.parkiet.com/gospodarka/art22387391-msp-ma-trzy-pomysly-na-sprzedaz-resztowki-pekao-sa (accessed: 3.07.2021).
Google Scholar
Capobianco, A., Christiansen, H. (2011), Competitive Neutrality and State-Owned Enterprises: Challenges and Policy Options, “OECD Corporate Governance Working Papers”, 1, https://doi.org/10.1787/5kg9xfgjdhg6-en
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1787/5kg9xfgjdhg6-en
Danielova, A. (2011), When Do Firms Issue Exchangeable Debt?, “Quarterly Journal of Finance and Accounting”, 50 (2), pp. 5–24.
Google Scholar
Danielova, A., Smart, S. (2012), Stock Price Effects of Mandatory Exchangeable Debt, “International Advances in Economic Research”, 18, pp. 40–52, https://doi.org/10.1007/s11294-011-9337-9
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/s11294-011-9337-9
Danielova, A., Smart, S., Boquist, J. (2010), What motivates exchangeable debt offerings?, “Journal of Corporate Finance”, 16 (2), pp. 159–169, https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2009.09.004
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2009.09.004
Das, S. (2003), Structured Products and Hybrid Securities, Willey, Singapore.
Google Scholar
Djankov, S., Murrell, P. (2002), Enterprise Restructuring in Transition: A Quantitative Survey, “Journal of Economic Literature”, 40 (3), pp. 739–792, https://doi.org/10.1257/jel.40.3.739
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1257/jel.40.3.739
Estrin, S., Pelletier, A. (2018), Privatization in Developing Countries: What Are the Lessons of Recent Experience?, “The World Bank Research Observer”, 33 (1), pp. 65–102, https://doi.org/10.1093/wbro/lkx007
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1093/wbro/lkx007
Estrin, S., Hanousek, J., Kočenda, E., Svejnar, J. (2009), The Effects of Privatization and Ownership in Transition Economies, “Journal of Economic Literature”, 47 (3), pp. 699–728, https://doi.org/10.1596/1813-9450-4811
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1257/jel.47.3.699
Ganitsky, J., Lema, G. (1988), Foreign Investment Through Debt Equity Swaps, “Sloan Management Review”, 29 (2), pp. 21–29.
Google Scholar
Gentry, W., Schizer, D. (2003), Frictions And Tax-Motivated Hedging: An Empirical Exploration Of Publicly-Traded Exchangeable Securities, “National Tax Journal”, 56 (1), pp. 167–195, https://doi.org/10.3386/w9243
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.17310/ntj.2003.1S.03
Ghosh, C., Varma, R., Wollridge, R. (1990), An analysis of exchangeable debt offers, “Journal of Financial Economics”, 28 (1–2), pp. 251–263, https://doi.org/10.1016/0304-405X(90)90055-5
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/0304-405X(90)90055-5
Ghosh, C., Varma, R., Wollridge, R. (1996), Exchangeable Debt Calls and Security Returns, “Journal of Business Finance and Accounting”, 23 (1), pp. 107–114, https://doi.org/10.1111/j.1468-5957.1996.tb00405.x
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-5957.1996.tb00405.x
Harrison, A., Meyer, M., Wang, P., Zhao, L., Zhao, M. (2019), Can a Tiger Change Its Stripes? Reform of Chinese State-Owned Enterprises in the Penumbra of the State, “Working Paper”, No. 25475, National Bureau of Economic Research, https://doi.org/10.3386/w25475
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.3386/w25475
IMF (2020), Fiscal Monitor: Policies to Support People During the COVID–19 Pandemic, Washington.
Google Scholar
Kaźmierczak, D., Marszałek, J. (2013), The Use of Exchangeable Bonds During the Privatization Process, “E finanse”, 9 (4), pp. 86–95.
Google Scholar
Khan, F., Zhang, J., Dong, N., Usman, M., Ullah, S., Ali, S. (2021), Does privatization matter for corporate social responsibility? Evidence from China, “Eurasian Business Review”, 11, pp. 497–515, https://doi.org/10.1007/s40821-020-00154-w
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/s40821-020-00154-w
Khosrowshahi, C. (1997), Privatization in Morocco: The Politics of Development, “Middle East Journal”, 51 (2), pp. 242–255.
Google Scholar
Kleidt, B. (2006), The Use of Hybrid Securities: Market Timing, Investor Rationing, Signaling and Asset Restructuring, Deutscher Universitäts Verlag, Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-8350-9077-4
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8350-9077-4
Kowalski, P., Büge, M., Sztajerowska, M., Egeland, M. (2013), State-Owned Enterprises: Trade Effects and Policy Implications, “OECD Trade Policy Papers”, 147, https://doi.org/10.1787/5k4869ckqk7l-en
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1787/5k4869ckqk7l-en
Lieberman, I., Kirkness, C. (1998), Privatization and Emerging Equity Markets, The World Bank, Washington.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1596/0-8213-4187-1
Megginson, W., Netter, J. (2001), From State to Market: A Survey of Empirical Studies on Privatization, “Journal of Economic Literature”, 39 (2), pp. 321–389.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1257/jel.39.2.321
Milman, C. (1996), Attitudes towards debt-equity-swaps and privatization of state-owned enterprises, “Journal of Public Budgeting, Accounting and Financial Management”, 8 (2), pp. 170–187, https://doi.org/10.1108/JPBAFM-08-02-1996-B002
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1108/JPBAFM-08-02-1996-B002
OECD (2019), A Policy Maker’s Guide to Privatisation, OECD Publishing, Paris.
Google Scholar
OECD (2020), The COVID–19 crisis and state ownership in the economy: Issues and policy considerations, https://read.oecd-ilibrary.org/view/?ref=134_134629-poiy72eujv&title=The-COVID-19-crisis-and-state-ownership-in-the-economy-Issues-and-policy-considerations (accessed: 3.07.2022).
Google Scholar
Pronina, L. (2011), Russian Government May Issue Bonds Exchangeable for Shares, https://www.bloomberg.com/news/articles/2011-10-31/russian-government-may-issue-convertible-debt-to-aid-asset-sales (accessed: 3.07.2022).
Google Scholar
Ramamurti, R. (1992), The Impact of Privatization on the Latin American Debt Problem, “Journal of Interamerican Studies and World Affairs”, 34 (2), pp. 93–125, https://doi.org/10.2307/166030
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2307/166030
Ruozi, R., Anderloni, L. (1999), Banking Privatisation in Europe: The Process and the Consequences on Strategies and Organisational Structures, Springer, Berlin, https://doi.org/10.1007/978-3-662-03959-5
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-03959-5
Sheshinski, E., López-Calva, L. (2003), Privatization and Its Benefits: Theory and Evidence, “CESifo Economic Studies”, 49 (3), pp. 429–459, https://doi.org/10.1093/cesifo/49.3.429
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1093/cesifo/49.3.429
Shleifer, A., Vishny, R. (1994), Politicians and Firms, “The Quarterly Journal of Economics”, 109 (4), pp. 995–1025, https://doi.org/10.2307/2118354
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2307/2118354
Vickers, J., Yarrow, G. (1991), Economic Perspectives on Privatization, “Journal of Economic Perspectives”, 5 (2), pp. 111–132, https://doi.org/10.1257/jep.5.2.111
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1257/jep.5.2.111
Zatoński K. (2012), Skarb chce emisji obligacji zamiennych, https://www.pb.pl/skarb-chce-emisji-obligacji-zamiennych-664981 (accessed: 3.07.2021).
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.