Bariery zwiedzania atrakcji turystycznych na przykładzie muzeów i instytucji paramuzealnych

Authors

  • Marek Nowacki Poznan School of Banking, Instytut Nauk Ekonomicznych

DOI:

https://doi.org/10.18778/0867-5856.25.1.04

Keywords:

atrakcje turystyczne, muzea, bariery, frekwencja, segmentacja

Abstract

Artykuł dotyczy barier aktywności podejmowanej w czasie wolnym i polegającej na zwiedzaniu atrakcji turystycznych. W badaniach uwzględniono trzy rodzaje atrakcji turystycznych: muzea oraz ogrody zoologiczne i botaniczne określane jako instytucje paramuzealne. Badania przeprowadzono na reprezentacyjnej próbie N = 981 dorosłych mieszkańców Polski w 2010 r. Zidentyfikowano najistotniejsze bariery utrudniające zwiedzanie atrakcji, którymi jest dostępność, wysokie ceny wstępu oraz brak czasu. Stwierdzono, że z barierami mają związek zbadane cechy społeczno-demograficzne potencjalnych gości, takie jak: płeć, wiek, wykształcenie, wielkość miejscowości zamieszkania oraz dochody na osobę w gospodarstwie domowym. Zidentyfikowano trzy segmenty osób ograniczanych przez podobne bariery i przejawiających podobną aktywność w zakresie zwiedzania atrakcji. Uzyskane skupienia scharakteryzowano za pomocą cech społeczno-demograficznych.

Downloads

Download data is not yet available.

References

CRAWFORD D., GODEY G., 1987, Reconceptualizing barriers to family leisure, „Leisure Sciences”, 9, s. 119–127.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/01490408709512151

CRAWFORD D., JACKSON E., GODEY G., 1991, Leisure constraints, „Leisure Sciences” 13, 4, s. 309–320.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/01490409109513147

DAVIES A.J., PRENTICE R.C., 1995, Conceptualising the Latent Visitor to Heritage Attractions, „Tourism Management”, 16, 7, s. 491–500.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1016/0261-5177(95)00066-W

DAVIES S., 2005, Still Popular: Museums and their Visitors 1994– 2004, „Cultural Trends”, 14, 1, s. 67–105.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/09548960500164509

GODBEY G., 1985, Nonuse of public leisure services: A model, „ Journal of Park and Recreation Administration”, 3, 2, s. 1–12.
Google Scholar

JACKSON E.L., 2005, Leisure constraints research: overview of a developing theme in leisure studies, [w:] E.L. Jackson (ed.), Constraints to leisure, Venture Publishing, Inc, State Colledge, Pensylvania, s. 3–22.
Google Scholar

JACKSON E.L., HENDERSON K.A., 1995, Gender-based analysis of leisure constraints, „Leisure Sciences”, 17, s. 31–51.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/01490409509513241

JACKSON E.L., SEARLE M.S., 1985, Recreation Non-Participation and Barriers to Participation: Concepts and Models, „Society and Leisure”, 8, s. 693–707.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/07053436.1985.10715236

JUN J., KYLE G., O’LEARY J., 2008, Constraints to Art Museum Attendance, „Journal of Park and Recreation Administration”, 26, 1, s. 40–61.
Google Scholar

KIEŁBASIEWICZ-DROZDOWSKA I., 2001, Zarys rozwoju refleksji teoretycznej nad problematyką rekreacji, [w:] Teoria i metodyka rekreacji (zagadnienia podstawowe), I. Kiełbasiewicz-Drozdowska, W. Siwiński (red.), AWF w Poznaniu, Poznań, s. 9–25.
Google Scholar

KOTLER N., KOTLER P., 1998, Museum Strategy and Marketing. Designing Missions. Building Audiences. Generating Revenue and Resources, Jossey-Bass Publishers, San Francisco.
Google Scholar

KOTLER N., KOTLER P., 2001, Can Museum be All Things to All People? Missions, Goals, and Marketing’s Role, „Museum Manage-ment and Curatorship”, 18, 3, s. 271–287.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/09647770000301803

KUNICKI B.J., 1984, Społeczne bariery rekreacji fizycznej, Wyd. AWF, Warszawa.
Google Scholar

LIN, Y.N., 2006, Leisure-A function of museums? The Taiwan perspective, „Museum Management and Curatorship”, 21, 4, s. 302–316.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1016/j.musmancur.2006.09.002

MANNELL R.C., IWASAKI Y., 2005, Advancing quantitative research on social cognitive theories of the constraint-negotiation process, [w:] Constraints to leisure, E.L. Jackson (red.), Venture Publishing, , Inc, State Colledge, Pensylvania, s. 261–275.
Google Scholar

MCCARVILLE R.E., SMALE B.J.A., 1993, Perceived constraints to leisure participation within five activity domains, „Journal of Park and Recreation Administration”, 11, 2, s. 40–59.
Google Scholar

MCGUIRE F.A., 1984, A factor analytic study of leisure constraints in advanced adulthood, „Leisure Sciences”, 6, 3, s. 313–326.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/01490408409513038

NADIROVA A., JACKSON, E.L., 1999, How do people negotiate constraints to their leisure? Results from an empirical study, Proceedings of the Ninth Canadian Congress on Leisure Research, Acadia University, Wolfville, s. 28–31.
Google Scholar

SCOTT D., MUNSON, W., 1994, Constraints to park usage among persons who are economically disadvantaged, „Journal of Park and Recreation Administration”, 12, 4, s. 79–96.
Google Scholar

SEARLE M.S., JACKSON E.L., 1985, Socioeconomic variations in perceived barriers to recreation participation among would-be participants, „Leisure Sciences”, 7, 2, s. 227–249.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/01490408509512120

SHAW S.M., HENDERSON K.A., 2005, Gender analysis and leisure constraints: An uneasy alliance, [w:] Constraints to leisure, E.L. Jackson (ed.), Venture Publishing, Inc, State Colledge, Pensylvania, s. 23–34.
Google Scholar

TIAN S., CROMPTON J., WITT P., 1996, Integrating Constraints and Benefits to Identify Responsive Target Markets for Museum Attractions, „Journal of Travel Research”, 35, s. 34–45.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1177/004728759603500207

UM S., CROMPTON J.L., 1992, The Roles of Perceived Inhibitors and Facilitators on Pleasure Travel Destination Decisions, „Journal of Ravel Research”, 30, s. 18–25.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1177/004728759203000303

WITT P.A., 1992, The Intersection of Benefits and Constraints, „Leisure Constraints Newsletter”, 9, s. 5–6.
Google Scholar

WITT P.A., GOODALE T.L., 1981, The relationships between barriers to leisure enjoyment and family stages, „Leisure Sciences”, 4, 1, s. 29-49.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/01490408109512948

WOODSIDE A.G., LYSONSKI S., 1989, A General Model of Traveler Destination Choice, „Journal of Travel Research”, 27, s. 8–14.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1177/004728758902700402

Downloads

Published

2015-11-27

How to Cite

Nowacki, M. (2015). Bariery zwiedzania atrakcji turystycznych na przykładzie muzeów i instytucji paramuzealnych. Turyzm/Tourism, 25(1), 29–38. https://doi.org/10.18778/0867-5856.25.1.04

Issue

Vol. 25 No. 1 (2015)

Section

Articles

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.