„Gorsze jest wrogiem złego”, czyli „naprawianie” błędów legislacyjnych na przykładzie regulacji dotyczącej podatku od wyjścia

Aneta Nowak-Piechota

doi:10.18778/1509-877X.2019.04.03

Autor

Aneta Nowak-Piechota Adiunkt w Katedrze Prawa Podatkowego, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Łódzki, doradca podatkowy, radca prawny, członek Stowarzyszenia Naukowego Prawa Podatkowego

DOI:

https://doi.org/10.18778/1509-877X.2019.04.03

Słowa kluczowe:

podatek od wyjścia, niezrealizowane zyski kapitałowe, ulgi w zapłacie podatku, odroczenie płatności podatku

Abstrakt

Celem artykułu jest ocena wprowadzonego do polskiego systemu prawnego w 2019 r. podatku od wyjścia od osób fizycznych, z uwzględnieniem przede wszystkim modelu jego płatności. To właśnie ten element konstrukcji exit tax ma najistotniejsze znaczenie dla ustalenia zgodności całej analizowanej regulacji z prawem Unii Europejskiej oraz zasadami i wartościami konstytucyjnymi. W tym zakresie na szczególną uwagę zasługuje Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 27 czerwca 2019 r. przedłużające termin płatności podatku od wyjścia w przypadku osób fizycznych, stanowiące przykład wyjątkowo nieudanej i prawnie wadliwej próby „naprawiania” wcześniejszych błędów ustawodawcy.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Broe de L., General Report, The Tax Treatment of Transfer of Residence by Individuals. IFA Cahiers de droit fiscal international, t. 87b, Rotterdam 2002.
Google Scholar

Man de F., Albin T., Contradicting Views of Exit Taxation Under OECD MC and TFUE: Are Exit Taxes Still Allowed in Europe?, „Intertax” 2011, nr 12.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.54648/TAXI2011063

Nowak-Piechota A., Podatek od wyjścia, Łódź 2018.
Google Scholar

Nowak-Piechota A., Podatek od wyjścia – analiza i ocena regulacji, „Przegląd Podatkowy” 2019, nr 1.
Google Scholar

Nykiel W., Ulgi i zwolnienia w konstrukcji prawnej podatku, Warszawa 2002.
Google Scholar