Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. III FSK 5090/21
DOI:
https://doi.org/10.18778/1509-877X.2024.03.02Słowa kluczowe:
notariusz, płatnik, podatek od spadków i darowizn, darowiznaAbstrakt
Glosa poświęcona jest analizie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. III FSK 5090/21. Jej przedmiotem jest ustalenie skutków podatkowo-prawnych darowizny dokonanej na rzecz osoby pozostającej w związku małżeńskim opartym na wspólności majątkowej oraz zakresu obowiązków płatniczych ciążących na notariuszu w związku ze sporządzeniem takiej umowy w formie aktu notarialnego. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził bowiem, że skutkiem zawarcia umowy darowizny z osobą obdarowaną pozostającą w związku małżeńskim, jeśli przedmiot darowizny wchodzi w skład majątku wspólnego, jest powstanie obowiązku podatkowego zarówno po stronie obdarowanego, jak i jego współmałżonka. Sąd ten przyjął jednocześnie, że notariusz nie powinien ponosić odpowiedzialności za niepobranie podatku ze względu na nieobecność podatnika przy sporządzaniu aktu notarialnego. Glosa krytycznie ocenia to stanowisko.
Pobrania
Bibliografia
Brzeziński B., Szkice z wykładni prawa podatkowego, Gdańsk 2002.
Google Scholar
Budziarek M., Charakter prawny i funkcja poboru podatku przez płatnika w szczególności w świetle art. 84 i 31 ust. 3 Konstytucji, Łódź 2018, https://doi.org/10.18778/7969-503-4
Google Scholar
Budziarek M., Charakter prawny poboru podatku przez płatnika, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2010, nr 3/4.
Google Scholar
Dmowski S., Art. 888, [w:] Komentarz do Kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania. Tom I–II, red. G. Bieniek, Warszawa 2011.
Google Scholar
Dyoniak A., Ustawowy ustrój majątkowy małżeński, Wrocław 1985.
Google Scholar
Goettel A., Goettel M., Glosa do wyroku s. okręg. z dnia 24 października 2013 r., II Ca 590/13, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2014, nr 10.
Google Scholar
Mastalski R., Interpretacja prawa podatkowego. Źródła prawa podatkowego i jego wykładnia, Wrocław 1989.
Google Scholar
Ohanowicz A., Glosa do wyroku SN z dnia 26 lipca 1958 r., „Orzecznictwo Sądów Polskich i Komisji Arbitrażowych” 1959, nr 7–8.
Google Scholar
Piątowski J.S., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego – Izba cywilna z dnia 24 września 1970 r., III CZP 55/70, „Orzecznictwo Sądów Polskich i Komisji Arbitrażowych” 1973, nr 6.
Google Scholar
Prawo rodzinne i opiekuńcze. System Prawa Prywatnego. Tom 11, red. T. Smyczyński, Warszawa 2014.
Google Scholar
Szer S., Prawo rodzinne, Warszawa 1966.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
PlumX metrics
