Zmiana paradygmatu rozwoju obszarów wiejskich w krajach Unii Europejskiej

Hanna Podedworna

doi:10.18778/0208-600X.63.09

Autor

Hanna Podedworna Dr hab., prof. SGGW, Katedra Socjologii, Wydział Nauk Społecznych, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, ul. Nowoursynowska 166, 02-787 Warszawa

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-600X.63.09

Słowa kluczowe:

rozwój obszarów wiejskich, nowy paradygmat rozwoju wsi, nowa gospodarka wiejska, spójność terytorialna, koncepcja neo-endogennego rozwoju obszarów wiejskich

Abstrakt

W artykule poddano analizie zmianę paradygmatu rozwoju obszarów wiejskich w krajach UE. Zmiany społeczne zachodzące na obszarach wiejskich, rozwój nowej gospodarki i globalizacja redefiniują cele i strategie rozwojowe. Zamiast wąsko definiowanego rozwoju obszarów wiejskich, który utożsamiano ze wzrostem produkcji rolnej, celem rozwoju staje się jakość życia w konkretnych społecznościach wiejskich. Wymaga to nowej polityki rozwojowej, która koncentruje się wokół spójności terytorialnej. Uczestnictwo w procesie rozwoju zależy od poziomu organizacji społeczeństwa obywatelskiego w społecznościach lokalnych. Lepsze wykorzystanie pozytywnych skutków interwencji rozwojowej zapewnia wysoki poziom organizacji i dostęp do zasobów egzogennych.

Bibliografia

Ambrosio-Albalá M., Bastiaensen J. (2010). The new territorial paradigm of rural development: Theoretical foundations from systems and institutional theories, http://www.ua.ac.be/objs/00251118.pdf [dostęp 04.12.2017].
Google Scholar

Bell M., Lloyd S. E., Vatovec Ch. (2010). Activating the Countryside: Rural Power, the Power of the Rural and the Making of Rural Politics, “Sociologia Ruralis”, no. 50, s. 205–224.
Google Scholar

Bryden J. (2008). The New Rural Paradigm. Policies and Governance. NILF Seminar Presentation, nilf.no/om_nilf/Seminarer/2008/sn20080505-Plansjer-JMB.pdf [dostęp 01.12.2017].
Google Scholar

Copus A. K. (2015). The New Rural Economy and macro-scale patterns, [w:] A. K. Copus, P. De Lima (eds.), Territorial Cohesion in Rural Europe. Routledge, Taylor and Francis Group, London, New York, s. 11–34.
Google Scholar

Copus A. K., Dax T., De Lima P. (2015), Epilogue, [w:] A. K. Copus, F. De Lima (eds.), Territorial Cohesion in Rural Europe. Routledge, Taylor and Francis Group, London, New York, s. 236–248.
Google Scholar

Copus A. K., De Lima P. (eds.) (2015). Territorial Cohesion in Rural Europe. Routledge, Taylor and Francis Group, London, New York.
Google Scholar

Dax T. (2014). Shaping rural development research in Europe: Acknowledging the interrelationships between agriculture, regional and ecological development, “Studies in Agricultural Economics”, no. 116, s. 59–66.
Google Scholar

Dax T. (2015). The Evolution of European Rural Policy, [w:] A. K. Copus, F. De Lima (eds.), Territorial Cohesion in Rural Europe. Routledge, Taylor and Francis Group, London, New York, s. 35–52.
Google Scholar

Dynamics of Rural Transformations in Emerging Economies OECD (2010), www.ruraldevelopment.gov, za: Dialogues [dostęp 30.11.2017].
Google Scholar

Freshwater D. (2000). Three Papers on Rural Development, http://www.rural.org/publications/Freshwater00-14.pdf [dostęp 02.12.2017].
Google Scholar

Freshwater D. (2017). Economic Transformations: Understanding the Determinants of Rural Growth, Sage Handbook of Rural Studies, e-book, s. 189–202.
Google Scholar

The Future of Rural Society (1988), “Bulletin of the European Communities Supplement”, no. 4 (88).
Google Scholar

Meadows D. E., Meadows D. L., Randers J., Behrens III W. (1973). Granice Wzrostu. Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
Google Scholar

Mirwaldt K., McMaster I., Bachter J. (2008). Reconsidering Cohesion Policy. The contested Debate on Territorial Cohesion, EoRPA Paper, no. 08 (5), www.eprc-strath.eu/public/dam/jcr:533e17a2.../EoRPA_08-5.pdf [dostęp 01.12.2017].
Google Scholar

Natário M. M., Neto P. A. (2009). The New Rural Paradigm and the Public Policies in France: Rural Excellence Poles, “Agricultural Economics and Rural Development. New Series”, Year VI, no. 1, s. 125–144, www.ipe.ro/RePEc/iag/iag_pdf/AERD0901_125-144.pdf [dostęp 01.12. 2017].
Google Scholar

Ray Ch. (2006). Neo-endogenous rural development in the EU, [w:] P. Cloke, T. Marsden, P. H. Mooney (eds.), Handbook of Rural Studies. Sage Publications Ltd., London, s. 278–291.
Google Scholar

Schneider F., Kallis G., Martinez-Alier J. (2010). Crisis or opportunity? Economic degrowth for social equity and ecological sustainability. Introduction to this special issue, “Journal of Cleaner Production”, no. 18, s. 511–518, www.elsevier.com/locate/jclepro [dostęp 27.11.2017].
Google Scholar

Shucksmith M. (2013). Future Directions in Rural Development – Full Report, Carnegie UK Trust, Dunfermline.
Google Scholar

Sotte F. (2004). From CAP to CARPE: The state of the question, http://ecsocman.hse.ru/ [dostęp 01.12.2017].
Google Scholar