Désinscription du mot « propagande » des démarches de sensibilisation de masse dans le champ social

Ina Motoi

doi:10.18778/1505-9065.12.12

Authors

Ina Motoi Université du Québec

DOI:

https://doi.org/10.18778/1505-9065.12.12

Keywords:

critical reflection, mass awareness, manipulation, euphemism, propaganda

Abstract

This article is a critical reflection on mass awareness in Québec, in the social field, advanced by some of the actors: the State and its agencies, institutions, organizations, etc. In social work, we also try to influence people and motivate them to change their attitudes, behaviors or manner of thinking concerning certain problems. According to which criteria can we say we do awareness and not propaganda? The method used by these actors is questioned by looking into certain messages in circulation. Comparing this method to the techniques of propaganda will aim to understand whether mass awareness is not simply a euphemism that makes it possible to conceal the propaganda and to make the concept itself absent, non-existent and taboo. Is this omission an attempt at erasing the term in order to make manipulation invisible?

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ina Motoi, Université du Québec

Ina Motoi, PH. D. est professeure au département de développement humain et social et responsable de la maîtrise en travail social à l’Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue. Elle est l’auteure de plusieurs livres et articles sur la résolution de conflits, la violence sexuelle et l’intervention épistémologique. Après avoir publié, avec Rose Dufour, La femme, sa sexualité et son pouvoir sexuel. Programme d’appropriation de sa sexualité (Québec, Presses de l’Université du Québec, 2011) et avoir participé à l’ouvrage, sous la direction de R. Allagia et C. Vine, Cruel but not unusual: Violence in Canadian Families, 2e édition avec « Is This Violence? Is This Sexual Violence? Recognizing and Defining Violence Through Dialogue with French-Speaking Women » (Waterloo, Laurier University, 2012), elle publie, avec Louise Villeneuve, Guide de résolution de conflit dans le travail en équipe (Québec, Presses de l’Université du Québec, 2016). Sa recherche actuelle porte sur la pensée critique en travail social : « La pensée critique du point de vue du travail social » (dans Sciences et actions sociales, n° 5, 2016) et « Quelle pensée critique pour quel travail social dans le “royaume” de la rectitude politique ? » (dans Sociographe, Approches de chercheurs dans le travail social, sous la direction de C. Tourrilhes et N. Veyrié, n^o 7, 2014).

References

Augé Étienne F., Petit traité de propagande à l’usage de ceux qui la subissent, Bruxelles, de Boeck, 2007
Google Scholar

Baillargeon Normand, Petit cours d’autodéfense intellectuelle, Montréal, Lux, 2005
Google Scholar

Beauchamps Michel (dir.), Communication publique et société : repères pour la réflexion et l’action, Boucherville, Gaëtan Morin, 1991
Google Scholar

Bernier Robert, Un siècle de propagande ? Information, communication et marketing, Québec, PUQ, 2001
Google Scholar

Bouchereau Xavier, Les non-dits du travail social. Pratiques, polémiques, éthique, Toulouse, éditions éres, 2012
Google Scholar

Chevrier Guylain, « De la propagande à la communication : l’information, enjeu du pouvoir, enjeu pour la démocratie », Cahiers d’histoire. Revue d’histoire critique, 2002, no 86, p. 9–12
Google Scholar

Compère-Morel Adéodat, La Concentration capitaliste en France, coll. « Les Documents du socialisme » XI, Paris, Éditions M. Rivière, 1913
Google Scholar

D’Alméida Fabrice, « Propagande, histoire d’un mot », Révolutions, 2002, no 69, p. 137–148, http://mots.revues.org/10673
Google Scholar

Ellul Jacques, Histoire de la propagande, Paris, PUF, 1967
Google Scholar

Ellul Jacques, Propaganda, The Formation of Men’s Attitudes, New York, Vintage Books, 1973
Google Scholar

Ellul Jacques, Propagandes, Paris, Économica, 1990
Google Scholar

Freire Paolo, La Pédagogie des opprimés, Paris, Maspéro, 1974
Google Scholar

Habermas Jürgen, L’espace public, Paris, Payot, 1993
Google Scholar

Hagège Claude, Contre la pensée unique, Paris, Odile Jacob, 2012
Google Scholar

Koren Roselyne, « Introduction », in La nomination et ses enjeux socio-politiques, 2016, no 17, http://aad.revues.org/2295
Google Scholar

Markova Ivana, Dialogicité et représentations sociales, Paris, PUF, 2007
Google Scholar

Martin-Lagardette Jean-Luc, Décryptez l’information, Escalquens, Éditions Dangles, 2014
Google Scholar

Motoi Ina, « La pensée critique du point de vue du travail social », Sciences et actions sociales, 2016, no 5, http://www.sas-revue.org/index.php/31-n-5/dossiers-n-5/82-la-pensee-critique-du-point-de-vue-du-travail-social#porcessus_reflexif
Google Scholar

Packard Vance, La persuasion clandestine, Paris, Calmann-Lévy, 1984
Google Scholar

Perelman Chaim, Olbrechts-Tyteca, Lucie, Traité de l’argumentation, Bruxelles, ÉUB, 2008
Google Scholar

Postman Neil, Se distraire à en mourir, Paris, Fayard/Pluriel, 2010
Google Scholar

Raileanu Victoria, Les figures de la propagande. Le temps, l’espace et le héros dans le documentaire historique produit à la télévision de la République Soviétique Socialiste de Moldavie (1961–1989), Thèse inédite de doctorat, Université Laval, Québec, 2013
Google Scholar

Suissa Amnon Jacob, Le monde des Alcooliques Anonymes, Québec, PUQ, 2009
Google Scholar

Taleb Emmanuel, « La propagande revisitée », Quaderni, 2010, no 72, p. 5–18
Google Scholar

Tchakhotine Serge, Le viol des foules par la propagande politique, Paris, Gallimard, 1952
Google Scholar

Tourraine Alain, La fin des sociétés, Paris, Seuil, 2013
Google Scholar