Voir l’audible, aspirer à l’invisible inaccessible : l’hypotypose comme adaptation aux règles classiques dans la dramaturgie hagiographique française du XVIIe siècle

Auteurs

  • Ana Conboy College of Saint Benedict and Saint John’s University

DOI :

https://doi.org/10.18778/1505-9065.11.12

Mots-clés :

hypotypose, dramaturgie hagiographique, XVIIe siècle, littérature française, martyre

Résumé

Au XVIIe siècle les règles néo-aristotéliciennes ont imposé des restrictions à la conception française du drame. En même temps, les dramaturges parisiens ont créé beaucoup de pièces hagiograhiques, apparemment incompatibles avec la scène classique purifiée. Comment limiter la vie multiforme des protagonistes à une période de vingt-quatre heures ? Comment représenter le point culminant de la vie du saint, celui de sa mort, sans atteindre à la bienséance et à la vraisemblance prescrites ? L’hypotypose permettait de contourner ces difficultés. En décrivant les moments de conversion et de martyre, les récits étaient complétés et pouvaient être compris par les spectateurs. De plus, ces vives descriptions incitaient d’autres personnages à se convertir. Dans cet article, il s’agira d’examiner les façons dont l’hypotypose était utilisée par les dramaturges hagiographiques pour s’accommoder aux restrictions dramatiques de leur temps.

Biographie de l'auteur

  • Ana Conboy, College of Saint Benedict and Saint John’s University

    Ana Fonseca Conboy est professeure assistante de Langue et Littérature Françaises à College of Saint Benedict and Saint John’s University, à St Joseph, Minnesota, aux. États-Unis. Elle s’intéresse au théâtre dans le théâtre et au théâtre hagiographique au XVIIe siècle en France, ainsi qu’à la pédagogie et à la phonétique. Elle travaille avant tout sur la métathéâtralité à l’intérieur du corpus de pièces hagiographiques jouées sur les scènes professionnelles à Paris entre 1630 et 1650. Elle a récemment présenté des communications aux colloques de la North-American Society for Seventeenth-Century French Studies (NASSCFL), de l’American Comparative Literature Association (ACLA) et de l’American Society for Eighteenth Century Studies (ASECS) et son article « La double salutation de Baro : Pratique théâtrale et théâtre irrégulier dans la (méta)théâtralité de Célinde » est à paraître dans La Licorne, revue de langue et de littérature françaises de l’Université de Poitiers.

Références

Aristote, Poétique, trad. de Michel Magnien, Paris, Librairie Générale Française, 1990

Aubignac, François Hédelin, abbé d’, La Pucelle d’Orléans, Paris, François Targa, 1642

Barthes, Roland, « L’effet de réel », Communications, vol. 11, no 1, 1968, p. 84-89

Chapelain, Jean, « Lettre ou Discours de M. Chapelain à Monsieur Favereau, Conseiller du Roy en sa Cour des Aydes, portant son opinion sur le Poëme d’ADONIS du Chevalier Marin », Préface, in : L’Adone, poema del Cavalier Marino de Giovanni Battista Marino, Paris, Oliviero di Varano, 1623

Chapelain, Jean, Opuscules critiques, éd. Alfred C. Hunter, Paris, Droz, 1936

Corneille, Pierre, Polyeucte, martyr, éd. de Claude Bourqui et Simone de Reyff, Paris, Livre de Poche, 2002

Desfontaines, Nicolas-Marc, Tragédies hagiographiques, éd. de Claude Bourqui et Simone de Reyff, Paris, Société des textes français modernes, 2004

Fumaroli, Marc, Héros et orateurs. Rhétorique et dramaturgie cornélienne, Genève, Droz, 1996 Horace, Art Poétique, éd. et trad. Léon Herrmann, Revue Latomus, VII, 1951

Le Bozec, Yves, « L’hypotypose : un essai de définition formelle », L’Information Grammaticale, no 92, 2002, p. 3-7

(Pseudo-) Longin, Traité du sublime, trad. de Nicolas Boileau, éd. de Francis Goyet, Paris, Librairie Générale Française, 1995

Morier, Henri, Dictionnaire de poétique et de rhétorique, Paris, PUF, 1961

O’Brien, Kevin, The Ignatian Adventure: Experiencing the Spiritual Exercises of Saint Ignatius in Daily Life, Chicago, Loyola Press, 2011

Pasquier, Pierre, La Mimèsis dans l’esthétique théâtrale au XVIIe siècle, Paris, Klincksieck, 1995

Poussin, Nicolas, Lettres et propos sur l’art, éd. Anthony Blunt, Paris, Hermann, 1964

Quintilien, Institution oratoire, éd. et trad. de Jean Cousin, Paris, Les Belles Lettres, t. 4, 1977

Raymond, Marcel, Baroque et renaissance poétique : préalable à l’examen du baroque littéraire français, Paris, José Corti, 1985

Rhétorique à Herennius, Livre IV, trad. Henri Bornecque, Paris, Garnier, 1932

Rotrou, Jean, Le Véritable saint Genest, éd. de Emmanuelle Hénin et François Bonfils, Paris, Flammarion, 1999

Suchet, Dominique, « Pour entendre, voir ce qui est dit (hypothèse d’une double hypotypose) », Revue française de psychanalyse, 2007, vol. 71, no 5, p. 1737-1744

Téléchargements

Publiée

2018-04-24

Comment citer

Conboy, Ana. 2018. « Voir l’audible, Aspirer à l’invisible Inaccessible : L’hypotypose Comme Adaptation Aux règles Classiques Dans La Dramaturgie Hagiographique française Du XVIIe siècle ». Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Romanica, nᵒ 11 (avril): 159-74. https://doi.org/10.18778/1505-9065.11.12.