Voir l’audible, aspirer à l’invisible inaccessible : l’hypotypose comme adaptation aux règles classiques dans la dramaturgie hagiographique française du XVIIe siècle
DOI :
https://doi.org/10.18778/1505-9065.11.12Mots-clés :
hypotypose, dramaturgie hagiographique, XVIIe siècle, littérature française, martyreRésumé
Au XVIIe siècle les règles néo-aristotéliciennes ont imposé des restrictions à la conception française du drame. En même temps, les dramaturges parisiens ont créé beaucoup de pièces hagiograhiques, apparemment incompatibles avec la scène classique purifiée. Comment limiter la vie multiforme des protagonistes à une période de vingt-quatre heures ? Comment représenter le point culminant de la vie du saint, celui de sa mort, sans atteindre à la bienséance et à la vraisemblance prescrites ? L’hypotypose permettait de contourner ces difficultés. En décrivant les moments de conversion et de martyre, les récits étaient complétés et pouvaient être compris par les spectateurs. De plus, ces vives descriptions incitaient d’autres personnages à se convertir. Dans cet article, il s’agira d’examiner les façons dont l’hypotypose était utilisée par les dramaturges hagiographiques pour s’accommoder aux restrictions dramatiques de leur temps.Références
Aristote, Poétique, trad. de Michel Magnien, Paris, Librairie Générale Française, 1990
Aubignac, François Hédelin, abbé d’, La Pucelle d’Orléans, Paris, François Targa, 1642
Barthes, Roland, « L’effet de réel », Communications, vol. 11, no 1, 1968, p. 84-89
Chapelain, Jean, « Lettre ou Discours de M. Chapelain à Monsieur Favereau, Conseiller du Roy en sa Cour des Aydes, portant son opinion sur le Poëme d’ADONIS du Chevalier Marin », Préface, in : L’Adone, poema del Cavalier Marino de Giovanni Battista Marino, Paris, Oliviero di Varano, 1623
Chapelain, Jean, Opuscules critiques, éd. Alfred C. Hunter, Paris, Droz, 1936
Corneille, Pierre, Polyeucte, martyr, éd. de Claude Bourqui et Simone de Reyff, Paris, Livre de Poche, 2002
Desfontaines, Nicolas-Marc, Tragédies hagiographiques, éd. de Claude Bourqui et Simone de Reyff, Paris, Société des textes français modernes, 2004
Fumaroli, Marc, Héros et orateurs. Rhétorique et dramaturgie cornélienne, Genève, Droz, 1996 Horace, Art Poétique, éd. et trad. Léon Herrmann, Revue Latomus, VII, 1951
Le Bozec, Yves, « L’hypotypose : un essai de définition formelle », L’Information Grammaticale, no 92, 2002, p. 3-7
(Pseudo-) Longin, Traité du sublime, trad. de Nicolas Boileau, éd. de Francis Goyet, Paris, Librairie Générale Française, 1995
Morier, Henri, Dictionnaire de poétique et de rhétorique, Paris, PUF, 1961
O’Brien, Kevin, The Ignatian Adventure: Experiencing the Spiritual Exercises of Saint Ignatius in Daily Life, Chicago, Loyola Press, 2011
Pasquier, Pierre, La Mimèsis dans l’esthétique théâtrale au XVIIe siècle, Paris, Klincksieck, 1995
Poussin, Nicolas, Lettres et propos sur l’art, éd. Anthony Blunt, Paris, Hermann, 1964
Quintilien, Institution oratoire, éd. et trad. de Jean Cousin, Paris, Les Belles Lettres, t. 4, 1977
Raymond, Marcel, Baroque et renaissance poétique : préalable à l’examen du baroque littéraire français, Paris, José Corti, 1985
Rhétorique à Herennius, Livre IV, trad. Henri Bornecque, Paris, Garnier, 1932
Rotrou, Jean, Le Véritable saint Genest, éd. de Emmanuelle Hénin et François Bonfils, Paris, Flammarion, 1999
Suchet, Dominique, « Pour entendre, voir ce qui est dit (hypothèse d’une double hypotypose) », Revue française de psychanalyse, 2007, vol. 71, no 5, p. 1737-1744
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.

