Феномен молчания в современной русской прозе (романы Евгения Водолазкина, Людмилы Улицкой и Гузель Яхиной)
DOI:
https://doi.org/10.18778/1427-9681.14.20Ключевые слова:
антропология молчания, трансцендентное, отказ от постмодернизма, Дети мои, Лавр, Казус КукоцкогоАннотация
Характерная для классической русской литературы тема молчания играет важную роль и в современной русской прозе. В романах Е. Водолазкина Лавр, Л. Улицкой Казус Кукоцкого и Г. Яхиной Дети мои, при всей разнице сюжетов, различии эпох и судеб героев в изображе- нии и осмыслении феномена молчания много общего. В первой части статьи рассматриваются общие моменты, связанные с интригой, хро- нотопом и с проблемой коммуникации. В основе сюжета каждого романа – история вели- кой, но обреченной любви. В трагичности любви виновен сам герой, который впоследствии пытается искупить свою вину и, таким образом, сохранить любовь в себе. Причиной, по- влекшей за собой молчание героев – средневекового лекаря Арсения, жены московского ги- неколога Елены Кукоцкой и поволжского немца учителя Баха – во всех трех произведениях служит пережитое ими насилие. Пространственным атрибутом молчания является пери- ферийное место, имеющее символическую окраску. Особую мифопоэтическую функцию выполняет при этом один из главных пространственных элементов трех сюжетов – вода. Каждый из молчащих героев переживет определенный мистический опыт, в котором нару- шается линейность времени, доминирующая в изложении их жизненного пути. Молчащие герои характеризуются и своим особым отношением к языку и культуре. Устную речь они заменяют жестами и письменным языком, а их приобщенность к культуре служит, как пра- вило, исходной точкой для параллелей с литературной традицией. Все эти общие особенности трех сюжетов во второй части статьи осмысляются с точ- ки зрения антропологии молчания и с позиции постмодернизма. На основе этого делается вывод, что в изображении феномена молчания все три автора далеки от положений постмо- дернизма, как в антропологическом, так и в эстетическом плане. С одной стороны, в образах молчащих героев возобновляется чуждое для постмодернизма представление о человеке, характерное для христианской и картезианской традиции. С другой стороны, в противовес постмодернистским высказываниям о роли автора литературных произведений, в каждом из трех романов авторская позиция – всезнающая, автор берет на себя задачу смыслопорож- дающего и языкового центра.
Скачивания
Библиографические ссылки
Bakhtin, Mikhail. Iz zapisei 1970–71 godov. In: Bakhtin, Mikhail. Estetika slovesnogo tvorchestva. Moskva: Iskusstvo, 1979: 355–381.
Google Scholar
Bart, Roland. Smert avtora. In: Bart, Roland. Izbrannye raboty: Semiotika. Poetika. Moskva: Progress, 1994: 384–391.
Google Scholar
Bogdanov, Konstantin. Ocherki po antropologii molchaniya. Homo Tacens. Sankt-Peterburg: RHGI, 1997.
Google Scholar
Epstein, Mikhail. “Slovo i molchanie v russkoш kulture”. Zvezda. No. 10 (2005): 202–222 http://philosophy.spbu.ru/userfiles/rusphil/Epstein_Slovo_molchanie.pdf
Google Scholar
Kalafatich, Zhuzhanna. Semanticheskaya funktsiya ritoricheskoi konstruksii mise en abyme v proizvedeniyakh Evgeniya Vodolazkina. In: Znakovye imena sovremennoi russkoi literatury. Evgenii Vodolazkin, ed. A. Skotnitskaya, Ya. Svezhii. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2019: 109–121.
Google Scholar
Krestinskii, Stanislav. “Molchanie kak sredstvo kommunikatsii i ego funktsii v yazykovom diskurse”. Vestnik TvGU. Seriya Filologia, No. 1 (2011): 34–37.
Google Scholar
Lipovetskii, Mark. Anakhronizmy v ‘Lavre Evgeniya’ Vodolazkina, ili Naskolko serezna ‘novaya sereznost’. In: Znakovye imena sovremennoi russkoi literatury. Evgenii Vodolazkin, ed. A. Skotnitskaya, Ya. Svezhii. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2019: 49–67.
Google Scholar
Loginova, Marina. “Postmodernistskii diskurs molchaniya”. Credo New. No. 2 (2008) http://www.intelros.ru/readroom/credo_new/credo_02_2008/2153-postmodernistskijj-diskurs molchanija.html
Google Scholar
Rozin, Vadim. “Khudozhestvennaya realnost romana Guzel Yakhinoi ‘Deti moi’”. Kultura i Iskusstvo. No. 10 (2018): 79–87 https://e-notabene.ru/pki/article_26710.html
Google Scholar
Szabó, Tünde. Dve Tani: polemika L. Ulitskoi so vzglyadami L. Tolstogo na lyubov. In: Golosa russkoi filologii iz Budapeshta: Literaturovedenie i yazykoznanie na Kafedre russkogo yazyka i literatury Universiteta im. Eötvös Loránd, ed. K. Kroó, É. Bóna. Budapesht: ELTE Eötvös Kiadó, 2018: 221–230.
Google Scholar
Ulitskaya, Lyudmila. Kazus Kukockogo. Moskva: Eksmo, 2006.
Google Scholar
Vodolazkin, Evgenii. Lavr. Moskva: AST, 2015.
Google Scholar
Yakhina, Guzel. Deti moi. Moskva: AST, 2018.
Google Scholar
Yavorski, Mateush. Borba za sokhranenie pamyati: o pisme i rechi v ‘Lavre’ Evgeniya Vodolazkina. In: Znakovye imena sovremennoi russkoi literatury. Evgenii Vodolazkin, ed. A. Skotnitskaya, Ya. Svezhii. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2019: 215–223.
Google Scholar