Nowe kontaminaty leksykalne w prasowym dyskursie politycznym (od 25 października 2015 roku do 5 maja 2017 roku)

Autor

  • Ewa Krawczyk Uniwersytet Łódzki

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6077.52.10

Słowa kluczowe:

słowotwórstwo, kontaminacja leksykalna, neologizmy, dyskurs polityczny, dyskurs prasowy, język polityki

Abstrakt

The subject of this article is blend words — neologisms, appearing in the press political discourse from October 25, 2015 to May 5, 2017. In the text the scope of the concept of blend is depicted while explaining what the phonemic overlaps are and defining types of blends. Later, after presenting the method of excerption of neologisms and the principles of their description, the eight expressions: ciamajdan, deforma, koderaści, kodomici, misie-pisie, pisiewicze, posiewicze, Szyszkodnik, were analyzed in detail in terms of their constructions, meanings and characteristics. Based on the research conclusions were drawn regarding the cause of presence of blend words in the press and in the political persuasion.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Bańko M. (red.), 2000, Inny słownik języka polskiego, t. I–II, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Bralczyk J., 2007, O języku propagandy i polityki, Warszawa: Wydawnictwo Trio.

Burska K., 2012, Kontaminacje jedno-i wielowęzłowe w nagłówkach prasowych i komunikatach reklamowych, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica”, nr 46.

Buttler D., 1989, Neologizmy kontaminacyjne a norma dzisiejszej polszczyzny, „Poradnik Językowy”, nr 6.

Engelking A., Markowski A., Weiss E., 1989, Kwalifikatory w słownikach — próba systematyzacji, „Poradnik Językowy”, nr 5.

Grabias S., 1970, Kontaminacje we współczesnym języku polskim. Próba charakterystyki, „Annales UMCS, Sectio F” 25, nr 6, http://dlibra.umcs.lublin.pl/dlibra/docmetadata?id=4378&from=publication (dostęp: 5.03.2018).

Kita M., 2013, Dyskurs prasowy, w: E. Malinowska, J. Nocoń, U. Żydek-Bednarczuk (red.), Przewodnik po stylistyce polskiej. Style współczesnej polszczyzny, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych UNIVERSITAS.

Kudra B., 2011, O tzw. derywacji pragmatycznej i derywatach pragmatycznych (Słowotwórstwo a pragmatyka), w: E. Badyda, J. Maćkiewicz, E. Rogowska-Cybulska (red.), Słowotwórstwo a media. Materiały czwartej konferencji językoznawczej poświęconej pamięci profesora Bogusława Krei, Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.

Ochmann D., 1997, Prasowe kontaminacje leksykalne (Analiza strukturalna), „Język Polski” LXXVII, nr 2–3.

Ochmann D., 2011, Neologizmy kompozycyjne — chwyt reklamowy i ważna tendencja rozwojowa współczesnego słowotwórstwa, w: E. Badyda, J. Maćkiewicz, E. Rogowska-Cybulska (red.), Słowotwórstwo a media, Materiały czwartej konferencji językoznawczej poświęconej pamięci profesora Bogusława Krei, Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.

Ratajczyk K., 2015, Kontaminacje leksykalne. Struktura — sens — pragmatyka (na materiale języka rosyjskich i polskich mediów), Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Zarębski R., 2012, Rzeczownikowe prefiksy obcego pochodzenia w historii języka polskiego, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Pobrania

Opublikowane

30-12-2018

Numer

Dział

Articles

Jak cytować

Krawczyk, Ewa. 2018. “Nowe Kontaminaty Leksykalne W Prasowym Dyskursie Politycznym (od 25 Października 2015 Roku Do 5 Maja 2017 Roku)”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica 52 (December): 141-54. https://doi.org/10.18778/0208-6077.52.10.