Nowe kontaminaty leksykalne w prasowym dyskursie politycznym (od 25 października 2015 roku do 5 maja 2017 roku)

Ewa Krawczyk

doi:10.18778/0208-6077.52.10

Autor

Ewa Krawczyk Uniwersytet Łódzki

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6077.52.10

Słowa kluczowe:

słowotwórstwo, kontaminacja leksykalna, neologizmy, dyskurs polityczny, dyskurs prasowy, język polityki

Abstrakt

The subject of this article is blend words — neologisms, appearing in the press political discourse from October 25, 2015 to May 5, 2017. In the text the scope of the concept of blend is depicted while explaining what the phonemic overlaps are and defining types of blends. Later, after presenting the method of excerption of neologisms and the principles of their description, the eight expressions: ciamajdan, deforma, koderaści, kodomici, misie-pisie, pisiewicze, posiewicze, Szyszkodnik, were analyzed in detail in terms of their constructions, meanings and characteristics. Based on the research conclusions were drawn regarding the cause of presence of blend words in the press and in the political persuasion.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Bańko M. (red.), 2000, Inny słownik języka polskiego, t. I–II, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Bralczyk J., 2007, O języku propagandy i polityki, Warszawa: Wydawnictwo Trio.
Google Scholar

Burska K., 2012, Kontaminacje jedno-i wielowęzłowe w nagłówkach prasowych i komunikatach reklamowych, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica”, nr 46.
Google Scholar

Buttler D., 1989, Neologizmy kontaminacyjne a norma dzisiejszej polszczyzny, „Poradnik Językowy”, nr 6.
Google Scholar

Engelking A., Markowski A., Weiss E., 1989, Kwalifikatory w słownikach — próba systematyzacji, „Poradnik Językowy”, nr 5.
Google Scholar

Grabias S., 1970, Kontaminacje we współczesnym języku polskim. Próba charakterystyki, „Annales UMCS, Sectio F” 25, nr 6, http://dlibra.umcs.lublin.pl/dlibra/docmetadata?id=4378&from=publication (dostęp: 5.03.2018).
Google Scholar

Kita M., 2013, Dyskurs prasowy, w: E. Malinowska, J. Nocoń, U. Żydek-Bednarczuk (red.), Przewodnik po stylistyce polskiej. Style współczesnej polszczyzny, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych UNIVERSITAS.
Google Scholar

Kudra B., 2011, O tzw. derywacji pragmatycznej i derywatach pragmatycznych (Słowotwórstwo a pragmatyka), w: E. Badyda, J. Maćkiewicz, E. Rogowska-Cybulska (red.), Słowotwórstwo a media. Materiały czwartej konferencji językoznawczej poświęconej pamięci profesora Bogusława Krei, Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
Google Scholar

Ochmann D., 1997, Prasowe kontaminacje leksykalne (Analiza strukturalna), „Język Polski” LXXVII, nr 2–3.
Google Scholar

Ochmann D., 2011, Neologizmy kompozycyjne — chwyt reklamowy i ważna tendencja rozwojowa współczesnego słowotwórstwa, w: E. Badyda, J. Maćkiewicz, E. Rogowska-Cybulska (red.), Słowotwórstwo a media, Materiały czwartej konferencji językoznawczej poświęconej pamięci profesora Bogusława Krei, Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
Google Scholar

Ratajczyk K., 2015, Kontaminacje leksykalne. Struktura — sens — pragmatyka (na materiale języka rosyjskich i polskich mediów), Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar

Zarębski R., 2012, Rzeczownikowe prefiksy obcego pochodzenia w historii języka polskiego, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar