Produktywne typy słowotwórcze nazw żeńskich we współczesnej polszczyźnie
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6077.49.04Słowa kluczowe:
słowotwórstwo, feminativumAbstrakt
The problem of introduction and use of feminine names is still current and arouses many controversies. One can find a lot of information concerning reasonableness of the use of feminine names and their social reception though there are only a few papers referring to their grammar and word-formation. Thus it is right to complete the discussion on the use of feminine names by a solid word-formation analysis, which also aims to show productive and non-productive word-formation types and the difficulties one can encounter while creating feminine names. The research used in this paper consists of 265 feminine names found in an annual 2014 of daily newspapers (‘Dziennik Łódzki’, ‘Gazeta Wyborcza’) and feminine magazines (‘Wysokie Obcasy’, ‘Zwierciadło’), used with reference to females.
Pobrania
Bibliografia
„Dziennik Łódzki” 2014, nr. 91; 92; 96; 106; 112; 117; 122; 124; 130; 134–136; 140; 141; 144; 145; 147; 152–155; 157–161; 165; 166; 171–173; 176–179; 181–185; 189; 190; 194–196; 198; 200–202; 204; 205; 207; 208; 212–214; 218–221; 224; 225; 227; 230–232.
Google Scholar
„Gazeta Wyborcza” 2014, nr. 91.8123–93.8125; 96.8128–100.8132; 102.8134; 104.8136; 106.8138–108.8140; 110.8142–114.8146; 117.8149–119.8151; 122.8154; 124.8156–126.8158; 128.8160–133.8165; 135.8167–138.8170; 140.8172–143.8175; 147.8179–149.8181; 152.8184–155.8187; 158.8190–160.8192; 165.8197; 166.8198; 170.8202–172.8204; 176.8208–185.8217; 187.8219–190.8222; 194.8226–196.8228; 198.8230; 200.8232; 201.8233; 203.8235; 205.8237–208.8240; 212.8244–215.8247; 218.8250–220.8252; 223.8255–228.8260; 230.8262–232.8263.
Google Scholar
„Wysokie Obcasy” 2014, nr. 17(776)–42(801).
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/0310057X1404200618
„Zwierciadło” 2014, nr. 6–8; 10–11.
Google Scholar
Grzegorczykowa R., 1979, Zarys słowotwórstwa polskiego, Warszawa.
Google Scholar
Handke K., 1994, Język a determinanty płci, „Język a Kultura”, t. 9: Płeć w języku i kulturze, J. Anusiewicz, K. Handke (red.), Wrocław, s. 15–29.
Google Scholar
Jadacka H., 2006, Kultura języka polskiego: fleksja, słowotwórstwo, składnia, Warszawa.
Google Scholar
Karwatowska M., Szpyra-Kozłowska J., 2005, Lingwistyka płci. Ona i on w języku polskim, Lublin.
Google Scholar
Klemensiewicz Z., 1957, Tytuły i nazwy zawodowe kobiet w świetle teorii i praktyki, „Język Polski” XXXVII, s. 101–119.
Google Scholar
Kreja B., 1964, Słowotwórstwo nazw żeńskich we współczesnym języku polskim, „Język Polski”, XLIV, s. 129–140.
Google Scholar
Kubiszyn-Mędrala Z., 2007, Żeńskie nazwy tytułów i zawodów w słownikach współczesnego języka polskiego, „LingVaria”, nr 1 (3), s. 31–40.
Google Scholar
Łaziński M., 2006, O panach i paniach. Polskie rzeczowniki tytularne i ich asymetria rodzajowo-płciowa, Warszawa.
Google Scholar
Nagórko A., 1998, Zarys gramatyki polskiej (ze słowotwórstwem), Warszawa.
Google Scholar
Nowosad-Bakalarczyk M., 2009, Płeć a rodzaj gramatyczny we współczesnej polszczyźnie, Lublin.
Google Scholar
Rada Języka Polskiego, 2012, Stanowisko Rady Języka Polskiego w sprawie żeńskich form nazw zawodów i tytułów, http://www.rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1359:stanowisko-rady-jzyka-polskiegow-sprawie-eskich-form-nazw-zawodow-i-tytuow (pobrane 25. 09. 2015 r.).
Google Scholar
Woźniak E., 2014, Język a emancypacja, feminizm, gender, „Rozprawy Komisji Językowej ŁTN”, t. 60, s. 295–312.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.