Полевая организация глагольной лексики (на примере глаголов со значением ‘защищать’ в русском языке)

Анжелика Литвинович

doi:10.18778/1731-8025.19.08

Autor

Анжелика Литвинович Гродненский государственный университет имени Янки Купалы, факультет истории, коммуникации и туризма, 230000 Беларусь, Гродно, ул. Октябрьская 5-206 https://orcid.org/0000-0003-4256-5352

DOI:

https://doi.org/10.18778/1731-8025.19.08

Słowa kluczowe:

лексико-семантическая группа, полевая структура, ядро семантического поля, периферия семантического поля, каузативный глагол, некаузативный коррелят

Abstrakt

В статье рассматривается лексико-семантичесая группа глаголов защиты в русском языке. Задачей исследования является выявление особенностей семантической структуры глаголов, которые включают компоненты ‘защищать’, ‘каузировать’, и описание принципов организации поля каузативных глаголов защиты.

Исследование способствует разрешению некоторых спорных моментов в теории каузативности: разграничение каузативных и некаузативных глаголов, границы класса каузативных глаголов, ядерные и периферийные элементы категории каузативности на примере лексико-семантической группы глаголов защиты. Наличие небольшого количества фрагментарных исследований категории каузативности в русском языке в данном аспекте подчеркивает актуальность и необходимость проведения данной работы.

Методы исследования: контекстуальный, трансформационный, компонентный, дистрибутивный анализ, анализ словарных дефиниций.

В ходе исследования были получены следующие результаты. Ядро и периферия лексико-семантической группы глаголов защиты и каузативных глаголов не совпадает. Среди глаголов с семантикой ‘защищать’ выявлена единица, которая в своей семантической структуре не содержит компонент ‘каузировать’. Систематизированы критерии периферийного положения ЛСГ глаголов защиты в классе каузативных глаголов.

Bibliografia

Апресян, Ю.Д. (1995). Избранные труды: в 2 т. Т. 1: Лексическая семантика: Синонимические средства языка. Москва: Шк. «Яз. рус. культуры».
Google Scholar

Апресян, Ю.Д. (2004). Принципы организации центра и периферии в лексике и грамматике. В: Типологические обоснования в грамматике, 20−35. Москва: Знак.
Google Scholar

Бондарко, А.В. (1971). Грамматическая категория и контекст. Ленинград: Наука.
Google Scholar

Бондарко, А.В. (2005). Теория морфологических категорий и аспектологические исследования. Москва: Языки славянских культур.
Google Scholar

Виноградов, В.В. (1986). Русский язык: граммат. учение о слове. Москва: Высшая школа.
Google Scholar

Долгих, Н.Г. (1973). Теория семантического поля на современном этапе развития семасиологии. Филологические науки, 1, 89−98.
Google Scholar

Золотова, Г.А. (1973). Очерк функционального синтаксиса русского языка. Москва: Наука.
Google Scholar

Левицкий, В.В., Стернин, И.А. (1989). Экспериментальные методы в семасиологии. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета.
Google Scholar

Национальный корпус русского языка (2003−2020), http://www.ruscorpora.ru (доступ: 5.08.2020).
Google Scholar

Норман, Б.Ю. (1972). Переходность, залог, возвратность: на материале болг. и др. слав. яз. Минск: Изд-во БГУ.
Google Scholar

Ожегов, С.И. (1987). Словарь русского языка. Москва: Русский язык.
Google Scholar

Попова, З.Д. (ред.). (1989). Полевые структуры в системе языка. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета.
Google Scholar

Супрун, А.Е. (1975). Лексическая система и методы ее изучения. Проблема системности лексики. В: Методы изучения лексики, 5−22. Минск: Белорусский государственный университет.
Google Scholar

Филиппов, А.В. (1978). К вопросу о каузативных и некаузативных глаголах. Русский язык в школе, 1, 90−94.
Google Scholar

Apresyan, Yu.D. (1995). Izbrannye trudy: v 2 t. T. 1: Leksicheskaya semantika: Sinonimicheskie sredstva yazyka. Moscow: Shk. «Yaz. rus. Kul’tury».
Google Scholar

Apresyan, Yu.D. (2004). Printsipy organizatsii tsentra i periferii v leksike i grammatike. V: Tipologicheskie obosnovaniya v grammatike, 20−35. Moscow: Znak.
Google Scholar

Bondarko, A.V. (1971). Grammaticheskaya kategoriya i kontekst. Leningrad: Nauka.
Google Scholar

Bondarko, A.V. (2005). Teoriya morfologicheskikh kategorii i aspektologicheskie issledovaniya. Moscow: Yazyki slavyanskikh kul’tur.
Google Scholar

Dolgikh, N.G. (1973). Teoriya semanticheskogo polya na sovremennom etape razvitiya semasiologii. Filologicheskie nauki, 1, 89−98.
Google Scholar

Filippov, A.V. (1978). K voprosu o kauzativnykh i nekauzativnykh glagolakh. Russkii yazyk v shkole, 1, 90−94.
Google Scholar

Levitskii, V.V., Sternin, I.A. (1989). Eksperimental’nye metody v semasiologii. Voronezh: Izd-vo Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta.
Google Scholar

Natsional’nyi korpus russkogo yazyka (2003−2020), http://www.ruscorpora.ru (dostup: 5.08.2020).
Google Scholar

Norman, B.Yu. (1972). Perekhodnost’, zalog, vozvratnost’: na materiale bolg. i dr. slav. yaz. Minsk: Izd-vo BGU.
Google Scholar

Ozhegov, S.I. (1987). Slovar’ russkogo yazyka. Moscow: Russkii yazyk.
Google Scholar

Popova, Z.D. (red.). (1989). Polevye struktury v sisteme yazyka. Voronezh: Izd-vo Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta.
Google Scholar

Suprun, A.E. (1975). Leksicheskaya sistema i metody ee izucheniya. Problema sistemnosti leksiki. V: Metody izucheniya leksiki, 5−22. Minsk: Belorusskii gosudarstvennyi universitet.
Google Scholar

Vinogradov, V.V. (1986). Russkii yazyk: grammat. uchenie o slove. Moscow: Vysshaya shkola.
Google Scholar

Zolotova, G.A. (1973). Ocherk funktsional’nogo sintaksisa russkogo yazyka. Moscow: Nauka.
Google Scholar