Obszary metropolitalne w świetle podziału administracyjnego Polski
DOI:
https://doi.org/10.18778/2543-9421.01.03Słowa kluczowe:
obszar metropolitalny, podział administracyjny, reforma metropolitalna, współpraca międzygminna, zintegrowane inwestycje terytorialneAbstrakt
Podstawową tezą pracy jest stwierdzenie, że organizacja terytorialna administracji publicznej powinna zmieniać się w relacji do rozwoju procesów osadniczych. Ich duża dynamika w ostatnich latach skłania do refleksji nad przekształceniami podziału administracyjnego kraju. Na uwagę zasługują kwestie uregulowania statusu miejskich obszarów funkcjonalnych szczególnie dużych miast, określanych jako obszary metropolitalne. W wyniku procesu metropolizacji i suburbanizacji ich rola w systemie osadniczym Polski rośnie, czego jednak nie odzwierciedla ich pozycja w systemie zarządzania terytorialnego ani planowania przestrzennego. Od wielu lat trwają dyskusje nad upodmiotowieniem obszarów metropolitalnych, które integrują się poprzez współpracę samorządową oraz zewnętrzne środki wsparcia, takie jak zintegrowane inwestycje terytorialne.
Bibliografia
Biała Księga Obszarów Metropolitalnych”, 2013, Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji, Warszawa.
Google Scholar
Delcamp A., 1997, La cooperation intercomunale en Europe, [w:] L’intercomunalite – balance et perspectives, PUF, Paris.
Google Scholar
Heinelt H., Kübler D. (eds.), 2005, Metropolitan Governance. Capacity, democracy and the dynamics of place, Routledge, London.
Google Scholar
Izdebski H., 2010, Dwadzieścia lat samorządu terytorialnego – potrzeba rozwiązania problemu Metropolii, [w:] Metropolie. Wyzwanie polskiej polityki miejskiej, R. Lutrzykowski, R. Gawłowski (red.), Wyd. Adam Marszałek, Toruń.
Google Scholar
Izdebski H., 2012, Dylematy Ustawy Metropolitalnej. Referat wygłoszony na konferencji Polskie Metropolie, dokonania i kierunki rozwoju, Poznań 19 kwietnia 2012.
Google Scholar
Kaczmarek T., 2001, Reforma terytorialno-administracyjna Polski – porównanie z krajami Unii Europejskiej, [w:] Zróżnicowanie społeczno-gospodarcze w nowym układzie terytorialnym Polski, T. Czyż (red.), Biuletyn KPZK PAN, 197.
Google Scholar
Kaczmarek T., 2005, Struktury terytorialno-administracyjne i ich reformy w krajach europejskich, Wyd. Naukowe UAM, Poznań.
Google Scholar
Kaczmarek T., 2014, Ekspansja przestrzenna miast wyzwaniem dla zintegrowanego zarządzania, [w:] M. Madurowicz (red.), Kształtowanie współczesnej przestrzeni miejskiej, Wyd. Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
Google Scholar
Kaczmarek T., 2016, Administrative division of Poland – 25 years of experience during the systemic transformation, „Echogeo”, 35.
Google Scholar
Kaczmarek T., Mikuła Ł., 2007, Ustroje terytorialno-administracyjne obszarów metropolitalnych w Europie, Bogucki Wyd. Naukowe, Poznań.
Google Scholar
„Koncepcja przestrzennego zagospodarowania kraju. 2030 (KPZK 2030)”, 2012, Monitor Polski (poz. 252).
Google Scholar
„Krajowa strategia rozwoju regionalnego 2010–2020 – regiony, miasta i obszary wiejskie”, 2010, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa.
Google Scholar
Norris D., 2001, Whither metropolitan governance?, „Urban Affairs Review”, 36.
Google Scholar
Ocena nowego zasadniczego podziału terytorialnego państwa, 2001, „Samorząd Terytorialny”, 4, Reforma terytorialnej organizacji kraju: dwa lata doświadczeń, G. Gorzelak, B. Jałowiecki, M. Stec (red.), Wyd. Naukowe Scholar, Warszawa.
Google Scholar
„Programowanie perspektywy finansowej na lata 2014–2020 – umowa partnerstw”a, 2013, Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju Regionalnego, 2013, Warszawa.
Google Scholar
„Przegląd polityki miejskiej OECD. Polska. Ocena i rekomendacje”, 2011, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa.
Google Scholar
Ustrój terytorialny państwa a decentralizacja systemu władzy publicznej, 2012, A. Lutrzykowski (red.), Wyd. Adam Marszałek, Toruń.
Google Scholar
Walczak D., 2012, Konieczność zmian w podziale terytorialnym gmin, Zeszyty Naukowe SGGW, „Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej”, Warszawa.
Google Scholar
„Zasady uwzględniania wymiaru miejskiego polityki spójności UE, w tym realizacja Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych”, 2013, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
