Rozwój miast metropolitalnych Polski w kontekście rozwoju zrównoważonego
DOI:
https://doi.org/10.18778/2543-9421.05.03Słowa kluczowe:
zrównoważony rozwój, metropolie, rozwój miastAbstrakt
Celem artykułu jest określenie poziomu rozwoju zrównoważonego miast metropolitalnych w Polsce w ramach trzech podstawowych wymiarów tego zjawiska. W analizie uwzględniono wymiar społeczny (w tym instytucjonalny), gospodarczy i środowiskowo-przestrzenny. Zastosowano metodę taksonomiczną, pozwalającą na porządkowanie badanych jednostek terytorialnych w sposób zhierarchizowany. Określono poziomy ich rozwoju w poszczególnych wymiarach z uwzględnieniem struktury cech, które je opisują. Zidentyfikowanie struktury cech pozwala na określenie, w jakiej odległości od idealnej struktury tych cech są badane miasta. Badania przeprowadzono w ujęciu dynamicznym, analizując cztery wybrane okresy czasowe (2002, 2007, 2015 i 2019 r.). Badania pokazały, że każde z badanych miast cechuje duże zróżnicowanie struktury opisujących je cech oraz duże podobieństwo w zakresie osiąganych poziomów rozwoju.
Bibliografia
Brundtland, G.H. (1987). Our Common Future, Report of the World Commission on Environment and Development. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar
Ciegis, R., Ramanauskiene, J., Martinkus, B. (2009). The concept of sustainable development and its use for sustainability scenarios. Engineering economics, 62 (2), 28.
Google Scholar
Dembicka-Niemiec, A. (2017). Zrównoważony rozwój a funkcje miast: badanie związków między zrównoważonym rozwojem średnich miast w Polsce a ewolucją ich struktury funkcjonalnej. Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego.
Google Scholar
Ekins, P. (1992). A four-capital model of wealth creation. W: P. Ekins, M. Max-Neef (red.), Real-life economics: Understanding wealth creation (s. 147–151). London–New York: Routledge.
Google Scholar
Elkington, J. (1994). Enter triple bottom line. Pobrane z: https://www.johnelkington.com/archive/TBL-elkington-chapter.pdf (20.03.2020).
Google Scholar
Global Compact Network Poland (2021). Pobrane z: https://ungc.org.pl/sdg/sustainable-develompent-goals/ (19.02.2021).
Google Scholar
Grzelońska, U., Kolanowska, E. (1991). Nasza wspólna przyszłość. Raport Światowej Komisji do Spraw Środowiska i Rozwoju. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne.
Google Scholar
Harris, J.M. (2003). Sustainability and sustainable development. International Society for Ecological Economics, 1 (1), 1–12. Pobrane z: https://www.researchgate.net/publication/237398200_Sustainability_and_Sustainable_Development (20.03.2020).
Google Scholar
Ilnicki, D. (2003). Miasta polskie jako potencjalne metropolie o znaczeniu kontynentalnym (próba identyfikacji). W: I. Jażdżewska (red.), Funkcje metropolitalne i ich rola w organizacji przestrzeni. XVI Konwersatorium Wiedzy o Mieście (s. 61–72). Łódź: Łódzkie Towarzystwo Naukowe.
Google Scholar
Komunikat Komisji Europa 2020 (2010). Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu. Pobrane z: https://ec.europa.eu/eu2020/pdf/1_PL_ACT_part1_v1.pdf (20.03.2020).
Google Scholar
Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 (2011). Pobrane z: http://www.wzs.wzp.pl/sites/default/files/files/19683/89272000_1412985316_Koncepcja_Przestrzennego_Zagospodarowania_Kraju_2030.pdf (20.03.2020).
Google Scholar
Korenik, S., Korenik, A. (2017). Rozwój metropolii jako przejaw postępującego procesu urbanizacji. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 467, 47–56. Pobrane z: https://dbc.wroc.pl/dlibra/publication/40699/edition/36863/content (20.02.2021).
Google Scholar
Markowski, T., Marszał, T. (2006). Metropolie, obszary metropolitalne, metropolizacja. Problemy i pojęcia podstawowe. Warszawa: Polska Akademia Nauk, Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju.
Google Scholar
Michalski, T. (2001). Zastosowanie miar taksonomicznych do oceny procesu integracji Polski z Unią Europejską. Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics, 172 (11–12), 69–92. Pobrane z: http://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.element.doi-10_33119_GN_113930 (20.03.2020). https://doi.org/10.33119/GN/113930
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.33119/GN/113930
Moffatt, I. (2000). Ecological footprints and sustainable development. Ecological economics, 32 (3), 361. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(99)00117-2
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/S0921-8009(99)00117-2
Raworth, K. (2017). Doughnut economics: Seven ways to think like a 21st-century economist. Vermont: Chelsea Green Publishing.
Google Scholar
Rzeńca, A. (2016). Ekomiasto#Środowisko. Zrównoważony inteligentny i partycypacyjny rozwój miasta. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar
Smętkowski, M., Jałowiecki, B., Gorzelak, G. (2009). Obszary metropolitalne w Polsce – diagnoza i rekomendacje. Studia Regionalne i Lokalne, 1 (35), 59–60.
Google Scholar
Stangel, M. (2013). Kształtowanie współczesnych obszarów miejskich w kontekście zrównoważonego rozwoju. Gliwice: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej.
Google Scholar
System Analiz Samorządowych (2020). Pobrane z: https://systemanaliz.pl/ (20.03.2020).
Google Scholar
Szwed, D., Maciejewska, B. (2010). Zrównoważony rozwój metropolii Silesia. Gdańsk: Wydawnictwo Fundacja Przestrzenie Dialogu. Pobrane z: http://www.feswar.org.pl/fes2009/pdf_doc/raport_zrownowazony_rozwoj_metropolia_silesia.pdf (20.10.2020).
Google Scholar
Węcławowicz, G., Łotocka, M., Baucz, A., (red.) (2010). Rozwój miast w Polsce, Raport wprowadzający Ministerstwa Rozwoju Regionalnego opracowany na potrzeby przygotowania przeglądu OECD Krajowej Polityki Miejskiej w Polsce. Warszawa: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego.
Google Scholar
Zuzańska-Żyśko, E. (2016). Procesy metropolizacji. Teoria i praktyka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
