Niepełnosprawność w Narodowych Spisach Powszechnych 2002 i 2011 – porównanie zakresu informacyjnego

Autor

  • Grażyna Dehnel Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
  • Tomasz Klimanek Urząd Statystyczny w Poznaniu

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6018.325.10

Słowa kluczowe:

niepełnosprawność, spisy powszechne ludności w Polsce w 2002 i 2011 r.

Abstrakt

Dane dotyczące osób niepełnosprawnych pozyskiwane są w wielu badaniach statystycznych, jednak największym badaniem są spisy powszechne. Temat niepełnosprawności w spisach polskich ma swoją długą historię sięgającą 1921 roku. W ciągu tego okresu zmieniała się zarówno metodyka badania, jak i zakres przedmiotowy danych. Największe zmiany nastąpiły w 2011 roku. NSP 2011 był po raz pierwszy w Polsce przeprowadzony z wykorzystaniem administracyjnych źródeł danych oraz metody reprezentacyjnej. Celem niniejszego referatu jest analiza i ocena zmian w badaniu niepełnosprawności jakie nastąpiły w NSP2011 w porównaniu z NSP2002 zarówno co do metody badania, jak i zakresu informacyjnego.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Bartkowski J. (2013), Położenie społeczno-ekonomiczne osób niepełnosprawnych w Polsce. Raport ekspercki na podstawie danych zastanych i najnowszych badań, Raport przygotowany w ramach projektu „Od kompleksowej diagnozy sytuacji osób niepełnosprawnych w Polsce do nowego modelu polityki społecznej wobec niepełnosprawności”, Kraków, Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica. Niepublikowany manuskrypt.
Google Scholar

Gąciarz B. (red), Rudnicki, S. (2014), Polscy niepełnosprawni. Od kompleksowej diagnozy do nowego modelu polityki społecznej, Wydawnictwa AGH Kraków.
Google Scholar

Grossman H. (1920), Znaczenie i zadania pierwszego powszechnego spisu ludności w Polsce, „Miesięcznik Statystyczny”, t. 1, z. 1–3, s. 88–106. Przedruk w Spisy ludności Rzeczpospolitej Polskiej 1921–2002, GUS, Warszawa 2002, s. 98–113.
Google Scholar

GUS (1927), Pierwszy Powszechny Spis Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 września 1921 roku, Mieszkania, Ludność, Stosunki zawodowe. Tablice państwowe, Warszawa.
Google Scholar

GUS (1931), Pierwszy Powszechny Spis Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 września 1921 roku. Formularze i instrukcje spisowe, Warszawa.
Google Scholar

GUS (2003), Osoby Niepełnosprawne oraz ich Gospodarstwa Domowe 2002. Część I. Osoby Niepełnosprawne, NSP 2002, Warszawa.
Google Scholar

GUS (2013), NSP, 2011, Z jakich tematów były zbierane dane, Internet site: http://stat.gov.pl/–powszechne/nsp-2011/z-jakich-tematow-byly-zbierane-dane/, [Access: 2.12.2015].
Google Scholar

GUS (2013), Ludność i gospodarstwa domowe. Stan i struktura społeczno-ekonomiczna. Część I. Ludność. NSP 2011, Warszawa.
Google Scholar

Narodowy Spis Powszechny z dnia 7 XII 1978 r., Ludność Gospodarstwa Domowe Warunki Mieszkaniowe, Wojewódzki Urząd Statystyczny w Katowicach 1981 r., Śląska Biblioteka Cyfrowa, Internet site: http://www.sbc.org.pl/dlibra/doccontent?id=98957&from=FBC, [Access: 6.12.2015].
Google Scholar

Paradysz J. (2010), Konieczność estymacji pośredniej w spisach powszechnych. [w:] E. Gołata (red.) Pomiar i informacja w gospodarce, Wyd. Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań, ZN. 149, s. 45–66.
Google Scholar

Slany K. (2014), Osoby niepełnosprawne w świetle Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań z 2011 r. – wybrane aspekty, [w:] Niepełnosprawność – zagadnienia, problemy, rozwiązania, nr II/2014(11), Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie.
Google Scholar

Ulman P. (2012), Problematyka niepełnosprawności w badaniach statystycznych, „Wiadomości Statystyczne”, R. 57, nr 1, GUS, Warszawa.
Google Scholar

WHO global disability action plan 2014–2021: better health for all people with disability, Internet site: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/199544/1/9789241509619_eng.pdf, [Access: 2.12.2015].
Google Scholar

Opublikowane

2017-05-19

Jak cytować

Dehnel, G., & Klimanek, T. (2017). Niepełnosprawność w Narodowych Spisach Powszechnych 2002 i 2011 – porównanie zakresu informacyjnego. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica, 5(325), [127]–141. https://doi.org/10.18778/0208-6018.325.10

Numer

Dział

Artykuł