Determinanty bezpośrednich inwestycji zagranicznych w krajach Grupy Wyszehradzkiej
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6018.343.07Słowa kluczowe:
bezpośrednie inwestycje zagraniczne, Grupa Wyszehradzka, bayesowskie uśrednianie modeliAbstrakt
Celem niniejszego artykułu jest określenie determinant akumulacji zagranicznych inwestycji bezpośrednich (FDI) w krajach Grupy Wyszehradzkiej. Teoria zakłada, że FDI jest motywowana głównie chęcią pozyskiwania rynku i poprawy efektywności gospodarowania. Ponieważ zagraniczni inwestorzy szukają sprawnego i relatywnie taniego środowiska biznesowego, można przyjąć założenie, że produktywność jest jednym z kluczowych czynników przyciągających inwestycje zagraniczne. W celu weryfikacji takiego założenia sformułowano model bazujący na systemie dwóch równań: pierwszego dla produkcji, szacującego produktywność, oraz drugiego dla FDI, mającego na celu przeanalizowanie wpływu produktywności na FDI. Aby sprawdzić rzetelność badanej interakcji, wzięto również pod uwagę czynniki makroekonomiczne i instytucjonalne. Badanie przeprowadzono na 13 sektorach przemysłowych NACE w krajach V4 w latach 2004-2013. Wyniki wskazują na istotny związek między FDI i produktywnością, jak również na to, że rozmiar rynku, jakość (i ilość) siły roboczej, wydatki na B+R oraz zmiany cen w czasie są istotnymi determinantami FDI na poziomie przemysłu.
Pobrania
Bibliografia
Antonakakis N., Tondl G. (2015), Robust determinants of OECD FDI in developing countries: Insights from Bayesian model averaging, “Cogent Economics & Finance”, vol. 3(1).
Google Scholar
Albaum G., Duerr E., Strandskov J. (2002), International Marketing and Export Management, 4th Edition, Financial Times Prentice Hall, Harlow.
Google Scholar
Blonigen B. A., Piger J. (2014), Determinants of foreign direct investment, “Canadian Journal of Economics”, no. 47(3), pp. 775–812.
Google Scholar
Boghean C., State M. (2015), The Relation between Foreign Direct Investments (FDI) and Labour Productivity in the European Union Countries, “Procedia Economics and Finance”, vol. 32, pp. 278–285.
Google Scholar
Chowdhury A., Mavrotas G. (2005), FDI and Growth: A Causal Relationship, WIDER Working Paper Series, no. 25.
Google Scholar
Cieślik A. (2017), Ewolucja teorii bezpośrednich inwestycji zagranicznych. Przegląd wybranej literatury przedmiotu, [in:] M. Maciejewski, K. Wach (eds.), Handel zagraniczny i biznes międzynarodowy we współczesnej gospodarce, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Kraków, pp. 171–189.
Google Scholar
Dunning D. H., Lundan S. (2008), Institutions and the OLI Paradigm of the Multinational Enterprise, “Asia Pacific Journal of Management”, no. 25, pp. 573–593.
Google Scholar
Eicher T., Helfman L., Lenkoski A. (2011), Robust FDI Determinants: Bayesian Model Averaging in the Presence of Selection Bias, “Journal of Macroeconomics”, no. 34(3), pp. 637–651.
Google Scholar
Estrin S., Bevan A. A. (2004), The determinants of foreign direct investment into European transition economies, “Journal of Comparative Economics”, no. 32(4), pp. 775–787.
Google Scholar
Filippini M., Greene W. (2016), Persistent and transient productive inefficiency: a maximum simulated likelihood approach, “Journal of Productivity Analysis”, no. (45)2, pp. 187–196.
Google Scholar
Karaszewski W. (2004), Bezpośrednie inwestycje zagraniczne. Polska na tle świata, Wydawnictwo Dom Organizatora, Toruń.
Google Scholar
Lacina L., Strelec S. (2008), The Impact of Foreign Direct Investment on the Economic Growth in the Czech Republic, “Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica”, no. 233, pp. 19–28.
Google Scholar
Leamer E. E. (1983), Let’s Take the Con Out of Econometrics, “American Economic Review”, no. 73, pp. 31–43.
Google Scholar
Ley E., Steel M. F.J. (2009), On the Effect of Prior Assumptions in Bayesian Model Averaging with Applications to Growth Regression, “Journal of Applied Econometrics”, no. 24, pp. 651–674.
Google Scholar
Luca G. De, Magnus J. R. (2011), Bayesian model averaging and weighted‑average least squares: Equivariance, stability and numerical issues, “The Stata Journal”, no. 11(4), pp. 518–544.
Google Scholar
Makieła K. (2017), Bayesian Inference and Gibbs Sampling in Generalized True Random‑Effects Models, “Central European Journal of Economic Modelling and Econometrics”, no. 9, pp. 69–95.
Google Scholar
Makieła K., Ouattara B. (2018), Foreign Direct Investment and Economic Growth: Exploring the Transmission Channels, “Economic Modelling”, no. 72, pp. 296–305.
Google Scholar
Nicolini M., Resmini L. (2010), Which firms create them and which firms really benefit? FDI spillovers in new EU member states, “Economics of Transition”, no. 18(3), pp. 487–511.
Google Scholar
Próchniak M., Witkowski B. (2012), Konwergencja gospodarcza typu β w świetle bayesowskiego uśredniania oszacowań, „Bank i Kredyt”, no. 43(2), pp. 25–58.
Google Scholar
Przybylska K. (2001), Determinanty zagranicznych inwestycji bezpośrednich w teorii ekonomicznej. Empiryczna weryfikacja czynników lokalizacji zagranicznych inwestycji bezpośrednich w Czechach, Polsce i na Węgrzech, Postdoctoral thesis, Akademia Ekonomiczna w Krakowie, Kraków.
Google Scholar
Różański J., Socha B. (2017), Selected Determinants of Foreign Direct Investment Inflow in Manufacturing Industry in Poland, “Annales Universitatis Mariae Curie‑Skłodowska. Sectio H”, vol. LI(6), http://dx.doi.org/10.17951/h.2017.51.6.357.
Google Scholar
Rymarczyk J. (2004), Internacjonalizacja i globalizacja przedsiębiorstwa, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar
Sala‑i‑Martin X., Doppelhofer G., Miller R. (2004), Determinants of Long‑Term Growth: A Bayesian Averaging of Classical Estimates (BACE) Approach, “American Economic Review”, vol. 94, no. 4, pp. 813–835.
Google Scholar
Siddique H. M.A., Ansar R. Naeem M. M., Yaqoob S. (2017), Impact of FDI on Economic Growth: Evidence from Pakistan, “Bulletin of Business and Economics”, no. 6(3), pp. 111–116.
Google Scholar
Stancik J. (2007), Horizontal and Vertical FDI Spillovers: Recent Evidence from the Czech Republic, “CERGE Working Papers”, no. 340.
Google Scholar
Stancik J. (2009), FDI Spillovers in the Czech Republic: Takeovers vs Greenfields, “Economic Papers European Communities”.
Google Scholar
Su W., Zhang D., Zhang C., Abrhám J., Simionescu M., Yaroshevich N., Guseva V. (2018), Determinants of foreign direct investment in the Visegrad group countries after the EU enlargement, “Technological and Economic Development of Economy”, no. 24(5), pp. 1955–1978, https://doi.org/10.3846/tede.2018.5487.
Google Scholar
Tsionas M., Kumbhakar S. C. (2014), Firm Heterogeneity, Persistent and Transient Technical Inefficiency: A Generalized True Random‑Effects model, “Journal of Applied Econometrics”, no. 29(1), pp. 110–132.
Google Scholar
Upper Saddle River: Pearson Prentice Hall
Google Scholar
Wach K. (2012), Europeizacja małych i średnich przedsiębiorstw: rozwój przez umiędzynarodowienie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar