Verstehende Kritik des „Lieben- und Bewundernkönnens“ – Überlegungen zu Theorie und Praxis einer Gattung am Beispiel der Literaturkritik Max Herrmann-Neißes

Autor

  • Sibylle Schönborn

DOI:

https://doi.org/10.18778/2196-8403.2016.09

Słowa kluczowe:

Maks Herrmann-Neiße, Alfred Kerr, czwarty gatunek, metaliteratura, literatura regionalna, literatura światowa

Abstrakt

Niniejszy artykuł stanowi wprowadzenie do twórczości krytycznej Maksa Herrmanna-Neißego. Postrzeganie krytyki Herrmanna-Neißego ma swoje źródło w teorii krytyki Afreda Kerra, który w krytyce widział czwarty gatunek literacki, równorzędny z liryką, epiką i dramatem i interpretował ją jako metaliteraturę. W swojej praktyce jako recenzent Herrmann-Neiße szkicuje historię literatury swojej epoki, sytuując literaturę regionalną, a zatem śląską, jak również literature Europy Zachodniej i Wschodniej w kontekście literatury światowej. Kritiken und Essays (1909–1939) to znaczące archiwum piśmiennictwa z obszaru historii kultury przygotowywane jest obecnie do edycji w wersji drukowanej i do opatrzonej komentarzem krytycznej edycji w wersji cyfrowej i adresowane jest zarówno do kręgów akademickich jak i do szrokiego kręgu czytelniczego.

 

Bibliografia

DEUTSCHES LITERATURARCHIV MARBACH: Nachlass Max Herrmann-Neiße. Zugang 2013. Julius Kaden-Bandrowski: Novellen. Manuskript. 4 S.
Google Scholar

ALBRECHT, WOLFGANG (2001): Literaturkritik. Stuttgart.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05067-0

ANZ, THOMAS / BAASNER, RAINER (eds.) (2004): Literaturkritik. Geschichte, Theorie, Praxis. München.
Google Scholar

BECKER, SABINE / MAACK, UTE: Kurt Tucholsky. Das literarische und publizistische Werk. In: BECKER, SABINE / MAACK, UTE (eds.) (2002): Kurt Tucholsky. Das literarische und publizistische Werk. Darmstadt, 7-16.
Google Scholar

BENJAMIN, WALTER (2011): Kritiken und Rezensionen. Werke und Nachlass. In: KAULEN, HEINRICH (ed.): Kritische Gesamtausgabe, Bd. 13.1 u. 13.2. Berlin.
Google Scholar

BERMAN, RUSSELL A. (1985): Literaturkritik zwischen Reichsgründung und 1933. In: HOHENDAHL, PETER UWE (ed.): Geschichte der deutschen Literaturkritik (1730–1980). Stuttgart, 205-273.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03209-6_5

HERRMANN-NEIßE, MAX (1924a): Wendelin Heinelt. In: Kölner Tageblatt, Jg. 62, Nr. 136. 14. April 1924. Blätter für geistiges und akademisches Leben, 1.
Google Scholar

HERRMANN-NEIßE, MAX (1924b): Ein neuer Roman von Hermann Stehr. In: Kölner Tageblatt, Jg. 62, Nr. 371. 02. September 1924. Blätter für geistiges und akademisches Leben, 1.
Google Scholar

HERRMANN-NEIßE, MAX (1924c): Der aktuelle Zola. In: Kölner Tageblatt, Jg. 62, Nr. 419. 30. September 1924. Blätter für geistiges und akademisches Leben, 1.
Google Scholar

HERRMANN-NEIßE, MAX (1926): James Joyce: Jugendbildnis. In: Prager Presse 30. September 1926, o.S.
Google Scholar

HERRMANN-NEIßE, MAX (1927): Eine Amerikanische Ausnahme. Zu Sherwood Andersons Autobiographie. In: Frankfurter Zeitung 4. September 1927, o.S.
Google Scholar

HERRMANN-NEIßE, MAX (1988): Die neue Entscheidung. Aufsätze und Kritiken. In: KLAUS VÖLKER (ed.): Gesammelte Werke. Frankfurt a. M.
Google Scholar

HOHENDAHL, PETER UWE (ed.) (1985): Geschichte der deutschen Literaturkritik (1730–1980). Stuttgart.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03209-6

JÜRGENSEN, CHRISTOPH / KAISER, GERHARD (2012): Der Dichter als Kritiker und der Kritiker als Dichter: Schriftstellerische Inszenierungspraktiken um 1800 und 1900 am Beispiel von Friedrich Schiller und Alfred Kerr. In: DVjs 86:87-120.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/BF03374749

KAULEN, HEINRICH (2011): Nachwort. In: KAULEN, HEINRICH (ed.): Walter Benjamin. Werke und Nachlaß. Kritische Gesamtausgabe. Bd. 13.2. Kritiken und Rezensionen. Frankfurt a. M., 972-1010.
Google Scholar

KAULEN, HEINRICH / GANSEL, CHRISTINA (2015): Vorwort. In: KAULEN, HEINRICH / GANSEL, CHRISTINA (eds.): Literaturkritik heute: Tendenzen – Traditionen – Vermittlung. Göttingen, 9-12.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.14220/9783737002462.9

KERR, ALFRED (1917): Welt im Drama. Gesammelte Schriften Bd. I. Berlin.
Google Scholar

KERR, ALFRED (1998): „Ich sage, was zu sagen ist“. Theaterkritiken 1893–1919. In: RÜHLE, GÜNTHER (ed.): Werke in Einzelbänden. Bd. VII.1. Frankfurt a. M.
Google Scholar

KERSCHBAUMER, SANDRA (2003): Romantische Literaturkritik bei Heine, Hofmannsthal, Kerr und einigen Kritikern der Gegenwart. In: Jahrbuch der deutschen Schillergesellschaft 47:240-265.
Google Scholar

KRACAUER, SIEGFRIED (2011): Essay, Feuilletons, Rezensionen. In: MÜLDER-BACH, INKA (ed.): Werke. Bd. 5.1-5.4. Berlin.
Google Scholar

MAACK, UTE (2002): „Warum schreibt das keiner“? Kurt Tucholskys Literaturkritik. In: BECKER, SABINE / MAACK, UTE (eds.): Kurt Tucholsky. Das literarische und publizistische Werk. Darmstadt, 245-276.
Google Scholar

MANN, HEINRICH (2009ff.): Essays und Publizistik. Kritische Gesamtausgabe, 9 Bde. Ed. von WOLFGANG KLEIN, ANNE FLIERL und VOLKER RIEDEL. Bielefeld.
Google Scholar

NEUHAUS, STEFAN (2010): Dichter als Kritiker: Schiller und Fontane. In: SCHEICHL, SIGURD PAUL (ed.): Große Literaturkritiker. Innsbruck / Wien, 31-41.
Google Scholar

PFOHLMANN, OLIVER (2004): Literaturkritik in der literarischen Moderne. In: ANZ, THOMAS / BAASNER, RAINER (eds.): Literaturkritik. Geschichte. Theorie. Praxis. München, 94-113.
Google Scholar

REIBNITZ, BARBARA VON (2012): Feuilletons für Zürich, Berlin, Frankfurt und Prag. Zum druckortbezogenen Editionskonzept der Kritischen Robert Walser-Ausgabe. In: Zeitschrift für Germanistik. Neue Folge. XXII:581-598.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.3726/92137_581

STREITLER, NICOLE KATJA (1999): Bemerkungen zum Stil Robert Musils in der Literatur- und Theaterkritik. In: SCHMIDT-DENGLER, WENDELIN / STREITLER, NICOLE KATJA (eds.): Literaturkritik. Theorie und Praxis. Innsbruck / Wien, 79-94.
Google Scholar

TOLLER, ERNST (2015): Publizistik und Reden. In: DISTL, DIETER / GERSTENBRÄUN, MARTIN / HOFFMANN, TORSTEN u.a. (eds.): Sämtliche Werke. Kritische Ausgabe. Im Auftrag der Ernst-Toller-Gesellschaft, Bd. 4.1 und 4.2. Göttingen.
Google Scholar

TUCHOLSKY, KURT (1997): Texte 1907–1913. In: BOLDT, BÄRBEL / GRATHOFF, DIRK / HEPP, MICHAEL (eds.): Gesamtausgabe. Texte und Briefe, Bd. 1. Reinbek.
Google Scholar

VÖLKER, KLAUS (1991): Max Herrmann-Neisse. Künstler, Kneipen, Kabaretts – Schlesien, Berlin, im Exil. Berlin.
Google Scholar

WALSER, ROBERT (2013): Kritische Ausgabe sämtlicher Drucke und Manuskripte. Abt. III: Drucke in Zeitungen. Ed. von WOLFRAM GRODDECK und BARBARA VON REIBNITZ. Frankfurt a. M.
Google Scholar

WILDENHAHN, BARBARA (2008): Feuilleton zwischen den Kriegen. Die Form der Kritik und ihre Theorie. Paderborn.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.30965/9783846745830

Opublikowane

2016-12-30

Jak cytować

Schönborn, S. (2016). Verstehende Kritik des „Lieben- und Bewundernkönnens“ – Überlegungen zu Theorie und Praxis einer Gattung am Beispiel der Literaturkritik Max Herrmann-Neißes. Convivium. Germanistisches Jahrbuch Polen, 151–163. https://doi.org/10.18778/2196-8403.2016.09

Numer

Dział

Articles