Verstehende Kritik des „Lieben- und Bewundernkönnens“ – Überlegungen zu Theorie und Praxis einer Gattung am Beispiel der Literaturkritik Max Herrmann-Neißes

Authors

  • Sibylle Schönborn

DOI:

https://doi.org/10.18778/2196-8403.2016.09

Keywords:

Maks Herrmann-Neiße, Alfred Kerr, fourth genre, metaliterature, regional literature, world literature

Abstract

The essay is an introduction to the critical work of Max Herrmann-Neiße. He follows Alfred Kerr’s theory of criticism as a fourth genre equal in status to poetry, prose and drama, and understands criticism as metaliterature. Through Herrmann-Neiße’s practice as a critic, he develops a history of contemporary literature, which positions regional literature such as Silesian and Western and Eastern European literature in the context of world literature. The critical, annotated, analogue and digital edition of the Kritiken und Essays (1909–1939) exploits this important archive of cultural history for scientific and common uses.

 

References

DEUTSCHES LITERATURARCHIV MARBACH: Nachlass Max Herrmann-Neiße. Zugang 2013. Julius Kaden-Bandrowski: Novellen. Manuskript. 4 S.
Google Scholar

ALBRECHT, WOLFGANG (2001): Literaturkritik. Stuttgart.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05067-0

ANZ, THOMAS / BAASNER, RAINER (eds.) (2004): Literaturkritik. Geschichte, Theorie, Praxis. München.
Google Scholar

BECKER, SABINE / MAACK, UTE: Kurt Tucholsky. Das literarische und publizistische Werk. In: BECKER, SABINE / MAACK, UTE (eds.) (2002): Kurt Tucholsky. Das literarische und publizistische Werk. Darmstadt, 7-16.
Google Scholar

BENJAMIN, WALTER (2011): Kritiken und Rezensionen. Werke und Nachlass. In: KAULEN, HEINRICH (ed.): Kritische Gesamtausgabe, Bd. 13.1 u. 13.2. Berlin.
Google Scholar

BERMAN, RUSSELL A. (1985): Literaturkritik zwischen Reichsgründung und 1933. In: HOHENDAHL, PETER UWE (ed.): Geschichte der deutschen Literaturkritik (1730–1980). Stuttgart, 205-273.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03209-6_5

HERRMANN-NEIßE, MAX (1924a): Wendelin Heinelt. In: Kölner Tageblatt, Jg. 62, Nr. 136. 14. April 1924. Blätter für geistiges und akademisches Leben, 1.
Google Scholar

HERRMANN-NEIßE, MAX (1924b): Ein neuer Roman von Hermann Stehr. In: Kölner Tageblatt, Jg. 62, Nr. 371. 02. September 1924. Blätter für geistiges und akademisches Leben, 1.
Google Scholar

HERRMANN-NEIßE, MAX (1924c): Der aktuelle Zola. In: Kölner Tageblatt, Jg. 62, Nr. 419. 30. September 1924. Blätter für geistiges und akademisches Leben, 1.
Google Scholar

HERRMANN-NEIßE, MAX (1926): James Joyce: Jugendbildnis. In: Prager Presse 30. September 1926, o.S.
Google Scholar

HERRMANN-NEIßE, MAX (1927): Eine Amerikanische Ausnahme. Zu Sherwood Andersons Autobiographie. In: Frankfurter Zeitung 4. September 1927, o.S.
Google Scholar

HERRMANN-NEIßE, MAX (1988): Die neue Entscheidung. Aufsätze und Kritiken. In: KLAUS VÖLKER (ed.): Gesammelte Werke. Frankfurt a. M.
Google Scholar

HOHENDAHL, PETER UWE (ed.) (1985): Geschichte der deutschen Literaturkritik (1730–1980). Stuttgart.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03209-6

JÜRGENSEN, CHRISTOPH / KAISER, GERHARD (2012): Der Dichter als Kritiker und der Kritiker als Dichter: Schriftstellerische Inszenierungspraktiken um 1800 und 1900 am Beispiel von Friedrich Schiller und Alfred Kerr. In: DVjs 86:87-120.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/BF03374749

KAULEN, HEINRICH (2011): Nachwort. In: KAULEN, HEINRICH (ed.): Walter Benjamin. Werke und Nachlaß. Kritische Gesamtausgabe. Bd. 13.2. Kritiken und Rezensionen. Frankfurt a. M., 972-1010.
Google Scholar

KAULEN, HEINRICH / GANSEL, CHRISTINA (2015): Vorwort. In: KAULEN, HEINRICH / GANSEL, CHRISTINA (eds.): Literaturkritik heute: Tendenzen – Traditionen – Vermittlung. Göttingen, 9-12.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.14220/9783737002462.9

KERR, ALFRED (1917): Welt im Drama. Gesammelte Schriften Bd. I. Berlin.
Google Scholar

KERR, ALFRED (1998): „Ich sage, was zu sagen ist“. Theaterkritiken 1893–1919. In: RÜHLE, GÜNTHER (ed.): Werke in Einzelbänden. Bd. VII.1. Frankfurt a. M.
Google Scholar

KERSCHBAUMER, SANDRA (2003): Romantische Literaturkritik bei Heine, Hofmannsthal, Kerr und einigen Kritikern der Gegenwart. In: Jahrbuch der deutschen Schillergesellschaft 47:240-265.
Google Scholar

KRACAUER, SIEGFRIED (2011): Essay, Feuilletons, Rezensionen. In: MÜLDER-BACH, INKA (ed.): Werke. Bd. 5.1-5.4. Berlin.
Google Scholar

MAACK, UTE (2002): „Warum schreibt das keiner“? Kurt Tucholskys Literaturkritik. In: BECKER, SABINE / MAACK, UTE (eds.): Kurt Tucholsky. Das literarische und publizistische Werk. Darmstadt, 245-276.
Google Scholar

MANN, HEINRICH (2009ff.): Essays und Publizistik. Kritische Gesamtausgabe, 9 Bde. Ed. von WOLFGANG KLEIN, ANNE FLIERL und VOLKER RIEDEL. Bielefeld.
Google Scholar

NEUHAUS, STEFAN (2010): Dichter als Kritiker: Schiller und Fontane. In: SCHEICHL, SIGURD PAUL (ed.): Große Literaturkritiker. Innsbruck / Wien, 31-41.
Google Scholar

PFOHLMANN, OLIVER (2004): Literaturkritik in der literarischen Moderne. In: ANZ, THOMAS / BAASNER, RAINER (eds.): Literaturkritik. Geschichte. Theorie. Praxis. München, 94-113.
Google Scholar

REIBNITZ, BARBARA VON (2012): Feuilletons für Zürich, Berlin, Frankfurt und Prag. Zum druckortbezogenen Editionskonzept der Kritischen Robert Walser-Ausgabe. In: Zeitschrift für Germanistik. Neue Folge. XXII:581-598.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.3726/92137_581

STREITLER, NICOLE KATJA (1999): Bemerkungen zum Stil Robert Musils in der Literatur- und Theaterkritik. In: SCHMIDT-DENGLER, WENDELIN / STREITLER, NICOLE KATJA (eds.): Literaturkritik. Theorie und Praxis. Innsbruck / Wien, 79-94.
Google Scholar

TOLLER, ERNST (2015): Publizistik und Reden. In: DISTL, DIETER / GERSTENBRÄUN, MARTIN / HOFFMANN, TORSTEN u.a. (eds.): Sämtliche Werke. Kritische Ausgabe. Im Auftrag der Ernst-Toller-Gesellschaft, Bd. 4.1 und 4.2. Göttingen.
Google Scholar

TUCHOLSKY, KURT (1997): Texte 1907–1913. In: BOLDT, BÄRBEL / GRATHOFF, DIRK / HEPP, MICHAEL (eds.): Gesamtausgabe. Texte und Briefe, Bd. 1. Reinbek.
Google Scholar

VÖLKER, KLAUS (1991): Max Herrmann-Neisse. Künstler, Kneipen, Kabaretts – Schlesien, Berlin, im Exil. Berlin.
Google Scholar

WALSER, ROBERT (2013): Kritische Ausgabe sämtlicher Drucke und Manuskripte. Abt. III: Drucke in Zeitungen. Ed. von WOLFRAM GRODDECK und BARBARA VON REIBNITZ. Frankfurt a. M.
Google Scholar

WILDENHAHN, BARBARA (2008): Feuilleton zwischen den Kriegen. Die Form der Kritik und ihre Theorie. Paderborn.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.30965/9783846745830

Downloads

Published

2016-12-30

How to Cite

Schönborn, S. (2016). Verstehende Kritik des „Lieben- und Bewundernkönnens“ – Überlegungen zu Theorie und Praxis einer Gattung am Beispiel der Literaturkritik Max Herrmann-Neißes. Convivium. Germanistisches Jahrbuch Polen, 151–163. https://doi.org/10.18778/2196-8403.2016.09

Issue

Section

Articles