Ungleiche Paare: Kasuswechsel in koordinierten Nominalphrasen

Heinz Vater

doi:10.18778/2196-8403.2013.16

Authors

Heinz Vater

DOI:

https://doi.org/10.18778/2196-8403.2013.16

Abstract

In detailed investigations, caused by BASTIAN SICK’s book Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod, I discovered that the statements of SICK (2004) present only half the truth (or even less), since the replacement of the genitive by the dative is only part of a more extensive change: the dative is also replaced by the genitive (especially after prepositions), dative and accusative are exchanged, and all three oblique cases are exchanged by the nominative. My initial findings concerned cases assigned by verbs and prepositions as well as cases in appositives. Meanwhile, I noticed that you can find case change also in conjoined NPs like den Leichen von Generalbundesanwalt Buback und seines Fahrers (rather than: seinem Fahrer). In this article many examples for case change (in its synchronic as well as in its diachronic reading) will be presented and interpreted. They show the increasing uncertainty of speakers of German in their use of cases. We can draw the conclusion that the case system of German is going to be changed and possibly given up altogether.

References

BIERWISCH, MANFRED (1989): Event Nominalizations. Proposals and Problems. In: Linguistische Studien A 194:1-73.
Google Scholar

DI MEOLA, CLAUDIO (2000): Die Grammatikalisierung deutscher Präpositionen. Tübingen (=Studien zur deutschen Grammatik 62).
Google Scholar

Duden (72006): Die Grammatik. Unentbehrlich für richtiges Deutsch. Mannheim u. a. (=Duden 4).
Google Scholar

Duden (92006): Das Fremdwörterbuch. Mannheim u. a. (=Duden 5).
Google Scholar

Duden (62007): Richtiges und gutes Deutsch. Wörterbuch der sprachlichen Zweifelsfälle. Mannheim u. a. (=Duden 9, abgekürzt als RGD).
Google Scholar

EISENBERG, PETER (1998): Grundriss der deutschen Grammatik. Bd. 1: Das Wort. Stuttgart.
Google Scholar

EISENBERG, PETER (1999): Grundriss der deutschen Grammatik. Bd. 2: Der Satz. Stuttgart.
Google Scholar

ENGEL, ULRICH (2004): Deutsche Grammatik. Neubearbeitung. München.
Google Scholar

HEIDOLPH, KARL ERICH et al. (1981): Grundzüge einer deutschen Grammatik. Berlin.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783112642702

JAKOBSON, ROMAN (1936): Beitrag zur allgemeinen Kasuslehre. In: Travaux du Cercle Linguistique de Prague 6:240-288. Wieder in: JAKOBSON, ROMAN (1971): Selected Writings. Bd. 2. The Hague, 23-71.
Google Scholar

KRÄMER, WALTER (2000): Diskussionsbeitrag auf der Jahrestagung des Instituts für Deutsche Sprache. Mannheim (zitiert in PAULWITZ, 1).
Google Scholar

KRISCHKE, WOLFGANG (2006): Ich geh Schule. In: Die Zeit, 29.6.06:71.
Google Scholar

PAULWITZ, THOMAS (2010): Wird Deutsch zur Affensprache? In: Deutsche Sprachwelt 2010:1.
Google Scholar

SAPIR, EDWARD (1921): Language. An Introduction to the Study of Speech. New York.
Google Scholar

SICK, BASTIAN (12004 / 292006): Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod. Ein Wegweiser durch den Irrgarten der deutschen Sprache. Köln.
Google Scholar

SICK, BASTIAN (112005): Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod (Folge 2). Neues aus dem Irrgarten der deutschen Sprache. Köln.
Google Scholar

VARWIG, CORNELIA (2010): Was wird aus unserer Sprache? In: Bild der Wissenschaft 2:64-71.
Google Scholar

VATER, HEINZ (2006): Kasus in Appositionen. In: LYLIA. Lyon Linguistique Allemande 8:1-18.
Google Scholar

VATER, HEINZ (2007): Kasusgebrauch im gegenwärtigen Deutschen. In: Estudios Filológicos Alemanes 14:11-48.
Google Scholar

VATER, HEINZ (2008): Veränderungen der Kasusformen im gegenwärtigen Deutschen. In: Jahrbuch der ungarischen Germanistik 2007:252-286.
Google Scholar

WIEDENMANN, NORA (2004): Versprechen – oder der Verlust des Genitiv-s im Deutschen als einsetzender Sprachwandel? In: Estudios Filológicos Alemanes 4:337-374.
Google Scholar

ZIFONUN, GISELA et al. (1997): Grammatik der deutschen Sprache. Bd. 1-3. Berlin/New York.
Google Scholar