Monism and/as Revolution. MARIE EUGENIE DELLE GRAZIE’S critique of monism in her “modern” epic poem "Robespierre" (1894)
DOI:
https://doi.org/10.18778/2196-8403.2018.01Keywords:
monism, revolution, Marie Eugenie delle Grazie, turn of the centuryAbstract
Scientific and philosophical revolutions often pave the way for social and political change. The concept of “monism” in Germany and Austria in the last decades of the nineteenth century can be read as a discursive marker of such a paradigm shift, inspired by Darwinism and positivism. However, theories that identified as monism were not only diverse, but often contradictory and incompatible with one another, especially in regard to their ethical implications. This article examines the epic poem Robespierre published in 1894, in which the poetess, the Vienna-based MARIE EUGENIE DELLE GRAZIE, displays, confronts and criticises a variety of monisms. This article interprets the epic poem as an illustration of DELLE GRAZIE’S understanding of monistic literature and relates delle Grazie’s choice of setting – the French Revolution – to the consciousness of revolutionary change in eighteenth-century France and nineteenth-century Austria.
References
BIBLIOTHEK IM RATHAUS WIEN: Handschriften. Nachlass Marie Eugenie delle Grazie. Brief von Ernst Haeckel an Marie Eugenie delle Grazie. 31.12.1894. ID-Nr.: LQH0073999.
Google Scholar
BIBLIOTHEK IM RATHAUS WIEN: Handschriften. Nachlass Marie Eugenie delle Grazie. Brief von Hugo Spitzer an Marie Eugenie delle Grazie. 31.01.1895. ID-Nr.: LQH0193994.
Google Scholar
BIBLIOTHEK IM RATHAUS WIEN: Handschriften. Nachlass Marie Eugenie delle Grazie. Brief von Bartholomäus von Carneri an Marie Eugenie delle Grazie. 2.03.1895. ID-Nr.: LQH0236468.
Google Scholar
BIBLIOTHEK IM RATHAUS WIEN: Handschriften. Nachlass Marie Eugenie delle Grazie. Brief von Ernst Haeckel an Marie Eugenie delle Grazie. 2.06.1895. ID-Nr.: LQH0074002.
Google Scholar
BIBLIOTHEK IM RATHAUS WIEN: Handschriften. Nachlass Marie Eugenie delle Grazie. Brief von Ernst Haeckel an Marie Eugenie delle Grazie. 26.07.1895. ID-Nr.: LQH0074004.
Google Scholar
BIBLIOTHEK IM RATHAUS WIEN: Handschriften. Nachlass Marie Eugenie delle Grazie. Eine Beantwortung auf eine Anfrage über die Arbeiterbewegung. ID-Nr.:LQH0042009.
Google Scholar
(121878): Monismus. In: Brockhaus Conversations-Lexikon. Zehnter Band. Leipzig, 531.
Google Scholar
(141895): Monismus. In: Brockhaus Konversations-Lexikon. Elfter Band. Berlin / Wien, 996f.
Google Scholar
BOGDAL, KLAUS-MICHAEL (1978): Schaurige Bilder. Der Arbeiter im Blick des Bürgers am Beispiel des Naturalismus. Frankfurt a. M.
Google Scholar
BOLIN, WILHELM (1894): Spinoza: ein Kultur- und Lebensbild. Berlin.
Google Scholar
BREIDBACH, OLAF (1998): Monismus um 1900. Wissenschaftspraxis oder Weltanschauung? In: AESCHT, ERNA (ed.): Welträtsel und Lebenswunder. Ernst Haeckel – Werk, Wirkung und Folgen. Linz, 289-316.
Google Scholar
CARNERI, BARTHOLOMÄUS VON (1871): Sittlichkeit und Darwinismus. Drei Bände. Wien.
Google Scholar
CRITCHLEY, SIMON (2014): The Faith of the Faithless. London / New York.
Google Scholar
DARNTON, ROBERT (1969): Mesmerism and the End of Enlightenment in France. Cambridge.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4159/9780674030190
DEINET, KLAUS (2001): Die mimetische Revolution oder die französische Linke und die Re-Inszenierung der Französischen Revolution im neunzehnten Jahrhundert. Stuttgart.
Google Scholar
DELLE GRAZIE, MARIE EUGENIE (1894): Robespierre. Ein modernes Epos. 2 Theile. Leipzig.
Google Scholar
DELLE GRAZIE, MARIE EUGENIE (1904): Sämtliche Werke. Band IX. Theiß und Donau. Dichter und Dichtkunst. Leipzig.
Google Scholar
ESPOSITO, ROBERTO (2015): Two. The Machine of Political Theology and the Place of Thought. Fordham.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt1657tzt
GÉRARD, ALICE (1970): La Révolution française. Mythes et interprétations 1789-1970. Paris.
Google Scholar
HAECKEL, ERNST (1866): Generelle Morphologie der Organismen. Berlin. HEGEL, GEORG FRIEDRICH WILHELM (1993): Werke. Neu editiert auf der Grundlage der Werke 1832-1845 unter der Redaktion von Eva Moldenhauer und Karl Markus Michel. Frankfurt a. M.
Google Scholar
HUET, MARIE-HÉLÈNE (1994): The Revolutionary Sublime. In: Eighteenth-Century Studies 28:51-64.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2307/2739223
ISRAEL, JONATHAN (2011): Democratic Enlightenment. Philosophy, Revolution and Human Rights 1750-1790. Oxford.
Google Scholar
JACOB, LOUIS (1938). Robespierre vu par ses contemporains. Paris.
Google Scholar
KANTOROWICZ, ERNST (1957): The King’s Two Bodies. A Study in Medieval Political Theology. Princeton.
Google Scholar
KRAUSE, ERNST (1876): Werden und Vergehen. Eine Entwicklungsgeschichte des Naturganzen in gemeinverständlicher Fassung. Berlin.
Google Scholar
LIEBKNECHT, WILHELM (1890): Geschichte der französischen Revolution: im Abrisse und in Skizzen. Dresden.
Google Scholar
MARTIN, JEAN-CLÉMENT (2017): Robespierre. La fabrication d’un monstre. Paris.
Google Scholar
MAYER-FLASCHBERGER, MARIA (1984): Marie Eugenie delle Grazie (1864-1931): eine österreichische Dichterin der Jahrhundertwende. Studien zu ihrer mittleren Schaffensperiode. München.
Google Scholar
MÜNZ, BERNHARD (1902): Marie Eugenie delle Grazie als Dichterin und Denkerin. Wien.
Google Scholar
NIETZSCHE, FRIEDRICH (1973): Werke. Drei Bände. Darmstadt.
Google Scholar
OTIS, LAURA (1999): Membranes. Metaphors of Invasion in Nineteenth-Century Literature, Science, and Politics. Baltimore.
Google Scholar
PASCHOLD, CHRIS / GIER, ALBERT (1989). Die Französische Revolution. Ein Lesebuch mit zeitgenössischen Berichten. Stuttgart.
Google Scholar
QUINET, EDGAR (1865): La Révolution. Brüssel.
Google Scholar
RIGNEY, ANN (1996): Le dernier mot de la Révolution. Robespierre et ses synonymes. In: JOURDAN, ANNIE (ed.): Robespierre: Figure – Réputation. Amsterdam / Atlanta, 203-221.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1163/9789004433472_014
SANTNER, ERIC (2009): Überlegungen zum somatisch Erhabenen. In: Zeitschrift für Kulturphilosophie 3.1:35-46.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.28937/1000107357
SANTNER, ERIC (2011): The Royal Remains. The People’s Two Bodies and the Endgames of Sovereignty. Chicago.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226735344.001.0001
SPITZER, HUGO (1881): Über Ursprung und Bedeutung des Hylozoismus. Eine philosophische Studie. Zwei Bände. Graz.
Google Scholar
STEINER, RUDOLF (1900): Marie Eugenie delle Grazie. In: Magazin für Literatur 69:69-91.
Google Scholar
STRAUß, DAVID FRIEDRICH (1872): Der alte und der neue Glaube. Ein Bekenntniß. Leipzig.
Google Scholar
THEISOHN, PHILIPP (2001): Totalität des Mangels. Carl Spitteler und die Geburt des modernen Epos aus der Anschauung. Würzburg.
Google Scholar
TILLE, ALEXANDER (1893): Volksdienst und Sozialaristokratie. Berlin.
Google Scholar
WEBER, HEIKO / DI BARTOLO, MAURIZIO / BREIDBACH, OLAF (2008): Monismus um 1900. Organisation und Weltanschauung. Stuttgart.
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.