Gender studies und die Literaturwissenschaft

Bożena Chołuj

doi:10.18778/2196-8403.2007.03

Autor/innen

Bożena Chołuj

DOI:

https://doi.org/10.18778/2196-8403.2007.03

Schlagworte:

Gender studies, Literaturwissenschaft, die zweite Frauenbewegung, Ludwik Fleck, Analysekriterien

Abstract

Gender studies werden hier vor allem in Bezug auf die Literaturwissenschaft dargestellt und im politischen Kontext der zweiten Frauenbewegung und Frauenforschung verortet. Mit Beispielen aus Deutschland und Polen werden ihre Methoden, Forschungsbereiche, Forschungsergebnisse und Entwicklungstendenzen besprochen. Diese Reflexionen bauen auf der These auf, dass ‚gender‘ eine wissenschaftliche Tatsache im Sinne Ludwik Flecks ist und gleichzeitig eine wissenschaftliche Analysekategorie, die die meisten Wissenschaftsdisziplinen auf die Bedeutung der Differenz hin öffnet.

Literaturhinweise

ARASZKIEWICZ, AGATA (2001): Wypowiadam wam moje źycie. Melancholia Zuzanny Ginczanki. [Ich erzähle euch mein Leben / Ich kündige euch mein Leben. Melancholie der Zuzanna Ginczanka]. Warszawa.
Google Scholar

ARNOLD, HEINZ LUDWIG / DETERING, HEINRICH (ed.) (1996): Grundzüge der Literaturwissenschaft. München.
Google Scholar

BAASNER, RAINER / ZENS, MARIA (2001): Methoden und Modelle der Literaturwissenschaft. Eine Einführung. Berlin.
Google Scholar

BEAUVOIR, SIMONE DE (11949 / 2000) : Das andere Geschlecht. Sitte und Sexus der Frau. Aus dem Französischen von Uli Aumüller und Grete Osterwald. Reinbek bei Hamburg.
Google Scholar

BEDNAREK, JOANNA (2005): Naprawdę inaczej? Władza i strategie oporu w pracach Judith Butler. [Wirklich anders? Macht und Widerstandsstrategien bei Judith Butler]. In: Media, kultura, komunikacja społeczna. Zeszyty naukowe Instytutu Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej 1:171-184.
Google Scholar

BENTHIEN, CLAUDIA / VELTEN, HANS RUDOLF (eds.) (2002): Germanistik als Kulturwissenschaft. Eine Einführung in neue Theoriekonzepte. Reinbek bei Hamburg.
Google Scholar

BIELIK-ROBSON, AGATA (1999): Złe wychowanie, czyli dlaczego „Res Publica“ źle troszczy się o rzecz publiczną? [Schlechte Erziehung oder Warum kümmert sich Res Publica um öffentliche Angelegenheiten so schlecht?]. In: Res Publica Nowa 11/12: 92-94.
Google Scholar

BORKOWSKA, GRAŻYNA (1996): Cudzoziemki. Studia o polskiej prozie kobiecej. [Ausländerinnen / Fremdlinge. Untersuchungen zur polnischen Literatur von Frauen]. Warszawa.
Google Scholar

BRAUN, CHRISTINA VON / STEPHAN, INGE (eds.) (2000): Gender Studien. Eine Einführung. Stuttgart/Weimar. – (eds.) (2005): Gender@Wissen. Ein Handbuch der Gender-Theorien. Köln/Weimar/Wien.
Google Scholar

BURZYŃSKA, ANNA / MARKOWSKI, MICHAŁ PAWEŁ (2006): Teorie literatury XX wieku. [Literaturwissenschaftliche Theorien des 20. Jhd.s]. Kraków.
Google Scholar

BUTLER, JUDITH P. (1991): Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt (M.).
Google Scholar

BUTLER, JUDITH P. (1995): Körper von Gewicht. Die diskursiven Grenzen des Geschlechts. Berlin.
Google Scholar

BUTLER, JUDITH P. (1999): Gender Trouble. Feminism and the subversion of identity. New York.
Google Scholar

CHOŁUJ, BOżENA (1997): Gibt es eine weibliche Ästhetik literarischer Auseinandersetzung mit dem Krieg? (Seweryna Szmaglewska und Ruth Klüger). In: WIENER PHI LOSOPHINNEN CLUB (ed.): Krieg/War. Eine philosophische useinandersetzung aus feministischer Sicht. München, 261-268.
Google Scholar

CHOŁUJ, BOżENA (2001): Die gender-Kategorie in der Analyse literarischer Werke. In: BURTSCHERBECHTER, BEATE (ed.): Theory Studies? Konturen komparatistischer Theoriebildung zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Innsbruck/Wien/München, 75-91.
Google Scholar

CULLER, JONATHAN (1997): Literaturtheorie. Eine kurze Einführung. Stuttgart.
Google Scholar

DYBEL, PAWEL (2006): Zagadka ‚drugiej płci‘. Spory wokół róŜnicy seksualnej w psychoanalizie i w feminizmie. [Das Rätsel des ‚anderen Geschlechts‘. Streit um die sexuelle Differenz in der Psychoanalyse und im Feminismus]. Kraków.
Google Scholar

FLECK, LUDWIK (1935 /1980): Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Eine Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Frankfurt (M.).
Google Scholar

FREVERT, UTE (1995): ‚Mann und Weib, und Weib und Mann‘. Geschlechter-Differenzen in der Moderne. München.
Google Scholar

GARBE, CHRISTINE (1993): Frauen – das lesende Geschlecht? Perspektive einer geschlechtsdifferenzierten Leseforschung. In: GARBE, CHRISTINE (ed.): Frauen Lesen. Berlin (=Literatur und Erfahrung 26/2), 7-35.
Google Scholar

GRIFFIN, GABRIELLE (2001): Women’s i Gender Studies w szkolnictwie wyższym w Niemczech. [Women’s und Gender Studies im deutschen Hochschulwesen]. In: Katedra 3:9-29.
Google Scholar

HARAWAY, DONNA (1995): Situiertes Wissen. Die Wissenschaftsfrage im Feminismus und das Privileg einer partialen Perspktive. In: HARAWAY, DONNA: Die Neuerfindung der Natur. Primaten, Cyborgs und Frauen. Frankfurt (M.), 73-97.
Google Scholar

HEITMANN, ANNAGRET (1999): Einleitung: Literatur, Literaturwissenschaft, gender studies. In: RÖTTGER, KATI / PAUL, HEIKE (eds.): Differenzen in der Geschlechterdifferenz – Differences within Gender Studies. Aktuelle Perspektiven der Geschlechterforschung. Berlin, 132-143.
Google Scholar

HUMM,MAGGIE (1989): The Dictionary of Feminist Theory. New York.
Google Scholar

JANION, MARIA (1996): Kobiety i duch inności. [Frauen und der Geist des Anderen]. Warszawa.
Google Scholar

JANION, MARIA (2000): Droga. [Weg]. In: BORKOWSKA, GRAŻYNA / SIKORSKA, LILIANA (eds.): Krytyka feministyczna. Siostra teorii i historii literatury. Warszawa, 11-20.
Google Scholar

JANSSEN-JURREIT, MARIELUISE (1976): Sexismus. Über die Abtreibung der Frauenfrage. München/Wien.
Google Scholar

KITTSTEINER, HEINZ DIETER (ed.) (2004): Was sind Kulturwissenschaften? 13 Antworten. München.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/s11615-005-0227-8

KLÜGER, RUTH (1992): Weiter leben. Eine Jugend. Göttingen.
Google Scholar

KOŁAKOWSKA, AGNIESZKA (2000): Brygady politycznej poprawności. [Brigaden der ‚political correctness‘]. In: Rzeczpospolita, 29.1.2000.
Google Scholar

KONDRATOWICZ, EWA (2001): Szminka na sztandarze. Kobiety Solidarności 1980-1989. Rozmowy. [Schminke auf den Fahnen. Solidarność-Frauen 1980-1989. Gespräche]. Warszawa.
Google Scholar

KOZAK, BEATA / WALCZEWSKA, SŁAWOMIRA (eds.) (1993): Frauen haben das Wort. Dokumentation der feministischen Märztagungen in Krakau. Krakau/Hamburg.
Google Scholar

MARKOWSKI, MICHAŁ PAWEŁ / NYCZ, RYSZARD (2006): Kulturowa teoria literatury. Główne pojęcia i problemy. [Kulturwissenschafltiche Literaturtheorie. Hauptbegriffe und Probleme]. Kraków.
Google Scholar

OCKRENT, CHRISTINE (ed.) (2006): Le livre noir de la condition des femmes. Paris.
Google Scholar

OCKRENT, CHRISTINE (ed.) (2007): Czarna Księga kobiet. Ins Polnische übersetzt mit Ergänzungen zur Situation der Frauen in Polen von Katarzyna Bartkiewicz, Jolanta Piejko, Daria-Anna Polszewska, Ewa Biernacka, Aleksandra Mańka-Chmura und Magdalena Kowalska. Warszawa.
Google Scholar

PENN, SHANA (2003): Podziemie kobiet. [Untergrund der Frauen]. Warszawa.
Google Scholar

SAUERLAND, KAROL (2004): Polen und Juden zwischen 1933 und 1968. Jedwabne und die Folgen. Berlin.
Google Scholar

SCHABERT, INA (1995): Gender als Kategorie einer neuen Literaturgeschichtsschreibung. In: BUSSMANN, HADUMOD / HOF, RENATE (eds.): Genus. Zur Geschlechterdifferenz in den Kulturwissenschaften. Stuttgart, 333-346.
Google Scholar

RENATE (1999): Das Literarische als Differenzkategorie. In: RÖTTGER, KATIE / PAUL, HEIKE (eds.): Differenzen in der Geschlechterdifferenz – Differences within Gender-Studies. Aktuelle Perspektiven der Geschlechterforschung. München, 333-346.
Google Scholar

SPYCHALSKA, MARTA (2006/2007): Kobietologia. [Frauenologie]. In: Zadra. Pismo feministyczne 4:45f.
Google Scholar

STOLLERS, ROBERT J. (1968): Sex and Gender. On the Development of Masculinity and Feminity. London.
Google Scholar

SZCZUKA, KAZIMIERA (2001): Kopciuszek, Frankenstein i inne. Feminizm wobec mitu. [Aschenputtel, Frankenstein und andere. Feminismus versus Mythos]. Kraków.
Google Scholar

SZMAGLEWSKA, SEWERYNA (1994): Dymy nad Birkenau. [Rauch über Birkenau]. Aus dem Polnischen übersetzt von Bożena Chołuj. Warszawa.
Google Scholar

UMIŃSKA, BOŻENA (1999): Naród z natury sentymentalny, płeć z natury metafizyczna. [Nation von Natur aus sentimental, Geschlecht von Natur aus metaphysisch]. In: Res Publica Nowa 7/8:9-16.
Google Scholar

WITKOWSKI,MICHAŁ (2005): Lubiewo. Kraków.
Google Scholar