Umorzenie postępowania karnego w trybie art. 62a Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii jako pozytywny środek reakcji karnoprawnej stosowany wobec sprawców posiadających narkotyki miękkie w nieznacznej ilości i przeznaczone na własny użytek

Autor

  • Adrian Bartha Uniwersytet Gdański, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Prawa Karnego Materialnego i Kryminologii, Zakład Kryminologii. image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.76.11

Słowa kluczowe:

narkomania, umorzenie postępowania, sankcja karna, postępowanie przygotowawcze i jurysdykcyjne

Abstrakt

Ustawą nowelizacyjną z dnia 1 kwietnia 2011 r. wprowadzono do ustawy art. 62a umożliwiający umorzenie postępowania karnego jeszcze przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia wobec sprawcy przestępstwa posiadania substancji psychotropowej lub środków odurzających, w tym także w wypadku mniejszej wagi (art. 62 ust. 1 i ust. 3 ustawy). Warunkiem koniecznym jest ustalenie, iż orzeczenie kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu, a także stopień jego społecznej szkodliwości, nadto podejrzewany posiadane środki odurzające lub substancje psychotropowe musi mieć w ilości nieznacznej i przeznaczone tylko na własny użytek. Artykuł omawia kwestie prawne wyżej opisanej instytucji, która wprowadziła możliwość depenalizacji zakresu odpowiedzialności karnej sprawcy – posiadacza narkotyków. Podjęto także próbę oceny skutków dodania art. 62a do ustawy poprzez analizę danych statystycznych, obrazujących zastosowanie tej instytucji przez prokuraturę i sąd karny w praktyce orzeczniczej.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Bojańczyk, Antoni, Tomasz Razowski. 2011. „W sprawie nieprzekraczalnych granic semantyki”. Prokuratura i Prawo 11: 140−149.
Google Scholar

Gensikowski, Piotr. 2013. „Procesowe aspekty stosowania instytucji przewidzianej w art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii”. Prokuratura i Prawo 7−8: 220−236.
Google Scholar

Konarska-Wrzosek, Violetta. 1999. Ochrona dziecka w polskim prawie karnym. Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa.
Google Scholar

Krajewski, Krzysztof. 1998. „Prawnokarna problematyka nowej ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii”. Państwo i Prawo 4: 18−31.
Google Scholar

Krajewski, Krzysztof. 1997. „Problematyka kryminalizacji posiadania środków odurzających i psychotropowych w świetle regulacji prawnomiędzynarodowych”. Państwo i Prawo 1: 58−69.
Google Scholar

Krajewski, Krzysztof. 2001. Sens i bezsens prohibicji. Prawo karne wobec narkotyków i narkomanii. Kraków: Zakamycze.
Google Scholar

Krajewski, Krzysztof. 2008a. „Przestępstwo posiadania narkotyków oraz środki stosowane wobec jego sprawców w świetle badań aktowych”. Alkoholizm i Narkomania 3 (21): 221−234.
Google Scholar

Krajewski, Krzysztof. 2008b. „Przestępstwo posiadania narkotyków w świetle badań aktowych”. Państwo i Prawo 9: 31−45.
Google Scholar

Kuźmicz, Ewelina, Zofia Mielecka-Kubień, Dorota Wiszejko-Wierzbicka. 2009. Karanie za posiadanie. Art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii – koszt, czas, opinie. Warszawa: Fundacja Instytut Spraw Publicznych.
Google Scholar

Lernell, Leszek. 1978. Zarys kryminologii ogólnej. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Muszyńska, Anna. 2010. Opinia w przedmiocie rządowego projektu o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3420 ) z dnia 17 listopada 2010 r. Wrocław: Biuro Analiz Sejmowych.
Google Scholar

Nowak, Lucyna, Joanna Stańczyk, Agnieszka Znajewska. 2009. Ludność. Stan i struktura w przekroju terytorialnym (Stan w dniu 31 XII 2008 r.). Warszawa: Główny Urząd Statystyczny.
Google Scholar

Ożóg, Marcin. 2012. „Zakaz marketingu tzw. dopalaczy. Uwagi na tle ostatnich zmian legislacyjnych”. W: Monika Namysłowska (red.). Reklama. Aspekty prawne. 332−346. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Płatek, Monika. 2011. Opinia do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3420) z dnia 31 stycznia 2011 r. Warszawa: Biuro Analiz Sejmowych.
Google Scholar

Sierosławski, Janusz. 2008. „Problem narkotyków i narkomanii w Polsce. Rozmiary i trendy zjawiska”. Serwis Informacyjny Narkomania 5(44): 58−66.
Google Scholar

Srogosz, Tomasz. 2008. Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar

Zalewski, Wojciech. 1999. „Charakter prawny tzw. umorzenia absorpcyjnego”. Przegląd Sądowy 6: 70−78.
Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2016-01-01

Jak cytować

Bartha, A. (2016). Umorzenie postępowania karnego w trybie art. 62a Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii jako pozytywny środek reakcji karnoprawnej stosowany wobec sprawców posiadających narkotyki miękkie w nieznacznej ilości i przeznaczone na własny użytek. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 76, 141–152. https://doi.org/10.18778/0208-6069.76.11