Self-Employment in the Light of Judicial Enforcement

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.101.22

Keywords:

employee employment, non-employee employment, self-employment, court enforcement, court bailiff, debtor

Abstract

From January 1, 2019. Amendments to the Code of Civil Procedure introduced by the Act of March 22, 2018 on Court Bailiffs apply. The legislator changed, inter alia, legal provision 8211 of the Code of Civil Procedure. The above amendment is intended to enable the debtor to conduct business while the enforcement proceedings are suspended. Under the current legal status, the debtor, who is, for example, an entrepreneur, despite the suspension of enforcement proceedings, was deprived of access to current funds in bank accounts, which could result in the cessation of business activity. The text is an attempt to discuss the motives of the amendment, as well as its effects. The analysis will cover the amended act and jurisprudence.

1 Dz.U. z 2018 r. poz. 771.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Gołaczyński, Jacek. 2008. Wybrane zagadnienia egzekucji sądowej. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Jagieła, Józef. 1999. „Wybrane zagadnienia dotyczące zawieszenia i umorzenia postępowania egzekucyjnego”. W Seminarium szkoleniowe Izby Komorniczej w Gdańsku, Sobieszewo, 24– 28 III 1999. Wykłady i referaty. Sopot: Currenda.
Google Scholar

Jakubecki, Andrzej. 2019. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do wybranych przepisów nowelizacji. LEX/el.
Google Scholar

Jaśkowski, Kazimierz. 2022. Meritum. Prawo pracy. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Laskowska, Agnieszka. 2009. Zawieszenie sądowego postępowania rozpoznawczego w sprawach cywilnych. Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business.
Google Scholar

Przełomowe zmiany w służbie komorników – nowe ustawy wchodzą w życie. 2018. https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/przelomowe-zmiany-w-sluzbie-komornikow-nowe-ustawy-wchodza-w-zycie (dostęp: 30.03.2022).
Google Scholar

Rakoczy, Bartosz. 2020. Prawo przedsiębiorców. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Simbierowicz, Maciej. Marcin Świtkowski. 2021. Ustawa o komornikach sądowych. Ustawa o kosztach komorniczych. Komentarz. LEX/el.
Google Scholar

Szczurek, Zbigniew. 2005. Egzekucja sądowa w sprawach cywilnych. Część ogólna. Sopot: Currenda.
Google Scholar

Szczurek, Zbigniew. 2017. Zbieranie informacji niezbędnych dla prawidłowego postępowania egzekucyjnego. Sopot: Currenda.
Google Scholar

Tomaszewska, Barbara. 2019. Wynagrodzenie za pracę i inne świadczenia płacowe ze stosunku pracy. Cz. 2. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Wiśniewski, Tadeusz. 2021. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1360).
Google Scholar

Ustawa z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych (Dz.U. z 2018 r. poz. 771).
Google Scholar

Ustawa z dnia 26 stycznia 2021 r. – Prawo przedsiębiorców (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 162).
Google Scholar

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 grudnia 2018 r. w sprawie zapisu obrazu i dźwięku z przebiegu czynności komornika sądowego (Dz.U. z 2018 r. poz. 2449).
Google Scholar

Wyrok SN z dnia 26 marca 2009 r., I CSK 282/08, LEX nr 528181.
Google Scholar

Postanowienie SO w Szczecinie z dnia 31 marca 2016 r., II CZ 297/16, LEX nr 2253209.
Google Scholar

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 maja 2017 r., III SA/Po 150/17, LEX nr 2306735.
Google Scholar

Postanowienie SR w Szczytnie z dnia 25 sierpnia 2017 r., I Co 514/17, LEX nr 2351921.
Google Scholar

Published

2022-12-29

How to Cite

Goles, L. (2022). Self-Employment in the Light of Judicial Enforcement. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 101, 279–286. https://doi.org/10.18778/0208-6069.101.22