Medyczny aspekt legalizacji miękkich narkotyków – zagrożenie czy szansa na skuteczne leczenie?

Amalia Habib

doi:10.18778/0208-6069.76.07

Autor

Amalia Habib Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.76.07

Słowa kluczowe:

medyczna marihuana, konopie lecznicze, polityka narkotykowa, lecznicza marihuana, legalizacja

Abstrakt

Obecnie temat medycznego zastosowania marihuany poruszany jest publicznie częściej niż w ubiegłych latach. Najnowsze badania kliniczne potwierdzają leczniczy aspekt jej działania na organizm człowieka w walce z różnymi chorobami, które dotąd nie były możliwe do wyleczenia lub choćby do zmniejszenia ich wyniszczających skutków. Na świecie kolejne kraje dopuszczają obrót konopiami, albo całkowicie, albo jako quasi-legalizację. Polski system prawny nie dopuszcza obecnie wariantu legalizacji cannabis, jednak opinia publiczna wyraża w coraz większym procencie poparcie dla wprowadzenia legalnego używania marihuany do celów medycznych, a instytucje państwowe nawołują rząd do uregulowania tej kwestii. W środowiskach wspierających politykę antynarkotykową mówi się jedynie o negatywnych następstwach zażywania miękkich narkotyków. Warto zrobić bilans korzyści i strat oraz przeanalizować badania, by rozstrzygnąć dylemat − czy marihuana to samo zło, czy może rzeczywiście szansa na skuteczne leczenie?

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Adler, Jonathan, James Colbert. 2013. “Medicinal Use of Marijuana − Polling Results”. New England Journal of Medicine 368: e30. www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMclde1305159 [dostęp 30.07.2015].
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMclde1305159

Bachhuber, Marcus. 2014. Lower Opioid Overdose Death Rates Associated with State Medical Marijuana Laws. M.D. of the Philadelphia Veterans Affairs Medical Center, and colleagues, JAMA Intern Med. http://archinte.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1898878 [dostęp 8.02.2016].
Google Scholar

Booth, Martin. 2003. Cannabis: A History. London: Picador.
Google Scholar

Fiszer, Urszula. 2010. „Często spotykane dylematy etyczno-prawne w praktyce neurologa”. Polski Przegląd Neurologiczny. Tom 6, supl. A: 67−68.
Google Scholar

Henry, Michel. 2012. Narkotyki. Dlaczego legalizacja jest nieuchronna? Warszawa: Czarna Owca.
Google Scholar

Internetowa Encyklopedia PWN. Konopie. http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/konopie;3925121.html [dostęp 27.07.2015].
Google Scholar

Jakubowski, Grzegorz. 2015. MZ: leki na bazie marihuany można sprowadzać do Polski. PAP. http://www.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_www.pap.pl&_PageID=1&s=infopakiet&-dz=kraj&idNewsComp=&filename=&idnews=223487&data=&status=biezace&_Check-Sum=-178124976 [dostęp 30.07.2015].
Google Scholar

Jędrzejko, Mariusz. 2008. Narkotyki: Vademecum. Warszawa: Pedagogium.
Google Scholar

Jędrzejko, Mariusz. 2011. Marihuana fakty: marihuana mity. Wrocław: Wrocławskie Wydawnictwo Naukowe ATLA 2.
Google Scholar

Kubaszewski, Piotr, Zuzanna Warso. 2015. Medyczna marihuana – czas na reakcję ustawodawcy. Problem nieskutecznego leczenia bólu w kontekście konieczności uregulowania w polskim prawie medycznego wykorzystania marihuany. Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Analizy i rekomendacje 8/2015: 1. http://www.hfhr.pl/wp-content/uploads/2015/05/hfpc_analizy_i_rekomendacje_82015.pdf [dostęp 30.07.2015].
Google Scholar

Łuniewska, Luiza. 2015. Marihuana ma właściwości lecznicze przydatne w terapii raka, stwardnienia rozsianego, jaskry. www.poradnikzdrowie.pl/zdrowie/medycyna-niekonwencjonalna/marihuana-wlasciwosci-lecznicze-przydatne-w-terapii-raka-sm-jaskry_34974.html [dostęp 28.07.2015].
Google Scholar

Marcoux, Rita, Paul Larrat,_Randy Vogenberg. 2008. “Medical Marijuana and Related Legal Aspects”. Pharmacy & Therapeutics 10 (38): 612−617.
Google Scholar

Obara, Marcin. 2015. Lekarze i pacjenci apelują o dostęp do medycznej marihuany. PAP. http://www.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_www.pap.pl&_PageID=1&s=infopakiet&-dz=nauka&idNewsComp=213083&filename=&idnews=216394&data=&status=biezace&_CheckSum=618713052 [dostęp 30.07.2015].
Google Scholar

Oficjalna strona internetowa International Cannabis Association. www.internationalcannabisassociation.com/speaker-lineup/josh-stanley/ [dostęp 27.07.2015].
Google Scholar

Oficjalna strona internetowa Krajowego Biura Do Spraw Przeciwdziałania Narkomanii. www.kbpn.gov.pl/portal?id=112444 [dostęp 27.07.2015].
Google Scholar

Oficjalna strona internetowa miesięcznika Newsweek Polska. 2014. http://swiat.newsweek.pl/ile-jest-katolikow-w-ameryce-lacinskiej-newsweek-pl,artykuly,351666,1.html/ [dostęp 29.07.2015].
Google Scholar

Oficjalna strona internetowa organizacji Ricka Simpsona Phoenix Tears. http://phoenixtears.ca/ricks-page [dostęp 27.02.2015].
Google Scholar

Oficjalna strona internetowa Telewizji BBC News. 2014. http://www.bbc.com/news/world-latin--america-27265310 [dostęp 29.07.2015].
Google Scholar

Pitucha, Agata. 2015. Rodzaje narkotyków i ich działanie. Oficjalna strona internetowa Instytutu Psychologii Zdrowia Polskiego Towarzystwa Psychologicznego. www.psychologia.edu.pl/czytelnia/126-uzalenienie/1408-rodzaje-narkotykow-i-ich-dzialanie-agata-pitucha.html/ [dostęp 28.07.2015].
Google Scholar

Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 17.03.2015 (niepubl.).
Google Scholar

Proposition 215, text of the law. Oficjalna strona internetowa Departamentu Zdrowia Publicznego w Kalifornii. www.cdph.ca.gov/programs/MMP/Pages/CompassionateUseact.aspx [dostęp 27.07.2015].
Google Scholar

Relacja filmowa z debaty „Medyczne zastosowanie kannabinoidów w Polsce i na świecie”. Oficjalna strona internetowa Polskiej Sieci Polityki Narkotykowej. http://politykanarkotykowa.pl/artykul/filmowa-relacja-debaty-medyczne-zastosowanie-kannabinoid-polsce-i-wiecie [dostęp 30.07.2015].
Google Scholar

UNODC. World Drug Report 2008. United Nations Publication Sales No. E.08.XI [dostęp 28.07.2015].
Google Scholar

UNODC. World Drug Report 2014. United Nations Publication Sales No. E.14.XI.7 [dostęp 28.07.2015].
Google Scholar

Ustawa z 20.12.2013 r. o kontroli i regulacji statusu przewozu, produkcji, zakupu, magazynowania, marketingu i produkcji marihuany i jej pochodnych w Urugwaju Nr 19.172, Art. 28, pkt C i D.
Google Scholar

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4.11.2014 r. Dz. U. 2014, poz. 1568.
Google Scholar

Zborowski, Bartłomiej. 2014. Trybunał Konstytucyjny: Przepisy o karaniu za uprawę konopi – konstytucyjne. PAP. www.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_www.pap.pl&_PageID=1&s=infopakiet&dz=kraj&idNewsComp=&filename=&idnews=186552&data=&status=biezace&_CheckSum=-2009810509 [dostęp 30.07.2015].
Google Scholar