Ochrona własności intelektualnej w relacjach między przedsiębiorcami

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.101.19

Słowa kluczowe:

własność intelektualna, pracownik, przedsiębiorca, autorskie prawa majątkowe, ochrona przed nieuczciwą konkurencją

Abstrakt

Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz ustawy – Prawo przedsiębiorców zakłada rozszerzenie legalnej definicji pracownika o podmioty wykonujące obowiązki zawodowe za wynagrodzeniem, osobiście, stale dla tego samego podmiotu, przez czas nie krótszy niż 6 miesięcy. Postulowana modyfikacja wspomnianej definicji przyniesie zmiany nie tylko w zakresie regulacji dotyczących praw pracowniczych, ale również ochrony dóbr niematerialnych, takich jak szeroko pojmowana własność intelektualna. W szczególności określone modyfikacje będzie można dostrzec w sposobie ochrony autorskich praw majątkowych oraz uczciwej konkurencji między przedsiębiorcami. Nawet niezbywalny charakter autorskich praw osobistych nie uchroni tej sfery uprawnień twórcy od pewnych przekształceń. Celem artykułu jest prześledzenie obecnie obowiązującego stanu prawnego, głównie na podstawie analizy wybranych aktów normatywnych z zakresu prawa pracy i prawa własności intelektualnej, oraz próba przeanalizowania potencjalnych zmian prawnych, a także odpowiedzi na pytanie, który stan prawny – obecny czy postulowany po wejściu tematycznej nowelizacji w życie – byłby korzystniejszy w aspekcie ochrony dóbr niematerialnych stanowiących skład przedsiębiorstwa.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Barta, Janusz. Ryszard Markiewicz. 2016. Prawo autorskie. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Ferenc-Szydełko, Ewa. 2016. „Komentarz do art. 12”. In Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz. 156–157. Ed. by Ewa Ferenc-Szydełko. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar

Ferenc-Szydełko, Ewa. 2021. „Komentarz do art. 16”. In Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz. 110–115. Ed. by Ewa Ferenc-Szydełko. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar

Florek, Ludwik. Łukasz Pisarczyk. 2021. Prawo pracy. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar

Golat, Rafał. 2018. Prawo autorskie i prawa pokrewne. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar

Kępiński, Marian. 2017. „Komentarz do art. 65”. In System Prawa Prywatnego. Vol. 13: Prawo autorskie. 704–706. Ed. by Janusz Barta. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar

Maniewska, Eliza. Kazimierz Jaskowski. Eds. 2021. Kodeks pracy. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Michniewicz, Grzegorz. 2012. Ochrona własności intelektualnej. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar

Michniewicz, Grzegorz. 2019. Ochrona własności intelektualnej. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar

Osajda, Konrad. Łukasz Żelichowski. 2021. Prawo własności przemysłowej. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar

Ożegalska-Trybalska, Justyna. 2020. „Komentarz do art. 12”. In Komentarz do Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Ustawy autorskie. Komentarze. Vol. 1. Ed. by Ryszard Markiewicz. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Pochopień-Belka, Sabina. 2021. Pracownicze czyny nieuczciwej konkurencji. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.33226/0032-6186.2021.2.4

Poźniak-Niedzielska, Maria. Jerzy Szczotka. 2016. Prawo autorskie. Zarys problematyki. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Pyziak-Szafnicka, Małgorzata. 2012. In System Prawa Prywatnego. Vol. 1: Prawo cywilne – część ogólna. 780–783. Ed. by Marek Safjan. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar

Radwański, Zbigniew. Adam Olejniczak. 2019. Prawo cywilne – część ogólna. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar

Sieńczyło-Chlabicz. Joanna. 2021. Prawo własności intelektualnej. Teoria i praktyka. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

The Act of the 23 April 1964 – the Civil Code (Journal of Laws of 2020, item 1740, as amended).
Google Scholar

The Act of 17 November 1964 the Code of Civil Procedure (Journal of Laws of 2022, item 1967, as amended).
Google Scholar

The Act of 26 June 1974 the Labor Code (Journal of Laws of 2020, item 1320, as amended).
Google Scholar

The Act of 16 April 1993 on Combating Unfair Competition (Journal of Laws of 2020, item 1913, as amended).
Google Scholar

The Act of 4 February 1994 on Copyright and Related Rights (Journal of Laws of 2019, item 1231, as amended).
Google Scholar

The Act of 10 October 2002 on the Minimum Wage (Journal of Laws of 2018, item 2177, as amended).
Google Scholar

The Act of 16 February 2007 on Competition and Consumer Protection (Journal of Laws of 2020, item 1076, as amended).
Google Scholar

The Regulation of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 on the Law Applicable to Contractual Obligations (Official Journal of the European Union of 2008, item 177.6, as amended).
Google Scholar

Judgment of 5 September 1997, Supreme Court, IPKN 223/97, https://dokumenty.e-prawnik.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/izba-pracy/3ipkn97223.html (accessed: 5.09.1997).
Google Scholar

Judgment of 17 October 2017, Supreme Court, II PK 278/16 https://inforfk.pl/katalogi/artykuly/tresc,k0305,or,OSN.2017.001.002035254,Wyrok-SN-z-dnia-17-pazdziernika-2017-r-sygn-II-PK-278–16.html?pozycja=2&str=64&sort=dzd&order=d (accessed: 20.12.2017).
Google Scholar

Kodeks pracy – zmiana definicji pracownika, https://kadry.infor.pl/kodeks-pracy/przepisy-ogolne/5276780,Kodeks-pracy-zmiana-definicji-pracownika.html (accessed: 12.06.2021).
Google Scholar

Zobowiązanie do niewykonywania praw autorskich, https://legalnitworcy.pl/zobowiazanie-do-niewykonywania-praw-autorskich/#:~:text=Zobowi%C4%85zanie%20do%20niewykonywania%20praw%20autorski (accessed: 2.08.2019).
Google Scholar

Opublikowane

2022-12-29

Jak cytować

Rzęsa, H. (2022). Ochrona własności intelektualnej w relacjach między przedsiębiorcami. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 101, 247–258. https://doi.org/10.18778/0208-6069.101.19