Granica ingerencji w sferę intymną osób poniżej 15. roku życia. Zgoda nieletniego poniżej 15. roku życia na obcowanie płciowe a sankcja z art. 200 § 1 Kodeksu karnego

Diana Szwejser

doi:10.18778/0208-6069.85.07

Authors

Diana Szwejser Uniwersytet Wrocławski, Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.85.07

Keywords:

intimacy, limit of incursion, child sexual abuse, sexual freedom, informed consent

Abstract

This paper analyses some specific problems under article 200 § 1 of the Penal Code. The basic aim of my research was to give a relatively clear answer to the question about penalising an offender when he/she is just several years older than his/her victim or when the victim initiates sexual activities. Taking into consideration the decrease of age in which youths begin sexual initiation, it is important to know what the consequences of it in their emotional sphere are. By referring such observations to the problem of child sexual abuse, there is a dissonance between child’s acceptance of incursion in his/her intimacy and legal regulations. Therefore, child sexual abuse is not only a legal problem, but it also has influence on sexuality and the society, morality etc.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adamski, Andrzej. 2001. Przestępczość w cyberprzestrzeni. Prawne środki przeciwdziałania zjawisku w Polsce, na tle projektu Rady Europy. Toruń: Dom Organizatora.

Filar, Marian. 1985. Przestępstwa seksualne w polskim prawie karnym. Toruń: Uniwersytet Mikołaja Kopernika.

Filar, Marian. 1989. „Przestępstwa w dziedzinie stosunków seksualnych”. W System prawa karnego. Red. Igor Andrejew, Leszek Kubicki, Jan Waszczyński. T. 4. Cz. 2: O przestępstwach w szczególności. 149–163. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.

Finkelhor, David. 1994. „Current Information on the Scope and Nature of Child Sexual Abuse”. The Future Of Children 4 (2): 31–53.

Gardocki, Lech. 1998. Prawo karne. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

Kunicka-Michalska, Barbara. 2004. Wybrane problemy przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności popełniane za pośrednictwem systemu informatycznego. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.

Mierzwińska-Lorencka, Joanna. 2012. Karnoprawna ochrona dziecka przed wykorzystywaniem seksualnym. Warszawa: Wolters Kluwer.

Międzynarodowa Statystyczna Klasyfikacja Chorób i Problemów Zdrowotnych. Rewizja dziesiąta. ICD-10. [Wytyczne WHO]. 2009. T. 1: World Health Organization, Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia. https://www.csioz.gov.pl/fileadmin/user_upload/Wytyczne/statystyka/icd10tomi_56a8f5a554a18.pdf [dostęp 29.03.2018].

Pospiszyl, Kazimierz. 2005. Przestępstwa seksualne. Geneza postacie, resocjalizacja oraz zabezpieczenia przed powrotnością. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Sajkowska, Monika. 2002. „Wykorzystywanie seksualne dzieci – ustalenia terminologiczne, skala zjawiska, oblicza problemu społecznego”. Dziecko Krzywdzone. Teoria. Badania. Praktyka 1: 5–28.

SCOSAC. 1984. Definition of Child Sexual Abuse. London: Standing Committee on Sexually Abused Children.

Świda, Witold. 1986. Prawo karne. Wyd. 3. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Warylewski, Jarosław. 2001. Przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności. Rozdział XXV Kodeksu karnego. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

Wyrok SA w Krakowie z dnia 2 lutego 2015 r., II Aka 12/15, LEX nr 1770344.

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483).

Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z dnia 4 listopada 1950 r. ze zm. (Dz.U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284).

Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych z dnia 19 grudnia 1966 r. (Dz.U. z 1977 r. Nr 38, poz. 167).

Ustawa z dnia 19 kwietnia 1969 r. – Kodeks karny (Dz.U. z 1969 r. Nr 13, poz. 94).

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1600).