Instrumentality in Thinking About Law (a Sketch of the Problem)

Stanisław Kaźmierczyk

doi:10.18778/0208-6069.113.11

Authors

Stanisław Kaźmierczyk University of Wrocław https://orcid.org/0000-0003-0850-6025

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.113.11

Keywords:

law, instrumentality, non-instrumentality, cognition of law, analytical studies, real legal problems

Abstract

The paper highlights the significance of instrumentality in law by emphasizing its inherent nature and transformative potential. Instrumentality is portrayed as a fundamental aspect of law, suggesting that law naturally tends to become an instrument. This characteristic allows law to adapt and respond to various social and legal needs, making it a dynamic and evolving entity. The paper questions the possibility of maintaining non-instrumentality in law, implying that the instrumental nature of law is essential for its function and relevance in society.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Dehnel, Piotr. 2012. “Ludwig Wittgenstein o wewnętrznym stosunku odwzorowania między językiem a światem.” Kwartalnik Filozoficzny 40(4): 25–48.

Jabłońska-Bonca, Jolanta. 1995. Prawo w kręgu mitów. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.

Kaczor, Jacek. 2007. “Odczarowanie swobody umów (o przewrotnym uroku postmodernizmu).” In Z zagadnień teorii i filozofii prawa. Ponowoczesność. Edited by Michał Błachut. 289–296. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.

Nowak, Leszek. 1966. “O znaczeniu zdań normatywnych. Problem rozstrzygalności empirycznej twierdzeń opartych na rozumieniu tekstów normatywnych.” In Naturalistyczne i nienaturalistyczne interpretacje humanistyki. Edited by Leszek Nowak. 27–52. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Adama Mickiewicza.

Pietrzykowski, Tomasz. 2017. Naturalizm a granice nauk prawnych. Esej o metodologii prawoznawstwa. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.

Zeidler, Paweł. 1993. Spór o status poznawczy teorii. W obronie antyrealistycznego wizerunku nauki. Poznań: Wydawnictwo Naukowe IF UAM.

Zirk-Sadowski, Marek. 2001. “Pozytywizm prawniczy a filozoficzna opozycja podmiotu i przedmiotu poznania.” In Studia z filozofii prawa. Edited by Jerzy Stelmach. 83–97. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Zirk-Sadowski, Marek. Tomasz Bekrycht. 2017. “Wewnętrzny punkt widzenia i znaczenie pojęcia wspólnoty komunikacyjnej w metodyce prawoznawstwa (wprowadzenie do problematyki).” Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica 79: 5–7. https://doi.org/10.18778/0208-6069.79.01