Instrumentalność w myśleniu o prawie (zarys problemu)
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6069.113.11Słowa kluczowe:
prawo, instrumentalność, nieinstrumentalność, poznanie prawa, studia analityczne, realne problemy prawneAbstrakt
W artykule podkreślono znaczenie instrumentalności w prawie, zwracając uwagę na jej nieodłączny charakter i potencjał transformacyjny. Instrumentalność jest przedstawiana jako fundamentalny aspekt prawa, co sugeruje, że prawo w naturalny sposób ma tendencję do stawania się instrumentem. Ta cecha pozwala prawu dostosowywać się i reagować na różne potrzeby społeczne i prawne, co czyni je dynamicznym i ewoluującym podmiotem. W artykule podano w wątpliwość możliwość utrzymania nieinstrumentalności w prawie, sugerując, że instrumentalny charakter prawa jest niezbędny dla jego funkcji i znaczenia w społeczeństwie.
Pobrania
Bibliografia
Dehnel, Piotr. 2012. “Ludwig Wittgenstein o wewnętrznym stosunku odwzorowania między językiem a światem.” Kwartalnik Filozoficzny 40(4): 25–48.
Jabłońska-Bonca, Jolanta. 1995. Prawo w kręgu mitów. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
Kaczor, Jacek. 2007. “Odczarowanie swobody umów (o przewrotnym uroku postmodernizmu).” In Z zagadnień teorii i filozofii prawa. Ponowoczesność. Edited by Michał Błachut. 289–296. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
Nowak, Leszek. 1966. “O znaczeniu zdań normatywnych. Problem rozstrzygalności empirycznej twierdzeń opartych na rozumieniu tekstów normatywnych.” In Naturalistyczne i nienaturalistyczne interpretacje humanistyki. Edited by Leszek Nowak. 27–52. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Adama Mickiewicza.
Pietrzykowski, Tomasz. 2017. Naturalizm a granice nauk prawnych. Esej o metodologii prawoznawstwa. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
Zeidler, Paweł. 1993. Spór o status poznawczy teorii. W obronie antyrealistycznego wizerunku nauki. Poznań: Wydawnictwo Naukowe IF UAM.
Zirk-Sadowski, Marek. 2001. “Pozytywizm prawniczy a filozoficzna opozycja podmiotu i przedmiotu poznania.” In Studia z filozofii prawa. Edited by Jerzy Stelmach. 83–97. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Zirk-Sadowski, Marek. Tomasz Bekrycht. 2017. “Wewnętrzny punkt widzenia i znaczenie pojęcia wspólnoty komunikacyjnej w metodyce prawoznawstwa (wprowadzenie do problematyki).” Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica 79: 5–7. https://doi.org/10.18778/0208-6069.79.01
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.




