Naturalizacja prawa kanonicznego w optyce prawodawczej

Piotr Kroczek

doi:10.18778/0208-6069.81.02

Authors

Piotr Kroczek Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie, Wydział Nauk Społecznych, Katedra Prawa Rodzinnego

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.81.02

Keywords:

naturalization of law, canon law, legislation, Catholic Church, legislator

Abstract

Currently, there is a discussion about naturalization of law, e.g. about aims, concepts, models, effects of a such phenomenon. Due to the fact, that the law of the Catholic Church is a genuine law, the discussion can be relocated into this area and the problem can be formulated in the following questions: is naturalization of canon law possible and if it is, what would it be like? The paper is a modest attempt to present the issue of naturalization in the context of canon law. First, canon law is presented as a natural phenomenon and the phenomenon which can be naturalized. Next, the examples of naturalization sensu largo and sensu stricto in canon law are demonstrated. The last part offers some guidelines and principles for the process of the naturalization of canon law. The conclusion is that naturalization must be noticed by the church legislator, but the naturalization of canon law must be done in a limited way with coherence and respect for the unique characteristics of canon law.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Benedict PP. XV. 1917. „Codex Iuris Canonici Pii X Pontificis Maximi iussu digestus, Benedicti Papae XV auctoritate promulgatus”. Acta Apostolicae Sedis 9 (2): 11–456.
Google Scholar

Birnbacher, Dieter. 2008. “Posthumanity, Transhumanism and Human Nature”. W Medical enhancement and posthumanity. Red. Bert Gordijn, Chadwick F. Ruth. 95–106. Dordrecht: Springer.
Google Scholar

Brożek, Bogdan. 2015. „O naturalizacji prawa”. W Naturalizm prawniczy: interpretacje. Red. Jerzy Stelmach, Bartosz Brożek, Łukasz Kurek, Katarzyna Eliasz. 24–47. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Burke, Cormac. 1996. “Renewal, Personalism and Law”. Forum 7: 327–340.
Google Scholar

Churchland, Patricia S., Mateusz Hohol, Natalia Marek. 2013. Moralność mózgu: co neuronauka mówi o moralności. Kraków: Copernicus Center Press.
Google Scholar

Ciceron. 2016. De legibus, De officiis, De finibus. http://www.thelatinlibrary.com/cic.html [dostęp 14.04.2016].
Google Scholar

Huels, John M. 1997. “Interpreting Canon Law in Diverse Cultures”. The Jurist 47: 249–293.
Google Scholar

Ioannes Paulus PP. II. 1983. „Codex Iuris Canonici”. Acta Apostolicae Sedis 75 (II): 1–301. Tekst polski: Kodeks Prawa Kanonicznego. Przekład zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu Polski. Poznań: Pallottinum.
Google Scholar

Ioannes Paulus PP. II. 1992. „Adhortatio apostolica postsynodalis Pastores dabo vobis de Sacerdotum formatione in aetatis nostrae rerum condicione”. Acta Apostolicae Sedis 84: 657–804. Tekst polski: Posynodalna adhortacja apostolska „Pastores dabo vobis” Ojca Świętego Jana Pawła II do biskupów, do duchowieństwa i wiernych o formacji kapłanów we współczesnym świecie. Wrocław: Wydawnictwo Wrocławskiej Księgarni Archidiecezjalnej TUM.
Google Scholar

Jakubiec, Marek. 2014. „O relacji pomiędzy filozofią nauki a jurysprudencją w świetle problematyki naturalizacji prawa”. Logos i Ethos 2: 137–152.
Google Scholar

Katechizm Kościoła Katolickiego. 2002. Poznań: Pallottinum.
Google Scholar

Kroczek, Piotr. 2005. „Problem interpretacji prawa kanonicznego w świetle pluralizmu kulturowego”. Analecta Cracoviensia 37: 509–516.
Google Scholar

Kroczek, Piotr. 2011. „Prawo we wspólnocie Kościoła”. W Wspólnoty opisane. Zjawisko wspólnotowości w perspektywie interdyscyplinarnej. Red. M. Kopczyk. 53–62. Bielsko-Biała: Wydawnictwo Naukowe Akademii Techniczno-Humanistycznej.
Google Scholar

Kroczek, Piotr. 2012. The art of legislation: the principles of lawgiving in the Church. Kraków: Unum Publishing House.
Google Scholar

Kroczek, Piotr. 2013a. „Teologiczne podstawy reguł sensu czynności konwencjonalnych i norm kompetencyjnych w prawie kanonicznym i ich konsekwencje dla decyzji prawodawczych”. Annales Canonici 9: 55–73.
Google Scholar

Kroczek, Piotr. 2013b. Wychowanie: optyka prawa polskiego i prawa kanonicznego. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II.
Google Scholar

Kroczek, Piotr. 2014. „Ius sequitur vitam, czyli o niektórych czynnikach zmian w prawie”. Studia Socialia Cracoviensia 6: 163–176.
Google Scholar

Łuszczyńska, Małgorzata. 2006. „Prawo natury a prawo stanowione – dwa antagonistyczne ujęcia filozofii prawa”. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio G. Ius 52/53: 87–108.
Google Scholar

Örsy, Ladislas M. 1980. “The Interpreter and His Art”. The Jurist 40: 27–56.
Google Scholar

Örsy, Ladislas M. 1992. Theology and Canon Law: new horizons for legislation and interpretation. Collegeville: Liturgical Press.
Google Scholar

Palmer, Paul F. 1981. „Konieczność teologii małżeństwa”. Communio. Międzynarodowy Przegląd Teologiczny 5: 13–31.
Google Scholar

Podsiad, Antoni. 2000. Słownik terminów i pojęć filozoficznych. Warszawa: Instytut Wydawniczy „Pax”.
Google Scholar

Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 8 sierpnia 2011 r. w sprawie obszarów wiedzy, dziedzin nauki i sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych, Dz. U. 2011, Nr 179, poz. 1065.
Google Scholar

Sacrosanctum Concilium Oecumenicum Vaticanum II. 1965. „Constitutio dogmatica Lumen gentium de Ecclesia”. Acta Apostolicae Sedis 57 (1): 5–75. Tekst polski: Sobór Watykański II. 2008a. Konstytucja dogmatyczna o kościele „Lumen gentium”. Poznań: Pallottinum.
Google Scholar

Sacrosanctum Concilium Oecumenicum Vaticanum II. 1966a. „Declaratio Gravissimum educationis de educatione Christiana”. Acta Apostolice Sedis 58: 728–739. Tekst polski: Sobór Watykański II. 2008b. Gravissimum educationis. Deklaracja o wychowaniu chrześcijańskim. Poznań: Pallottinum.
Google Scholar

Sacrosanctum Concilium Oecumenicum Vaticanum II. 1966b. „Decretum Optatam totius de institutione sacerdotali”. Acta Apostolice Sedis 58: 713–727. Tekst polski: Sobór Watykański II. 2008c. Dekret o formacji kapłańskiej „Optatam totius”. Poznań: Pallottinum.
Google Scholar

Sobański Remigiusz. 1978a. „Ustawa kościelna – ordinatio rationis czy ordinatio fidei?”. Collectanea Theologica 48 (1): 28–29.
Google Scholar

Sobański Remigiusz. 1978b. „Model Kościoła – tajemnicy jako podstawa teorii prawa kościelnego”. Prawo Kanoniczne 21 (1–2): 39–60.
Google Scholar

Sobański, Remigiusz. 2001. Nauki podstawowe prawa kanonicznego. T. 2. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego.
Google Scholar

Soniewicka, Marta. 2015. „Transhumanizm: kilka uwag na temat filozoficznych źródeł sporu o ideę biomedycznego ulepszania moralnego”. Ethics in Progress 6: 38–55.
Google Scholar

Stelmach, Jerzy, Bartosz Brożek, Łukasz Kurek, Katarzyna Eliasz. 2015. Naturalizm prawniczy: interpretacje. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Załuski, Wojciech. 2013. Game Theory in Jurisprudence. Kraków: Copernicus Center Press.
Google Scholar