Teoria argumentacji w ujęciu Chaima Perelmana

Autor/innen

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6107.03.12

Abstract

Le travail est consacré á la caractérisation de la théorie ď'argumentation créée par Perelman. Ce philosophe belge veut traitor la philosophie d’une façon ample, trouvant qu'elle doit aussi construire les principes de ľ'activité humaine, íl fáut que ces principes soient raisonnables et mútivés. Selon Perelman la logique contemporaine ne favorise pas сеs aspirations. Souvent elle est reduite à la logique formelle (A, Church, J. Bocheński), laissant en dehorn de ses intéréts ces moyens de raisonnemont qu’on applique a'laboration de la décision. Perelman n'accepte pas ces conceptions, se reférant à Aristote. La théorie d ’argumentation proposée par lui , qu'on appelle rhétorique nouvelle, comprend ces techniques de raisonnement à l'aide desquelles on tend a faire accepter par l'auditoire donné la these présentée. Ces méthodes se trouvent  à l'extérieur de la logique formelle et ne concement pas les situations dans les quelles on peut recourir a la vérification empirique. Elles sont langement appliquées dans les discussions philosophiques, morales, politiques et aussi juridiques.

Veröffentlicht

1985-01-01

Zitationsvorschlag

Kleszcz, R. (1985). Teoria argumentacji w ujęciu Chaima Perelmana. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Philosophica. Ethica-Aesthetica-Practica, (3), 143–167. https://doi.org/10.18778/0208-6107.03.12

Ausgabe

Rubrik

Articles