Биография и орнаментализм в постмодернистском романе о Достоевском (Лето в Бадене Л. Цыпкина)
DOI:
https://doi.org/10.18778/1427-9681.10.07Słowa kluczowe:
Л. Цыпкин, Ф. М. Достоевский, постмодернистский миф, орнаментальная прозаAbstrakt
В статье рассматривается роман Л. Цыпкина Лето в Бадене одновременно и как современная версия орнаментальной прозы русских символистов и как постмодернистский миф о Достоевском-игроке. В сюжете романа, основанном на первоисточниках, прежде всего на дневнике А. Г. Достоевской, выделяется чувство униженности как основное слагаемое нравственно-психологического облика Достоевского-героя. С точки зрения орнаментализма, благодаря приему повтора разнообразных эквивалентных элементов, в романе изображается преодоление чувства униженности, которое в тексте реализуется с помощью метафор «стремления вверх». В результате в романе происходит перекодировка мотивной структуры романа Игрок, наиболее автобиографического романа Ф. М. Достоевского.
Pobrania
Bibliografia
Chuprinin, Yunna. „170 stranic pro ljubov”. Itogi, № 19, (2003). http://www.itogi.ru/archive/2003/19/82612.html
Google Scholar
Cypkin, Leonid. Leto v Badene. Moskva: Novoye literaturnoye obozrenie, 2003. http://www.imwerden.info/belousenko/books/russian/tsypkin_baden.htm
Google Scholar
Edelstein, Mihail. „Leonid Cypkin. Leto v Badene”. Znamya, № 6, (2004). http://magazines.russ.ru/znamia/2004/6/ed21.html
Google Scholar
Epstein, Mikhail. Postmodernizm i kommunizm. In: Postmodernizm v russkoy literature. Moskva: Vysshaya shkola, 2005: 67–93.
Google Scholar
Kyakshto, Nataliya. Н. Russkiy postmodernizm. In: Russkaya literatura XX veka. Shkoly, napravleniya, metody tvorcheskoy raboty, ed Svetlana I. Timina. Moskva: Logos,2002: 305–326.
Google Scholar
Lemhin, Mihail. „Doktor Cypkin i doktor Gindenburg”. Novy mir, № 6, (2004). http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2004/7/lem11.html
Google Scholar
Levinton, Aleksandr. Roman dlinoyu v neskolko abzacev. http://berkovich-zametki.com›Nomer37/Levintov1.htm
Google Scholar
Saraskina, Ludmila. Dostoevsky v sozvuchiyah i prityazaniyah (ot Pushkina do Solzhenicyna). Moskva: Russkiy put, 2006.
Google Scholar
Schmid, Volf. Proza kak poeziya. Pushkin, Dostoevsky, Chekhov, avangard. http://www.rulit.me/author/shmidvolf/proza-kak-poeziya-pushkin dostoevskij-chehovavangard-download-free-317110.html
Google Scholar
Suslova, Apollinariya. Gody blizosti s Dostoevskim. Dnevnik – povest – pisma. Moskva: Russlit, 1991.
Google Scholar
Szabó, Tünde. „Tema iskusheniya v ’Igroke’ F. M. Dostoevskogo i v ’Skupom rytsare’ A. S. Pushkina”. SLAVICA, № 31, (2002): 123–133.
Google Scholar
Szabó, Tünde. Teoriya khaosa i „Igrok” Dostoevskogo. In: Poetika Dostoevskogo. Stati i zametki. Riga: LU Akadēmiskais apgāds, 2007: 36–44.
Google Scholar
Szilárd, Lena. „Ornamentalnost / ornamentalism”. Russian literature, № XIX, (1986): 65–78.
Google Scholar
Torop, Peeter. Dostoevsky: logika yevreyskogo voprosa. In: Dostoevsky: istoriya i ideologiya. Tartu: Tartu University Press, 1997: 23–56.
Google Scholar
Turovskaya Maya. „Leto v Badene”. Zarubezhnye zapiski, № 2, (2005). http://magazines.russ.ru/zz/2005/2/tu13.html
Google Scholar
Zhitomirskaya, Sarra. V. Dnevnik A. G. Dostoevskoy kak istoriko-literaturny istochnik. In: Dostoevskaya, Anna. G. Dnevnik 1867 goda. Moskva: Nauka, 1993. http://dostoevskiylit.ru/dostoevskiy/dnevnik/dostoevskaya1867/prilozhenie-zhitomirskaya-dnevnik-dostoevskoj-kak-istoriko-literaturnyj-istochnik.htm
Google Scholar
