Women–men-joke then and now. Some comments on the German pun

Authors

  • Katarzyna Sikorska-Bujnowicz Universität Łódź, Philologische Fakultät, Lehrstuhl für Deutsche und Angewandte Sprachwissenschaft image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.18778/1427-9665.11.04

Keywords:

humour studies, bad jokes in German, boundaries of good taste in a joke, joke and rule, German sense of humour

Abstract

In this article an attempt is made to discuss the German joke regarding its assignment to the class of bad jokes in German. The question of what is a pun and what determines that a humorous text can be classified as bad or good is also important and very interesting. No less important are questions about the possibility of breaking all rules and norms, both of linguistic and social natures. These considerations are documented by examples of German jokes; on the one hand Loriot’s texts, texts from “Was guckst du?” and on the other from websites. The question of whether an analysed joke is good or bad still remains open despite all possible classification attempts, because its interpretation is subjective, to be assessed for what it is by the recipient from the outset.

References

Attardo S. (1994), Linguistic Theories of Humour, de Gruyter, Berlin/New York.
Google Scholar

Attardo S., Raskin V. (1991), Script Theory Revis(it)ed: Joke Similarity ans Joke Representation. Model. In: Humor, Bd. 3: 3/4, S. 293–347.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/humr.1991.4.3-4.293

Bergson H. (1900/1977), Śmiech. Esej o komizmie, polnische Übersetzung von S. Cichowicz, Kraków.
Google Scholar

Bremmer J., Rodenburg H. (Hrsg.) (1999), Kulturgeschichte des Humors – Von der Antike bis heute, Darmstadt.
Google Scholar

Buttler D. (1968/2001), Polski dowcip językowy, Warszawa.
Google Scholar

Dimova A. (2000), Humor und Witz als Übersetzungsproblem. In: Hoffmann T., Lercher M–Ch., Middeke A., Tittel K.(Hrsg.), Humor. Grenzüberschreitende Spielarten eines kulturellen Phänomens, Göttingen, S. 7–20.
Google Scholar

Freud S. (1905/1985), Der Witz und seine Beziehung zum Unbewußten, Frankfurt/ M.
Google Scholar

Freud S. (1927/1982), Der Humor. Studienausgabe, Bd. 4, Frankfurt/M.
Google Scholar

Kotthoff H. (1986), Scherzen und Lachen in Gesprächen von Frauen und Männern. In: Der Deutschunterricht, Nr. 3, S. 16–29.
Google Scholar

Kotthoff H. (1988), Das Gelächter der Geschlechter. Humor und Macht in Gesprächen von Frauen und Männern, Frankfurt/M.
Google Scholar

Kotthoff H. (1992), Von gackernden Hühnern und röhrenden Hirschen. Konversationelles Scherzen zwischen Männern und Frauen. In: Vogel Th. (Hrsg.), Vom Lachen, Tübingen, S. 192–209.
Google Scholar

Kotthoff H.(1996), Scherzkommunikation. Beiträge aus der empirischen Gesprächsforschung, Opladen.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11333-1

Kotthoff H. (1998a), Witzige Darbietungen auf eigene Kosten. Über Komplexitäten weiblicher Imagepolitik in der Scherzkommunikation. In: Zeitschrift für germanistische Linguistik, Bd. 139/140, S. 253–279.
Google Scholar

Kotthoff H. (1998b), Spaß Verstehen. Zur Pragmatik von konversationellem Humor, Niemeyer Verlag, Tübingen.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110919011

Kotthoff H. (2000), Konversationelle Parodie. Über komische Intertextualität in der Alltagskommunikation. In: Germanistische Linguistik, Bd. 153, S. 159–186.
Google Scholar

Kotthoff H. (2002a), Ironie in Privatgesprächen und Fernsehdiskussionen. Zum Zusammenhang von Konversation, Kognition und Ethnographie. In: Keim I., Schütte W.(Hrsg.), Soziale Welten und kommunikative Stile. Festschrift für Werner Kallmeyer, Tübingen, S. 445–473.
Google Scholar

Kotthoff H. (2002b), Über die Zähmung des weiblichen Gelächters. In: Chauré E., Gutknecht O., Schmidt C. (Hrsg.), Zur Konstruktion von Geschlecht in Sprache, Gesellschaft und Kultur. Gedächtnisschrift für Gisela Schoenthal, Freiburg, S. 10–3113.
Google Scholar

Kotthoff H. (2003), Lachkulturen heute: Humor in Gesprächen. In: Roters G., Klingler W. (Hrsg.), Forum Medienrezeption, Baden–Baden, S. 45–75.
Google Scholar

Kotthoff H. (2004), Geschlechterverhältnisse in der Scherzkommunikation: Althergebrachtes und neue Trends in der Alltags– und Fernsehkomik. In: Epp H. (Hrsg.), Gender studies – Interdisziplinäre Ansichten 1, Freiburg, S. 15–53.
Google Scholar

Kreitling H. (2011), Witz, komm raus, Du bist von Kalauern umgeben. (= http://www.welt.de/reise/nah/article13407325/Witz-komm-raus-Du-bist-von-Kalauern-umgeben.html) Zugriff am 24.07.2013.
Google Scholar

Matschnig M. (2007a), „Ein Hauch von Nichts“ entscheidet. In: Weser – Kurier 5/2007 (http://matschnig.com/de/images/pdf/WeserKurier.pdf, Zugriff am 24.07.2013).
Google Scholar

Matschnig M.(2007b), Gesten sagen mehr als Worte. Die Körpersprache gibt den Ton an, In: telis magazin 2007, S.142–144( =http://matschnig.com/files/TELIS.pdf, Zugriff am 24.07.2013).
Google Scholar

Matschnig M.(2011a), Zuerst spricht der Körper. In: Kärtner Wirtschaft 10/2011 (=http://matschnig.com/de/images/MX-2600N_20111007_100213.pdf, Zugriff am 24.07.2013).
Google Scholar

Matschnig M. (2012), Die Körpersprache der Macher. In: Ruhrzeitung 09/2012(= http://matschnig.com/home/wp-content/uploads/2012/02/Koerpersprache.pdf, Zugriff am 24.07.2013).
Google Scholar

Matschnig M. (2011b), Der Eindruck zählt: Was uns die Körpersprache sagt. In: BadischeZeitung vom 18.01.2011 (=http://www.badische-zeitung.de/liebe-familie/der-eindruck-zaehlt-was-uns-die-koerpersprache-sagt--40096498.html Zugriff am 18.01.2011).
Google Scholar

Raskin V. (1985), Semantic Mechanism of Humour, Dordrecht.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-6472-3

Sikorska–Bujnowicz K. (2013), Sprachliche Mittel des Humoristischen im Deutschen und imPolnischen,Łódź.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.18778/7969-049-7

Stollmann R. (2015), Ausdruck des Verstands. Kein Witz: Wer schlauer ist, lacht länger (= http://www.focus.de/wissen/experten/stollmann/auf-den-punkt-gebracht-was-genau-ist-ein-witz_id_4519899.html, Zugriff am 24.07.2013).
Google Scholar

Titze M.(2009a), Wie komisch ist der Humor? Über Erheiterung, Lachen, Schadenfreude, Inkongruenz und Ironie. In: TPS – Theorie und Praxis der Sozialpädagogik, Bd. 6, S. 20–25 (von http://www.michael-titze.de/, Zugriff am 10.05.2012).
Google Scholar

Titze M.(2009b), Die disziplinarische Funktion der Schadenfreude – oder: Die Ambivalenz des Lachens. In: Wahl P., Sasse H., Lehmkuhl U. (Hrsg.), Freude Jenseits von Ach und Weh? (= Beiträge zur Individualpsychologie, Bd. 37), Göttingen, S. 11–39 (gekürzt) ( von http //www.michael-titze.de/ Zugriff am 10.05.2012).
Google Scholar

www.br.de/fernsehen/ard-alpha/sendungen/alpha-forum/rainer-stollmann-sendung-100.html (=Rainer Stollmann im Gespräch mit Jutta Henkel) Zugriff am 20.08.2015.
Google Scholar

www.gutenberg.spiegel.de, Zugriff am 24.07.2013.
Google Scholar

www.programmwechsel.de, Zugriff am 24.07.2013.
Google Scholar

www.spitzenwitze.de, Zugriff am 24.07.2013.
Google Scholar

www.teilenswert.de, Zugriff am 24.07.2013.
Google Scholar

Downloads

Published

2015-01-01

How to Cite

Sikorska-Bujnowicz, K. (2015). Women–men-joke then and now. Some comments on the German pun. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Germanica, (11), 47–60. https://doi.org/10.18778/1427-9665.11.04