Atrakcyjność wizualna krajobrazu doliny Mrogi i jej sąsiedztwa w gminie Dmosin

Autor

  • Natalia Mirowska Uniwersytet Łódzki, Wydział Nauk Geograficznych, Katedra Geografii Fizycznej
  • Stanisław Krysiak Uniwersytet Łódzki, Wydział Nauk Geograficznych, Katedra Geografii Fizycznej

DOI:

https://doi.org/10.18778/1427-9711.14.03

Słowa kluczowe:

krajobraz, atrakcyjność wizualna, dolina Mrogi, region łódzki

Abstrakt

Głównym celem artykułu była ocena atrakcyjności wizualnej krajobrazu fragmentu doliny Mrogi wraz z jej najbliższym sąsiedztwem w granicach administracyjnych gminy Dmosin. Oceny tej dokonano przy zastosowaniu metody fotograficznej Cymermana i Hopfera (1988), zmodyfikowanej przez Hajnrych (2006). Metoda polegała na ocenie 426 fotografii wykonanych z 72 stanowisk dokumentacyjnych, zlokalizowanych wzdłuż doliny rzeki Mrogi. Na podstawie wyników oceny wydzielono pięć klas atrakcyjności wizualnej krajobrazu. Największy udział mają tereny o niewielkiej i przeciętnej atrakcyjności wizualnej, a obszarów o dużej i bardzo dużej atrakcyjności jest niewiele. Do artykułu dołączono opracowaną na podstawie badań mapę atrakcyjności wizualnej krajobrazu.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Chmielewski, T.J., Sowińska-Świerkosz, B., Kułak, A., Chmielewski, Sz., 2014. Krajobrazy Roztocza: dziedzictwo natury i kultury. Lublin, 1–194.

Chmielewski, T.J., Kułak, A., Michalik-Śnieżek, M., Maślanko, W., 2015. Landscapes of the West Polesie. Regional identity and its transformation over last half century. Lublin–Urszulin, 1–132.

Cymerman, R., Hopfer, A., 1988. Wykorzystanie zdjęć fotograficznych do oceny krajobrazu obszarów wiejskich. Instytut Planowania i Urządzania Obszarów Wiejskich. Zeszyty Naukowe Akademii Rolniczo-Technicznej w Olsztynie, Olsztyn, 39–48.

Cymerman, R., Hopfer, A., Koreleski, K., Magiera-Braś, G., 1988. Zastosowanie metody krzywej wrażeń Wejcherta do oceny krajobrazów obszarów wiejskich. Zeszyty Naukowe Akademii Rolniczo-Technicznej w Olsztynie, Olsztyn, 29–38.

ECOVAST Landscape Identification. A guide to good practice (2006) www.ecovast.org

Hajnrych, M., 2006. Ocena środowiska geograficznego środkowej części dorzecza Grabi dla potrzeb turystyki i rekreacji. Maszynopis w Katedrze Geografii Fizycznej Uniwersytetu Łódzkiego, 1–147.

Kowalczyk, A., 1992. Metodologia i metodyka badań percepcji krajobrazu z punktu widzenia potrzeb turystyczno-wypoczynkowych, [w:] Metody oceny środowiska przyrodniczego. GEA2, Warszawa–Płock–Murzynowo, 25–33.

Królewski, P., 2014, Identyfikacja krajobrazów gminy Ręczno metodą ECOVAST. Maszynopis w Katedrze Geografii Fizycznej Uniwersytetu Łódzkiego, 1–183.

Królewski, P., Lidke, K., Majchrowska, A., 2015. Identyfikacja i charakterystyka krajobrazów w skali gminy – przykłady z województwa łódzkiego. DOI: 10.13140/RG.2.1.3844.1449.

Kuydowicz-Turkowska, K., 1975. Rzeczne procesy peryglacjalne na tle morfogenezy doliny Mrogi. Acta Geographica Lodziensia 36, 1–122.

Lidke, K., 2014. Identyfikacja krajobrazów gminy Inowłódz metodą ECOVAST. Maszynopis w Katedrze Geografii Fizycznej Uniwersytetu Łódzkiego, 1–189.

Mirowska, N., 2015. Atrakcyjność wizualna krajobrazu doliny Mrogi i jej sąsiedztwa w gminie Dmosin. Maszynopis w Katedrze Geografii Fizycznej Uniwersytetu Łódzkiego, 1–168. DOI: https://doi.org/10.18778/1427-9711.14.03

Misiewicz-Śnieszko, Ł., 1982. Klimat, [w:] Gregorowicz, J. (red.), Województwo skierniewickie – monografia regionalna. UŁ, Łódź–Skierniewice.

Pietrzak, M., Miedzińska, I., Styperek, J., 1999. Rzeczywista atrakcyjność wizualna krajobrazu szlaków turystycznych (na przykładzie szlaku im. Cyryla Ratajskiego w Wielkopolskim Parku Narodowym), [w:] Geoekologiczne podstawy badania i planowania krajobrazu rekreacyjnego. Problemy Ekologii Krajobrazu V, AWF, Poznań, 113–121.

Pizam, A., Neumann, Y., Reichel, A., 1978. Dimension of tourist satisfaction with destination area. Annals of Tourism Research 5(3), 314–322. DOI: https://doi.org/10.1016/0160-7383(78)90115-9

Prognoza oddziaływania na środowisko projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Dmosin, 2009, 6–12.

Richling, A., 1992. Podstawy metodyczne oceny wizualnej atrakcyjności krajobrazu, [w:] Metody ceny środowiska przyrodniczego. GEA 2, Warszawa–Płock–Murzynowo, 45–46.

Skarżyński, Z., 1992. Ocena walorów estetycznych krajobrazu okolic Piecek na Pojezierzu Mazurskim, [w:] Metody oceny środowiska przyrodniczego. GEA 2, Warszawa–Płock–Murzynowo, 47–54.

Śleszyński, P., 1999. Nowa metoda oceny atrakcyjności wizualnej krajobrazu, [w:] Pietrzak, M. (red.), Geoekologiczne podstawy badania i planowania krajobrazu rekreacyjnego. Problemy Ekologii Krajobrazu V, AWF, Poznań, 37–55.

Śleszyński, P., 1999. Percepcja atrakcyjności wizualnej okolic Pińczowa. Przegląd Geograficzny 23(3), Warszawa, 371–388.

Turkowska, K., 1988. Rozwój dolin rzecznych na Wyżynie Łódzkiej w późnym czwartorzędzie. Acta Geographica Lodziensia 57, 1–157.

Turkowska, K., 2006. Geomorfologia regionu łódzkiego. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, 1–238.

Wojciechowski, K.H., 1986. Problemy percepcji i oceny estetycznej krajobrazu. Rozprawy habilitacyjne 28, UMCS, Lublin, 1–283.

Pobrania

Opublikowane

2015-12-30

Numer

Dział

Artykuły naukowe

Jak cytować

Atrakcyjność wizualna krajobrazu doliny Mrogi i jej sąsiedztwa w gminie Dmosin (N. Mirowska & S. Krysiak, Trans.). (2015). Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Physica, 14, 25-35. https://doi.org/10.18778/1427-9711.14.03