Czynniki różnicujące postawy Polaków wobec relacji społecznych – ujęcie przestrzenne
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6018.341.11Słowa kluczowe:
statystyka przestrzenna, postawy społeczneAbstrakt
W badaniu zajęto się tematem postaw Polaków wobec wybranych aspektów związanych z relacjami społecznymi. Badano ustosunkowanie się do sześciu stwierdzeń: 1 – „Ludzie przede wszystkim starają się służyć pomocą innym”, 2 – „Homoseksualiści powinni móc układać sobie życie według własnych przekonań”, 3 – „Zbyt wiele mają do powiedzenia w naszym kraju osoby obcego pochodzenia”, 4 – „Niektórzy ludzie są więcej warci od innych”, 5 – „Niektóre grupy ludzi nie zasługują na szacunek”, 6 – „Powinniśmy dążyć do tego, aby dochody wszystkich ludzi były w miarę wyrównane”. Pierwszym celem opracowania było sprawdzenie, jak rozkłada się poziom zgadzania się z tymi stwierdzeniami przestrzennie, w ujęciu powiatów. Kolejno zbadano, czy postawy te są zróżnicowane w podziale na osiem cech opisujących Polaków: płeć, stan cywilny, poziom wykształcenia, stan zdrowia, uczestnictwo w nabożeństwach, wiek oraz poziom dochodów, również uwzględniając aspekt przestrzenny. Na koniec analizy skonstruowano modele regresji (klasyczne i przestrzenne), aby sprawdzić, czy na podstawie kilku cech opisujących tym razem powiaty (a nie pojedynczych respondentów) uda się stworzyć model wyjaśniający, dlaczego w niektórych regionach ludność zgadza się z danymi stwierdzeniami bardziej, a w innych mniej. Dane potrzebne do analiz zaczerpnięto z ogólnopolskiego badania pt. „Diagnoza społeczna”, a wszystkie obliczenia wykonywano w programach PQStat oraz Geoda.
Pobrania
Bibliografia
Anselin L. (2006), Spatial Analysis with Geoda. Spatial Regresssion, University of Illinois, Urbana Champaign.
Google Scholar
Brzozowska M. (2009), Patriotyzm i nacjonalizm w polskim dyskursie ideologicznym, “Etnoligwistyka”, no. 21, pp. 103–120.
Google Scholar
Czerniawska M. (2015), Aksjologiczne uwarunkowania postaw studentów wobec równości praw i równości podziału, “Economics and Management”, no. 1, pp. 232–253.
Google Scholar
Dzwończyk J. (2009), Zaufanie – główna kategoria koncepcji kapitału społecznego, “Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie”, no. 803, pp. 81–94.
Google Scholar
Getis A. (ed.) (2004), Spatial Econometrics and Spatial Statistics, Palgrave Macmillan, New York.
Google Scholar
Górska P., Mikołajczak M. (2014), Postawy wobec osób homoseksualnych, Centrum Badań nad Uprzedzeniami, Warszawa.
Google Scholar
Kossowski T. (2010), Teoretyczne aspekty modelowania przestrzennego w badaniach regionalnych, “Biuletyn Instytutu Geografii Społeczno‑Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej UAM. Seria Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna”, no. 12, pp. 9–26.
Google Scholar
Krauz‑Mozer B., Borowiec P. (eds.) (2007), Samotność idei: Społeczeństwo obywatelskie we współczesnym świecie, Krakowskie Towarzystwo Edukacyjne, Kraków.
Google Scholar
Ruszkowski P. (2017), Patriotyzm i nacjonalizm w świadomości Polaków, Collegium Civitas, Warszawa.
Google Scholar
Social Diagnosis database, http://www.diagnoza.com/ [accessed: 31.05.2018].
Google Scholar
Suchecka J. (ed.) (2014), Statystyka przestrzenna, Wydawnictwo C. H. Beck, Warszawa.
Google Scholar
Suchecki B. (ed.) (2010), Ekonometria przestrzenna. Metody i modele analizy danych przestrzennych, Wydawnictwo C. H. Beck, Warszawa.
Google Scholar
Sztompka P. (2007), Zaufanie. Fundament społeczeństwa, Wydawnictwo Znak, Kraków.
Google Scholar
Szubert T. (2016), Factors differentiating the quality of life of Poles, [in:] D. Appenzeller (ed.), Matematyka i informatyka na usługach ekonomii, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań, pp. 129–146.
Google Scholar
Tocqueville de A. (1999), Democracy in America, Harper & Row, New York.
Google Scholar
Uslaner M. E., Dekker P. (2001), The social in social capital, [in:] P. Dekker, M. E. Uslaner (eds.), Social Capital and Participation in Everyday Life, Routledge, London, pp. 176–187.
Google Scholar