ATRAKCYJNOŚĆ LOKALNYCH RYNKÓW PRACY I ZRÓŻNICOWANIE POZIOMU ROZWOJU – PRZYKŁAD WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO

Autor

  • Elżbieta Julia Chądzyńska Politechnika Wrocławska.

Słowa kluczowe:

Metody ilościowe, model pośrednich możliwości, statystyka I Morana, wzorce przestrzenne.

Abstrakt

Współczesne metody badania rozwoju ekonomicznego miast i regionów zwracają szczególną uwagę na położenie badanych jednostek w przestrzeni wyrażane poprzez położenie geograficzne, odległość między badanymi jednostkami oraz sąsiedztwo, dzięki któremu korzystają obszary położone w pobliżu miejsc skupiających znaczny potencjał gospodarczy.

Modelowanie przestrzennej mobilności mieszkańców dzięki zastosowaniu metod opartych na identyfikacji sił wpływających dodatnio i ujemnie na przemieszczenia osób w przestrzeni zagospodarowanej pozwala znajdować miejsca atrakcyjne dla dużej liczby mieszkańców.

Artykuł prezentuje zastosowanie modelu pośrednich możliwości do wygenerowania rozkładu podróży do pracy i określenia zróżnicowania atrakcyjności poszczególnych jednostek ze względu na ofertę miejsc pracy oraz położenie w sieci transportowej. Modelowanie wykonano dla zbioru miast. Ponieważ sytuację w miastach należy porównać z sytuacją w ich otoczeniu, zbadano występowanie przestrzennych relacji oraz rodzajów skupień dla gmin województwa zachodniopomorskiego stosując statystykę I Morana. Analiza obejmuje obszar województwa zachodniopomorskiego oraz jego otoczenia. Jest to specyficzny obszar, w którym zróżnicowanie poziomu rozwoju jest szczególnie uzależnione od położenia w przestrzeni geograficznej.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Anselin L. (1988), Spatial Econometrics: Methods and Models, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht.
Google Scholar

Anselin L. (1995), Local Indicators of Spatial Association – LISA, “Geographical Analysis”, 27: pp. 93-115.
Google Scholar

Anselin L. (2005), Exploring Spatial Data with GeoDaTM: A Workbook, Center for Spatially Integrated Social Science, Urbana, IL.
Google Scholar

Central Statistics Office of Poland, Local Data Bank, (http://www.stat.gov.pl).
Google Scholar

Chądzyńska E. (2013), Zróżnicowanie rozwoju funkcjonalnego małych miast województwa zachodniopomorskiego, (in:) Heffner K., Twardzik M. (eds.), Nowoczesne instrumenty polityki rozwoju lokalnego – zastosowania i efekty w małych miastach, Zeszyty Naukowe Wydziałowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Zeszyt 144.
Google Scholar

Chicago Area Transportation Study (1960), Final Report, Vol. 2.
Google Scholar

Moran P. A. P (1950), Notes on Continuous Stochastic Phenomena, “Biometrica”, 37, pp. 17-23.
Google Scholar

Mynarski S. (ed.) (1992), Badania przestrzenne rynku i konsumpcji, Przewodnik metodyczny, PWN, Warszawa.
Google Scholar

Niebuhr A. (2003), Spatial Interaction and Regional Unemployment in Europe, “European Journal of Spatial Development”, http://www.nordregio.se/EJSD/
Google Scholar

Overman H. G., Puga D. (2000), Unemployment clusters across European Regions and Countries Centre for Economic Performance, Discussion Paper 434.
Google Scholar

Strategia Rozwoju Województwa Zachodniopomorskiego do roku 2020, http://www.kiph.com.pl/sgd/wazne_ informacje/strategia-zach.pdf.
Google Scholar

Suchecki B. (2010), Ekonometria Przestrzenna. Metody i modele analizy danych przestrzennych, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa.
Google Scholar

Swianiewicz P., Dziemianowicz W. (1999), Ranking atrakcyjności inwestycyjnej miast Polski – refleksje po czterech edycjach badań, “Prace i Studia Geograficzne”, T. 35, Warszawa.
Google Scholar

Szymańska W. (2009), Specjalizacja lokalnej działalności gospodarczej miast Pomorza, “Słupskie Prace Geograficzne”, no 6.
Google Scholar

Tobler W. (1970), A Computer Movie Simulating Urban Growth in the Detroit Region, “Economic Geography”, 46 (2), pp. 234-240.
Google Scholar

Województwo Zachodniopomorskie. Podregiony. Powiaty. Gminy (2013), Urząd Statystyczny w Szczecinie, Szczecin.
Google Scholar

Zipser T. (1990), The networks as derivatives of concentration process, (in:) Bagiński E. (ed.), The model of intervening opportunities in theory and practice of territorial arrangement, “Prace Naukowe Instytutu Historii, Architektury, Sztuki i Techniki Politechniki Wrocławskiej no. 21, Studia i Materiały no. 10”, Wydawnictwo Politechniki Wrocławskiej, Wrocław.
Google Scholar

Zipser T., Sławski J. (1988), Modele procesów urbanizacji. Teoria i jej wykorzystanie w praktyce planowania, “Studia. PWE”, tom XCVII.
Google Scholar

Opublikowane

2015-05-18

Jak cytować

Chądzyńska, E. J. (2015). ATRAKCYJNOŚĆ LOKALNYCH RYNKÓW PRACY I ZRÓŻNICOWANIE POZIOMU ROZWOJU – PRZYKŁAD WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica, 6(309). Pobrano z https://czasopisma.uni.lodz.pl/foe/article/view/287

Numer

Dział

Ekonometria regionalna

Podobne artykuły

<< < 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.