Internacjonalizacja i usieciowienie jako czynniki wspierające innowacyjność produktową i procesową przedsiębiorstw
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6018.334.10Słowa kluczowe:
internacjonalizacja, usieciowienie, innowacyjność, innowacje produktowe, innowacje procesowe, przedsiębiorstwa polskieAbstrakt
Studia teoretyczne i badania empiryczne wskazują na powiązania między internacjonalizacją i innowacyjnością przedsiębiorstw. Istnieje również bogaty dorobek teoretyczny i badawczy podkreślający znaczenie powiązań sieciowych w procesie tworzenia innowacji. Brakuje jednak badań empirycznych, będących próbą odpowiedzi na pytanie, który z tych dwóch czynników – internacjonalizacja czy usieciowienie – silniej wspiera innowacyjność przedsiębiorstw. Nie wiadomo także, który z dwóch podstawowych typów innowacyjności – innowacyjność produktowa czy innowacyjność procesowa – jest silniej powiązany z internacjonalizacją i usieciowieniem przedsiębiorstwa. Celem badań prezentowanych w tym artykule jest rozpoznanie charakteru i siły powiązań między internacjonalizacją i usieciowieniem a innowacyjnością produktową i procesową przedsiębiorstw w Polsce. Analiza statystyczna danych empirycznych z 274 przedsiębiorstw wskazuje, że internacjonalizacja oraz usieciowienie wspierają innowacyjność przedsiębiorstw, przy czym internacjonalizacja odgrywa tutaj rolę dominującą, sprzyjając zarówno innowacyjności procesowej, jak i produktowej.
Pobrania
Bibliografia
Anand B.N., Khanna T. (2000), Do firms learn to create value? The case of alliances, „Strategic Management Journal”, vol. 21(3), s. 295–315.
Google Scholar
Añón Higón D., Driffield N. (2011), Exporting and innovation performance: Analysis of the annual Small Business Survey in the UK, „International Small Business Journal”, vol. 29(1), s. 4–24.
Google Scholar
Basile R. (2001), Export behaviour of Italian manufacturing firms over the nineties: the role of innovation, „Research Policy”, vol. 30(8), s. 1185–1201.
Google Scholar
Becker S.O., Egger P.H. (2013), Endogenous product versus process innovation and a firm’s propensity to export, „Empirical Economics”, vol. 44(1), s. 329–354.
Google Scholar
Calantone R.J., Cavusgil S.T., Zhao Y. (2002), Learning orientation, firm innovation capability, and firm performance, „Industrial Marketing Management”, vol. 31(6), s. 515–524.
Google Scholar
Cassiman B., Golovko E. (2011), Innovation and internationalization through exports, „Journal of International Business Studies”, vol. 42(1), s. 56–75.
Google Scholar
Cassiman B., Golovko E., Martinez‑Ros E. (2010), Innovation, exports and productivity, „International Journal of Industrial Organization”, vol. 28(4), s. 372–376.
Google Scholar
Chesbrough H. (2003), Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology, Harvard Business School Press, Boston.
Google Scholar
Chetty S.K., Stangl L.M. (2010), Internationalization and innovation in a network relationship context, „European Journal of Marketing”, vol. 44(11/12), s. 1725–1743.
Google Scholar
Cohen W.M., Levinthal D.A. (1990), Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation, „Administrative Science Quarterly”, vol. 35(1), s. 128–152.
Google Scholar
Cowan R., Jonard N., Zimmermann J.B. (2007), Bilateral collaboration and the emergence of innovation networks, „Management Science”, vol. 53(7), s. 1051–1067.
Google Scholar
Damijan J.P., Kostevc Č., Polanec S. (2010), From innovation to exporting or vice versa?, „The World Economy”, vol. 33(3), s. 374–398.
Google Scholar
Dhanaraj C., Beamish P.W. (2003), A resource‐based approach to the study of export performance, „Journal of Small Business Management”, vol. 41(3), s. 242–261.
Google Scholar
Dhanaraj C., Parkhe A. (2006), Orchestrating innovation networks, „Academy of Management Review”, vol. 31(3), s. 659–669.
Google Scholar
Fletcher R. (2001), A holistic approach to internationalization, „International Business Review”, vol. 10(1), s. 25–49.
Google Scholar
Foray D., Lundvall B. (1998), The knowledge‑based economy: from the economics of knowledge to the learning economy, [w:] T. Siesfeld, J. Cefola, D. Neef (red.), The economic impact of knowledge, Butterworth and Heinemann, Boston–Oxford–Johannesburg–Melbourne–New Delhi–Singapore.
Google Scholar
Forsgren M. (2002), The concept of learning in the Uppsala internationalization process model: a critical review, „International Business Review”, vol. 11(3), s. 257–277.
Google Scholar
García F., Jin B., Salomon R. (2013), Does inward foreign direct investment improve the innovative performance of local firms, „Research Policy”, vol. 42(1), s. 231–244.
Google Scholar
Gemünden H.G., Ritter T., Heydebreck P. (1996), Network configuration and innovation success: An empirical analysis in German high‑tech industries, „International Journal of Research in Marketing”, vol. 13(5), s. 449–462.
Google Scholar
Ghoshal S., Bartlet C.A. (1988), Creation, adoption and diffusion of innovations by subsidiaries of multinational corporations, „Journal of International Business Studies”, vol. 19(3), s. 365–388.
Google Scholar
Grant R.M. (1996), Toward a knowledge‐based theory of the firm, „Strategic Management Journal”, vol. 17(S2), s. 109–122.
Google Scholar
Gupta A.K., Govindarajan V. (2000), Knowledge flows within multinational corporations, „Strategic Management Journal”, vol. 21(4), s. 473–496.
Google Scholar
Hagedoorn J., Cloodt M. (2003), Measuring innovative performance: is there an advantage in using multiple indicators?, „Research Policy”, vol. 32(8), s. 1365–1379.
Google Scholar
Håkansson H., Ford D., Gadde L.E., Snehota I., Waluszewski A. (2009), Business in networks, John Wiley & Sons, Chichester.
Google Scholar
Håkansson H., Havila V., Pedersen A.C. (1999), Learning in networks, „Industrial Marketing Management”, vol. 28(5), s. 443–452.
Google Scholar
Håkansson H., Johanson J. (1992), A Model of Industrial Networks, [w:] B. Axelsson, G. Easton (red.), Industrial Networks: A New View of Reality, Rutledge, London.
Google Scholar
Hessels S.J.A. (2007), Innovation and international involvement of Dutch SMEs, „International Journal of Entrepreneurship and Small Business”, vol. 4(3), s. 234–255.
Google Scholar
Hollenstein H. (1996), A composite indicator of a firm’s innovativeness. An empirical analysis based on survey data for Swiss manufacturing, „Research Policy”, vol. 25(4), s. 633–645.
Google Scholar
Ietto‑Gillies G., London S.E. (2009), Conceptual issues behind the assessment of the degree of internationalization, „Transnational Corporations”, vol. 18(3), s. 59–83.
Google Scholar
Inkpen A.C., Currall S.C. (2004), The coevolution of trust, control, and learning in joint ventures, „Organization Science”, vol. 15(5), s. 586–599.
Google Scholar
Johanson J., Vahlne J.E. (1977), The internationalization process of the firm‑a model of knowledge development and increasing foreign market commitments, „Journal of International Business Studies”, vol. 8(1), s. 23–32.
Google Scholar
Johanson J., Vahlne J.E. (2009), The Uppsala internationalization process model revisited: From liability of foreignness to liability of outsidership, „Journal of International Business Studies”, vol. 40(9), s. 1411–1431.
Google Scholar
Kafouros M.I., Buckley P.J., Sharp J.A., Wang C. (2008), The role of internationalization in explaining innovation performance, „Technovation”, vol. 28(1), s. 63–74.
Google Scholar
Kale P., Singh H. (2007), Building firm capabilities through learning: the role of the alliance learning process in alliance capability and firm‐level alliance success, „Strategic Management Journal”, vol. 28(10), s. 981–1000.
Google Scholar
Karlsen T., Silseth P.R., Benito G.R., Welch L.S. (2003), Knowledge, internationalization of the firm, and inward–outward connections, „Industrial Marketing Management”, vol. 32(5), s. 385–396.
Google Scholar
Kotabe M., Srinivasan S.S., Aulakh P.S. (2002), Multinationality and firm performance: The moderating role of R&D and marketing capabilities, „Journal of International Business Studies”, vol. 33(1), s. 79–97.
Google Scholar
Leonidou L.C., Katsikeas C.S., Coudounaris D.N. (2010), Five decades of business research into exporting: A bibliographic analysis, „Journal of International Management”, vol. 16(1), s. 78–91.
Google Scholar
Lewandowska M.S., Gołębiowski T. (2014), Innovation and international competitiveness of manufacturing firms. Evidence from Bulgaria, Czech Republic, Hungary, Poland and Romania, [w:] A. Zhuplev, K. Liuhto (red.), Geo‑Regional Competitiveness in Central and Eastern Europe, the Baltic Countries, and Russia, IGI Global/Taylor & Francis Group, Hershey.
Google Scholar
Lewandowska M.S., Gołębiowski T., Szymura‑Tyc M., Rószkiewicz M. (2017), Komplementarność innowacji a eksport nowych produktów, „Gospodarka Narodowa”, nr 1, s. 96–117.
Google Scholar
Lewandowska M., Szymura‑Tyc M., Gołębiowski T. (2016), Innovation complementarity, cooperation partner, and new product export: Evidence from Poland, „Journal of Business Research”, vol. 69(9), s. 3673–3681.
Google Scholar
Love J.H., Roper S. (2001), Location and network effects on innovation success: evidence for UK, German and Irish manufacturing plants, „Research Policy”, vol. 30(4), s. 643–661.
Google Scholar
March J.G. (1991), Exploration and exploitation in organizational learning, „Organization Science”, vol. 2(1), s. 71–87.
Google Scholar
Martínez‐Ros E., Labeaga J.M. (2009), Product and process innovation: Persistence and complementarities, „European Management Review”, vol. 6(1), s. 64–75.
Google Scholar
Mińska‑Struzik E. (2014), Od eksportu do innowacji. Uczenie się przez eksport polskich przedsiębiorstw, Difin, Warszawa.
Google Scholar
Nieto M.J., Santamaría L. (2007), The importance of diverse collaborative networks for the novelty of product innovation, „Technovation”, vol. 27(6), s. 367–377.
Google Scholar
Penner‑Hahn J., Shaver J.M. (2005), Does international research and development increase patent output? An analysis of Japanese pharmaceutical firms, „Strategic Management Journal”, vol. 26(2), s. 121–140.
Google Scholar
Percival J.C., Cozzarin B.P. (2008), Complementarities affecting the returns to innovation, „Industry and Innovation”, vol. 15(4), s. 371–392.
Google Scholar
Posner M.V. (1961), International trade and technical change, „Oxford Economic Papers”, vol. 13(3), s. 323–341.
Google Scholar
Powell W.W., Koput K.W., Smith‑Doerr L. (1996), Interorganizational collaboration and the locus of innovation: Networks of learning in biotechnology, „Administrative Science Quarterly”, vol. 41(1), s. 116–145.
Google Scholar
Ritter T., Gemünden H.G. (2003), Network competence: Its impact on innovation success and its antecedents, „Journal of Business Research”, vol. 56(9), s. 745–755.
Google Scholar
Roper S., Love J.H. (2002), Innovation and export performance: evidence from the UK and German manufacturing plants, „Research Policy”, vol. 31(7), s. 1087–1102.
Google Scholar
Rothwell R. (1992), Successful industrial innovation: critical factors for the 1990s, „R&D Management”, vol. 22(3), s. 221–240.
Google Scholar
Rycroft R.W., Kash D.E. (2004), Self‑organizing innovation networks: implications for globalization, „Technovation”, vol. 24(3), s. 187–197.
Google Scholar
Salomon R.M., Jin B. (2008), Does knowledge spill to leaders or laggards? Exploring industry heterogeneity in learning by exporting, „Journal of International Business Studies”, vol. 39(1), s. 132–150.
Google Scholar
Salomon R.M., Shaver J.M. (2005), Learning by exporting: new insights from examining firm innovation, „Journal of Economics & Management Strategy”, vol. 14(2), s. 431–460.
Google Scholar
Shapiro C., Varian H.R. (1998), Information rules: a strategic guide to the network economy, Harvard Business School Press, Boston.
Google Scholar
Sharma D.D., Blomstermo A. (2003), The internationalization process of born globals: a network view, „International Business Review”, vol. 12(6), s. 739–753.
Google Scholar
Szymura‑Tyc M. (2011), Międzynarodowe sieci innowacyjne – geneza i funkcjonowanie, „Zeszyty Naukowe SGH w Warszawie”, nr 32, s. 420–438.
Google Scholar
Szymura‑Tyc M. (2015a), Innovativeness and Internationalisation of the Polish Economy – the Transition Process Perspective, „Journal of Economics and Management”, vol. 21(3), s. 5–20.
Google Scholar
Szymura‑Tyc M. (2015b), Internacjonalizacja, innowacyjność i usieciowienia przedsiębiorstw. Podejście holistyczne, Difin, Warszawa.
Google Scholar
Szymura‑Tyc M., Rollins M. (2016), Explorative Study on Internationalization, Innovativeness and Networking in Polish Firm, 32nd Annual IMP Conference Proceedings, Poznań.
Google Scholar
Tether B.S. (2002), Who co‑operates for innovation, and why: an empirical analysis, „Research Policy”, vol. 31(6), s. 947–967.
Google Scholar
Van Aken J.E., Weggeman M.P. (2000), Managing learning in informal innovation networks: overcoming the Daphne‐dilemma, „R&D Management”, vol. 30(2), s. 139–150.
Google Scholar
Vernon R. (1966), International investment and international trade in the product cycle, „The Quarterly Journal of Economics”, vol. 80(2), s. 190–207.
Google Scholar
Wakelin K. (1998), Innovation and export behaviour at the firm level, „Research Policy”, vol. 26(7), s. 829–841.
Google Scholar
Welch L.S., Luostarinen R.K. (1993), Inward‑outward connections in internationalization, „Journal of International Marketing”, vol. 1(1), s. 44–56.
Google Scholar
Zahra S.A., Ireland R.D., Hitt M.A. (2000), International expansion by new venture firms: International diversity, mode of market entry, technological learning, and performance, „Academy of Management Journal”, vol. 43(5), s. 925–950.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
