Gender studies und die Literaturwissenschaft

Autor

  • Bożena Chołuj

DOI:

https://doi.org/10.18778/2196-8403.2007.03

Słowa kluczowe:

gender studies, literaturoznawstwo, ruch kobiecy, Ludwik Fleck, kryteria analizy

Abstrakt

Gender studies przedstawiam tu nie tylko w związku z literaturoznawstwem, ale także podejmuję próbę umiejscowienia ich w kontekście politycznym drugiej fali ruchu kobiecego oraz w kontekście badań kobiecych i w nauce w ogóle. Na przykładach z Niemiec i z Polski omawiam metody gender studies, ich zakresy badawcze, wyniki badań literaturoznawczych oraz perspektywy rozwoju. Refleksje te rozwijam zgodnie z tezą, według której ‚gender‘ jest faktem naukowym w znaczeniu Ludwika Flecka i jednocześnie kategorią analityczną, która otwiera większość dyscyplin naukowych na znaczenie różnicy.

Bibliografia

ARASZKIEWICZ, AGATA (2001): Wypowiadam wam moje źycie. Melancholia Zuzanny Ginczanki. [Ich erzähle euch mein Leben / Ich kündige euch mein Leben. Melancholie der Zuzanna Ginczanka]. Warszawa.
Google Scholar

ARNOLD, HEINZ LUDWIG / DETERING, HEINRICH (ed.) (1996): Grundzüge der Literaturwissenschaft. München.
Google Scholar

BAASNER, RAINER / ZENS, MARIA (2001): Methoden und Modelle der Literaturwissenschaft. Eine Einführung. Berlin.
Google Scholar

BEAUVOIR, SIMONE DE (11949 / 2000) : Das andere Geschlecht. Sitte und Sexus der Frau. Aus dem Französischen von Uli Aumüller und Grete Osterwald. Reinbek bei Hamburg.
Google Scholar

BEDNAREK, JOANNA (2005): Naprawdę inaczej? Władza i strategie oporu w pracach Judith Butler. [Wirklich anders? Macht und Widerstandsstrategien bei Judith Butler]. In: Media, kultura, komunikacja społeczna. Zeszyty naukowe Instytutu Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej 1:171-184.
Google Scholar

BENTHIEN, CLAUDIA / VELTEN, HANS RUDOLF (eds.) (2002): Germanistik als Kulturwissenschaft. Eine Einführung in neue Theoriekonzepte. Reinbek bei Hamburg.
Google Scholar

BIELIK-ROBSON, AGATA (1999): Złe wychowanie, czyli dlaczego „Res Publica“ źle troszczy się o rzecz publiczną? [Schlechte Erziehung oder Warum kümmert sich Res Publica um öffentliche Angelegenheiten so schlecht?]. In: Res Publica Nowa 11/12: 92-94.
Google Scholar

BORKOWSKA, GRAŻYNA (1996): Cudzoziemki. Studia o polskiej prozie kobiecej. [Ausländerinnen / Fremdlinge. Untersuchungen zur polnischen Literatur von Frauen]. Warszawa.
Google Scholar

BRAUN, CHRISTINA VON / STEPHAN, INGE (eds.) (2000): Gender Studien. Eine Einführung. Stuttgart/Weimar. – (eds.) (2005): Gender@Wissen. Ein Handbuch der Gender-Theorien. Köln/Weimar/Wien.
Google Scholar

BURZYŃSKA, ANNA / MARKOWSKI, MICHAŁ PAWEŁ (2006): Teorie literatury XX wieku. [Literaturwissenschaftliche Theorien des 20. Jhd.s]. Kraków.
Google Scholar

BUTLER, JUDITH P. (1991): Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt (M.).
Google Scholar

BUTLER, JUDITH P. (1995): Körper von Gewicht. Die diskursiven Grenzen des Geschlechts. Berlin.
Google Scholar

BUTLER, JUDITH P. (1999): Gender Trouble. Feminism and the subversion of identity. New York.
Google Scholar

CHOŁUJ, BOżENA (1997): Gibt es eine weibliche Ästhetik literarischer Auseinandersetzung mit dem Krieg? (Seweryna Szmaglewska und Ruth Klüger). In: WIENER PHI LOSOPHINNEN CLUB (ed.): Krieg/War. Eine philosophische useinandersetzung aus feministischer Sicht. München, 261-268.
Google Scholar

CHOŁUJ, BOżENA (2001): Die gender-Kategorie in der Analyse literarischer Werke. In: BURTSCHERBECHTER, BEATE (ed.): Theory Studies? Konturen komparatistischer Theoriebildung zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Innsbruck/Wien/München, 75-91.
Google Scholar

CULLER, JONATHAN (1997): Literaturtheorie. Eine kurze Einführung. Stuttgart.
Google Scholar

DYBEL, PAWEL (2006): Zagadka ‚drugiej płci‘. Spory wokół róŜnicy seksualnej w psychoanalizie i w feminizmie. [Das Rätsel des ‚anderen Geschlechts‘. Streit um die sexuelle Differenz in der Psychoanalyse und im Feminismus]. Kraków.
Google Scholar

FLECK, LUDWIK (1935 /1980): Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Eine Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Frankfurt (M.).
Google Scholar

FREVERT, UTE (1995): ‚Mann und Weib, und Weib und Mann‘. Geschlechter-Differenzen in der Moderne. München.
Google Scholar

GARBE, CHRISTINE (1993): Frauen – das lesende Geschlecht? Perspektive einer geschlechtsdifferenzierten Leseforschung. In: GARBE, CHRISTINE (ed.): Frauen Lesen. Berlin (=Literatur und Erfahrung 26/2), 7-35.
Google Scholar

GRIFFIN, GABRIELLE (2001): Women’s i Gender Studies w szkolnictwie wyższym w Niemczech. [Women’s und Gender Studies im deutschen Hochschulwesen]. In: Katedra 3:9-29.
Google Scholar

HARAWAY, DONNA (1995): Situiertes Wissen. Die Wissenschaftsfrage im Feminismus und das Privileg einer partialen Perspktive. In: HARAWAY, DONNA: Die Neuerfindung der Natur. Primaten, Cyborgs und Frauen. Frankfurt (M.), 73-97.
Google Scholar

HEITMANN, ANNAGRET (1999): Einleitung: Literatur, Literaturwissenschaft, gender studies. In: RÖTTGER, KATI / PAUL, HEIKE (eds.): Differenzen in der Geschlechterdifferenz – Differences within Gender Studies. Aktuelle Perspektiven der Geschlechterforschung. Berlin, 132-143.
Google Scholar

HUMM,MAGGIE (1989): The Dictionary of Feminist Theory. New York.
Google Scholar

JANION, MARIA (1996): Kobiety i duch inności. [Frauen und der Geist des Anderen]. Warszawa.
Google Scholar

JANION, MARIA (2000): Droga. [Weg]. In: BORKOWSKA, GRAŻYNA / SIKORSKA, LILIANA (eds.): Krytyka feministyczna. Siostra teorii i historii literatury. Warszawa, 11-20.
Google Scholar

JANSSEN-JURREIT, MARIELUISE (1976): Sexismus. Über die Abtreibung der Frauenfrage. München/Wien.
Google Scholar

KITTSTEINER, HEINZ DIETER (ed.) (2004): Was sind Kulturwissenschaften? 13 Antworten. München.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/s11615-005-0227-8

KLÜGER, RUTH (1992): Weiter leben. Eine Jugend. Göttingen.
Google Scholar

KOŁAKOWSKA, AGNIESZKA (2000): Brygady politycznej poprawności. [Brigaden der ‚political correctness‘]. In: Rzeczpospolita, 29.1.2000.
Google Scholar

KONDRATOWICZ, EWA (2001): Szminka na sztandarze. Kobiety Solidarności 1980-1989. Rozmowy. [Schminke auf den Fahnen. Solidarność-Frauen 1980-1989. Gespräche]. Warszawa.
Google Scholar

KOZAK, BEATA / WALCZEWSKA, SŁAWOMIRA (eds.) (1993): Frauen haben das Wort. Dokumentation der feministischen Märztagungen in Krakau. Krakau/Hamburg.
Google Scholar

MARKOWSKI, MICHAŁ PAWEŁ / NYCZ, RYSZARD (2006): Kulturowa teoria literatury. Główne pojęcia i problemy. [Kulturwissenschafltiche Literaturtheorie. Hauptbegriffe und Probleme]. Kraków.
Google Scholar

OCKRENT, CHRISTINE (ed.) (2006): Le livre noir de la condition des femmes. Paris.
Google Scholar

OCKRENT, CHRISTINE (ed.) (2007): Czarna Księga kobiet. Ins Polnische übersetzt mit Ergänzungen zur Situation der Frauen in Polen von Katarzyna Bartkiewicz, Jolanta Piejko, Daria-Anna Polszewska, Ewa Biernacka, Aleksandra Mańka-Chmura und Magdalena Kowalska. Warszawa.
Google Scholar

PENN, SHANA (2003): Podziemie kobiet. [Untergrund der Frauen]. Warszawa.
Google Scholar

SAUERLAND, KAROL (2004): Polen und Juden zwischen 1933 und 1968. Jedwabne und die Folgen. Berlin.
Google Scholar

SCHABERT, INA (1995): Gender als Kategorie einer neuen Literaturgeschichtsschreibung. In: BUSSMANN, HADUMOD / HOF, RENATE (eds.): Genus. Zur Geschlechterdifferenz in den Kulturwissenschaften. Stuttgart, 333-346.
Google Scholar

RENATE (1999): Das Literarische als Differenzkategorie. In: RÖTTGER, KATIE / PAUL, HEIKE (eds.): Differenzen in der Geschlechterdifferenz – Differences within Gender-Studies. Aktuelle Perspektiven der Geschlechterforschung. München, 333-346.
Google Scholar

SPYCHALSKA, MARTA (2006/2007): Kobietologia. [Frauenologie]. In: Zadra. Pismo feministyczne 4:45f.
Google Scholar

STOLLERS, ROBERT J. (1968): Sex and Gender. On the Development of Masculinity and Feminity. London.
Google Scholar

SZCZUKA, KAZIMIERA (2001): Kopciuszek, Frankenstein i inne. Feminizm wobec mitu. [Aschenputtel, Frankenstein und andere. Feminismus versus Mythos]. Kraków.
Google Scholar

SZMAGLEWSKA, SEWERYNA (1994): Dymy nad Birkenau. [Rauch über Birkenau]. Aus dem Polnischen übersetzt von Bożena Chołuj. Warszawa.
Google Scholar

UMIŃSKA, BOŻENA (1999): Naród z natury sentymentalny, płeć z natury metafizyczna. [Nation von Natur aus sentimental, Geschlecht von Natur aus metaphysisch]. In: Res Publica Nowa 7/8:9-16.
Google Scholar

WITKOWSKI,MICHAŁ (2005): Lubiewo. Kraków.
Google Scholar

Opublikowane

2007-11-30

Jak cytować

Chołuj, B. (2007). Gender studies und die Literaturwissenschaft. Convivium. Germanistisches Jahrbuch Polen, 13–37. https://doi.org/10.18778/2196-8403.2007.03

Numer

Dział

Articles

Inne teksty tego samego autora

  • Silke Pasewalck, Izabela Surynt, Joanna Drynda, Beate Sommerfeld, Jadwiga Kita-Huber, Marita Meyer, Ewa Płomińska-Krawiec, Małgorzata Jokiel, Dieter Neidlinger, Bożena Chołuj, Frank M. Schuster, Marion Brandt, Jürgen Joachimsthaler, Łukasz Musiał, Czesława Schatte, Monika Bielińska, Heinz Vater, Lesław Tobiasz, Janusz Pociask, Rezensionen , Convivium. Germanistisches Jahrbuch Polen: 2007