Der performative Zauber der Sirenen? Adornos negative Dialektik und das deutschsprachige Gegenwartstheater

Andreas Englhart

doi:10.18778/2196-8403.2019.01

Autor

Andreas Englhart

DOI:

https://doi.org/10.18778/2196-8403.2019.01

Słowa kluczowe:

Theodor W. Adorno, teatr performatywny, rewolta studencka, kontrkultura, lata 60te

Abstrakt

Dlaczego ADORNO, filozof rewolty studenckiej, zwolennik awangardy od Schönberga po Becketta uciekł w kwietniu 1969 roku przed performatywnym protestem studentek, obnażających nagie biusty? Artykuł wyjaśnia związki między Dialektyką oświecenia, Dialektyką negatywną i Teorią estetyczną z estetyką dzisiejszego teatru performatywnego i postdramatycznego. Mimo wszystko teatr pozostał dla ADORNA miejscem sztuki, a rewolucja dokonała się nie w performatywnej negacji sensu, w okrutnej realności ‚syren’ i dekonstrukcji, lecz w dziele, które przedstawiając to, co nie do pogodzenia, prowadzić ma do ugody.

Biogram autora

Andreas Englhart

Prof. Dr., Studium der Theaterwissenschaft, Politikwissenschaft, Psychologie, Mathematik sowie Physik; Promotion mit einer Arbeit zum Werk von Botho Strauß, Habilitation 2008 zum Theater des Anderen; (Senior)Lecturer (2000-2007), (Lehr)Professor (2007-2011), Gastdozent an den Universitäten Bamberg, Krakau und Bern; 2015 Visiting Professor an der Universität Łódź, 2016 Visiting Scholar an der Chuo Universität Tokyo. Derzeit apl. Professor für Theaterwissenschaft am Department Kunstwissenschaften der LMU München und an der Bayerischen Theaterakademie; Veröffentlichungen u.a. Das Theater der Gegenwart. München 2013; Andreas Englhart, Jörg v. Brincken (eds.): Einführung in die moderne Theaterwissenschaft. Darmstadt 2008; Einführung in das Werk Friedrich Schillers. Darmstadt 2010; Andreas Englhart, Artur Pelka (eds.): Junge Stücke. Junge Autorinnen und Autoren im Gegenwartstheater. Bielefeld 2014; Das Theater des Anderen. Bielefeld 2019 und Andreas Englhart, Franziska Schößler (eds.): Grundthemen der Literaturwissenschaft, Band 10: Drama. Berlin 2019.

Bibliografia

ADORNO, THEODOR W. (1970): Negative Dialektik. Frankfurt a. M.
Google Scholar

ADORNO, THEODOR W. (1973): Ästhetische Theorie. Frankfurt a. M.
Google Scholar

ADORNO, THEODOR W. (1994): Brief vom 18. März 1936 an Walter Benjamin. In: ADORNO, THEODOR W. / BENJAMIN, WALTER: Briefwechsel. Bd. 1: 1928-1940. Frankfurt a. M., 168-175.
Google Scholar

ADORNO, THEODOR W. (2005): Traumprotokolle, ed. GÖDDE, CHRISTOPH; LONITZ, HENRI. Frankfurt a. M.
Google Scholar

BETRAM, GEORG W. (2005): Kunst. Stuttgart.
Google Scholar

BOEHM, GOTTFRIED (2003): Der Topos des Lebendigen. Bildgeschichte und ästhetische Erfahrung. In: KÜPPER, JOACHIM / MENKE, CHRISTOPH (eds.): Dimensionen ästhetischer Erfahrung. Frankfurt a. M., 203-222.
Google Scholar

BÜRGER, PETER (1974): Theorie der Avantgarde. Frankfurt a. M.
Google Scholar

CAMPBELL, JOSEPH (1949): The Hero with a Thousand Faces. New York.
Google Scholar

CUNNINGHAM, KEITH (2008): The Soul of Screenwriting. On Writing, Dramatic Truth, and Knowing Yourself. New York.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.5040/9781501376177

FISCHER-LICHTE, ERIKA (2004): Ästhetik des Performativen. Frankfurt a. M.
Google Scholar

HOMER (1977): Die Odyssee. Übers. von Johann Heinrich Voss. Stuttgart.
Google Scholar

HORKHEIMER, MAX / ADORNO, THEODOR W. (1968): Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente. Amsterdam.
Google Scholar

KLUGE, ALEXANDER (2004): Chronik der Gefühle. Frankfurt a. M.
Google Scholar

KRÜTZEN, MICHAELA (2004): Dramaturgie des Films. Frankfurt a. M.
Google Scholar

KRÜTZEN, MICHAELA (2018): Dramaturgie des Films. In: ENGLHART, ANDREAS / SCHÖßLER, FRANZISKA (eds.): Grundthemen der Literaturwissenschaft: Drama. Berlin, 557-576.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110379594-031

LEHMANN, HANS-THIES (1999): Postdramatisches Theater. Frankfurt a. M.
Google Scholar

LEMHÖFER, ANNE (2008): Busenattentat im Raum für Ideen: https://www.fr.de/politik/busenattentat-raum-ideen-11592206.html (01.11.2019).
Google Scholar

MENKE, CHRISTOPH (2013): Die Kraft der Kunst. Berlin.
Google Scholar

MERSCH, DIETER (2001): Aisthetik und Responsivität. Zum Verhältnis von medialer und amedialer Wahrnehmung. In: FISCHER-LICHTE, ERIKA u.a. (eds.): Wahrnehmung und Medialität. Tübingen, 273-300.
Google Scholar

NIETZSCHE, FRIEDRICH (1988): Die Geburt der Tragödie. In: Ders.: Kritische Studienausgabe. Bd. 1, ed. COLLI, GIORGIO; MONTINARI, MAZZINO. München, 9-156.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783112418765-003

OSTERMEIER, THOMAS (2009): Erkenntnisse über die Wirklichkeit des menschlichen Miteinanders. Plädoyer für ein realistisches Theater: http://www.schaubuehne.de/up-loads/Realistisches-Theater.pdf (01.11.2019).
Google Scholar

PIKETTY, THOMAS (2014): Capital in the Twenty-First Century. Cambridge / Massachusetts.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.4159/9780674369542

POLLESCH, RENÉ (2010): Ich schau dir in die Augen, gesellschaftlicher Verblendungszusammenhang! UA: 13. Jan. 2010, Volksbühne am Rosa-Luxemburg-Platz, Berlin; Regie: René Pollesch (Text unveröffentlicht).
Google Scholar

RIMINI PROTOKOLL (2006): Interview. Archiv der Berliner Festspiele 2006: http://archiv2berlinerfestspiele.de/de_1/archiv/festivals2006/03_theatertreffen06/tt_06_forum/tt_06_forumprogramm/tt_06_forumworkshop1.php (01.11.2019).
Google Scholar

SCHECHNER, RICHARD (1966): Approaches to Theory / Criticism. In: The Tulane Drama Review 4:20-53.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.2307/1125208

SCHECHNER, RICHARD (1973): Environmental Theatre. New York.
Google Scholar

SCHECHNER, RICHARD (1977): Essays on Performance Theory. New York.
Google Scholar

SEEL, MARTIN (2007): Die Macht des Erscheinens. Frankfurt a. M.
Google Scholar

STEGEMANN, BERND (2015): Kritik des Theaters. Berlin.
Google Scholar

TRAUB, ULRIKE (2010): Theater der Nacktheit. Zum Bedeutungswandel entblößter Körper auf der Bühne seit 1900. Bielefeld.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.14361/transcript.9783839416105

VOGLER, CHRISTOPHER (2007): The Writer’s Journey. Mythic Structure for Writers. Studio City.
Google Scholar

WALDENFELS, BERNHARD (2004): Mimetische Differenz und pathische Impulse. In: RIMAVESI, PATRICK u.a. (eds.): AufBrüche. Theaterarbeit zwischen Text und Situation. Festschrift für Hans-Thies Lehmann. Berlin, 62-67.
Google Scholar

WIRTH, ANDRZEJ (1985): Säkularisierung des deutschen Theaters. In: Gießener Universitätsblätter 181: 45-48: http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2013/9606/ (12.09.2018).
Google Scholar